東契奇和特雷楊,如果這兩人都可以獲得常規賽MVP,你認為誰能先獲得?為什麼?

收破爛的來了來了


個人認為東契奇略勝一籌,源於東契奇的得分能力,以及超強的球場視野。比起特雷楊來說更為全面一些,加上獨行俠的球隊整體實力,東契奇的的可能會更早一些獲得MVP


慎獨9858


本人認為“東契奇”還是比較有可能的。特雷楊與東契奇都是聯盟的二年級生,在諸多方面,都創造了超越前人的不可思議的成績。18~19賽季東契奇場均得分21.2籃板7.8助攻6.0搶斷1.1蓋帽0.3投籃命中率42%,19~20賽季場均更是達到了28.5,但反觀特雷楊,今年新賽季進步十分大,被美媒評選為5大後衛中的第4,甚至有希望競爭第一控衛利拉德,本賽季特雷楊的場均數據是29.6分4.3籃板9.3助攻,常規賽場均數據甚至超越榜單首位的利拉德,年僅21歲,這是何等的成就,可以說是前途無量。但是,東契奇也不是吃軟飯的,他是自1983年以來,第二位在生涯前28場比賽得到至少500分150籃板100助攻的球員,然而第一為確是2003年的勒布朗詹姆斯,兩人都是19~20賽季全明星首發陣容。

看完數據,再來說說他們各自的球隊。特雷楊所在的老鷹隊,隊友大多是名氣不好的總動員,加之隊員得分能力不太高,特雷楊身高1.85體重85公斤,有這出色的三分,傳球,控球,是一名出色的控球后衛,以後是可以和庫裡比肩的,但在比賽中沒有太多壓倒性優勢。

而東契奇的獨行俠,隊中有波神以及小哈達威,偶爾塞斯庫裡也能大發神威,所以依靠著東契奇的引導以及組織,球隊排名非常好。加之2.01的身高,104.3公斤的體重,即使前鋒有是後衛,早知道近幾年聯盟的MVP大多出自鋒線球員,比如說詹姆斯,伊戈達拉等,他們在隊中可以扭轉局面,是一種重量級的存在。

本人認為東契奇還是很有希望。








Dou傻懋


我覺得應該是東契奇


打球不


兩名球員都是非常優秀的球員,兩人的對抗也是美職籃的未來看點之一。兩名球員各有特點,特雷楊作為美國本土的後衛,速度快,投籃準,特別是遠距離三分,很有特點,他的組織傳球也有一定水準,但是他的身體對抗能力相對差一點,防守能力有待提高,往往是對手突破口,比賽氣質也有待提高,假以時日若能更進一步的話必成大器。東契奇年少成名,在歐洲已經打遍無敵手,登錄美職籃也是受到很高期待。果然在他的第一個賽季就驚豔眾人,展現了很強的能力,獲得最佳新秀,在第二個賽季更上一層樓。相比特雷楊,東契奇的得分方式更多樣,突破、中投、三分、背打樣樣精通;作為身材好大後衛視野開闊,助攻能力強,助攻方式有時令人意想不到;東契奇的籃板能力較強,因此屢屢斬獲三雙。東契奇的比賽氣質令人深刻,掌控全場能力不像一名二年級球員,特別是關鍵時刻的帶隊能力讓人驚歎!總得來說,目前來看,東契奇表現會更勝一籌,而且在獨行俠隊,球隊戰績更好,先獲得常規賽MVP的概率會更大。而特雷楊在老鷹,這幾年球隊戰績較差,獲得常規賽MVP難度很大,除非個人有逆天表現。但是特雷楊也有自己優秀的特點,繼續努力的話也會有光明的未來。


運動康復師吳醫生


我們來看看他們的數據,特雷·楊目前場均得到19.1分,投籃命中率41.9%,三分球命中率32.6%,8.0次助攻和3.6個籃板。而最大熱門新秀,達拉斯獨行俠隊前鋒盧卡·東契奇,場均21.3分,42.7%的投籃命中率,32.5%的三分球命中率,7.7個籃板和5.9次助攻。兩人的數據大致接近,各有所長。我是比較看好東契奇,畢竟在歐洲有過無數榮譽,並且來到NBA,數據沒有收到影響,完全看不出是一個新秀。



牧者gx


我認為東契奇可能獲得的機會更大。第一,東契奇的數據更加全面,得分籃板加助攻都很優秀,比特雷楊略勝一籌;第二,所在球隊小牛的成績更優秀,說明帶隊能力更強,季後賽應該問題不大,這方面也有一定的加分;第三,東契奇並非美國本土球員,打球成長的環境不如在美國,而且有這樣出色的表現,我也覺得更值得鼓勵;第四,NBA作為全世界的籃球殿堂,更應該鼓勵國際化和多元化,所以像姚明,德克,卡特以及東契奇也能為NBA的全球化做出表帥。所以東契奇值得擁有MVP獎項。


彭春雷991


還用想冬季騎嘍


德瑪西亞撩電影


東契奇,如果有經常看比賽的話,那必須是東契奇!


體育娛樂愛好咖


東契奇和特雷楊誰先獲得常規賽MVP個人選擇東契奇,常規賽MVP評定是要綜合評價,個人數據差別不大,穩定性是東契奇,但是球場戰績也重要,獨行俠起碼目前進季後賽沒問題,再下個塞季都沒問題,特雷楊不轉球隊難拿


塑天


東契奇,MVP的評選最終是跟球隊實力以及個人表現掛鉤的,就兩人而言,論帶隊能力以及個人的攻防兩端表現來說,我覺得東契奇更加成熟一些,所以他可能先於楊拿MVP,前提是兩個人都保持健康。


分享到:


相關文章: