迷失在江湖

我們國家明確規定，本國居民享有法律賦予的權利和義務，此次疫情，國家也承諾本國居民享受免費治療。我們先要了解這些國外讀書的小朋友是不是中國國籍，國家有沒有義務接他們回國。

眾所周知，國內很多家長選擇讓孩子出國留學，接受一些國際知名學府的教育，事情的起因在於此，許多小朋友的家長把孩子送去國外讀書，恰逢疫情在全球蔓延，海外蔓延日益嚴重，很多留學生家長希望國家派專機把這些小孩接回來，對此事在網上引起熱議，很多人反對，此時正是境外輸入的高發期，此舉會增加病毒傳播風險，於是就有了開始這位母親所說的仇富。

只要是中國人，我們國家就有義務保護他，無論他處於何處，國家永遠是大家最堅強的後盾，這點毋庸置疑。但是有很多人出於教育、工作等原因，已經獲得綠卡，甚至加入了他國國籍，最多就是華僑華人，並不應該佔用我們的資源，我們的資源應該留給自己的居民。這些留學生家庭成長環境優渥，去國外接受接受教育也是個人選擇，這是他們父母努力為他們提供的教育選擇只要是中國人，我們接他們回來無可厚非，但是對於其他人，我們只能力所能及的幫助，祈求上帝保佑。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

Roseview財經

最近，一名小留學生的媽媽面對媒體和一番哭訴和要求引起軒然大波。

這位留學生媽媽稱：自己的孩子才13歲，在英國留學，如今英國對疫情管控不利，寄宿家庭不願承擔責任，小留學生隔著熒屏向媽媽求救，而回國“一票難求”，因此請求政府包機將這些孩子接回祖國。

然而，正是因為“請求政府包機”的要求引爆全網大討論，而且“不支持，不接受政府包機接留學生回國”的人明顯佔絕大多數。於是一英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”而聽到這一言論，網友們直接炸鍋，紛紛表示：沒你想得那麼簡單齷齪。

那麼，網友們反對留學生回國是不是僅僅源於“仇富”呢？網友紛紛給出霸氣理由：

一、留學生人數眾多，回國途中感染病毒者眾多，回國後給國內防疫工作帶來巨大的壓力，也增加了疫情在境內進一步傳播的風險。

如果不是這場疫情，我們不會知道，中國在歐洲的留學生如此之多，僅在英國留學的竟高達15萬，而更讓我們想不到的是10－17歲的未成年留學生竟然也高達1.5萬人，而這些人的平均年齡才14歲。

面對如此龐大的留學生群體，回國後給各地的疫情防控工作帶來多大的麻煩可想而知。

能出國留學的學生，特別是能自費留學的學生，確實“非富即貴”者居多，這些孩子早已“養尊處優”慣了，如今回國面對相對簡樸的隔離環境，普通的飯菜飲食和不周到的服務，有些人怨氣沖天。有嫌等待檢測結果時間過長，防疫人員照顧不周的；有不喝隔離賓館中的開水，非要喝礦泉水的；還有未成年父親非要帶自己的留學回國的孩子回家，強闖小區的等等。

這些行為，令剛剛被封了兩個月之久，剛剛迎來複工、復學曙光的國人憤怒——寒冬落魄你不在，春暖花開之時又來添亂，想想誰能這麼大度的接受？

三、在這場抗疫戰鬥中，每個居住在國內的人都參與其中，都有付出，因此他們最有發言權。

如今已是3月22日，距離往年學生開學的日期已過去了一個半月，而現在只有12個省區的高三、初三的孩子接到了開學的通知，而其他年級的孩子還要在家上一段時間網課，兩個月網課期間有多少家庭幾近崩潰，又有多少孩子的眼睛飽受電腦、手機的傷害，又有多少孩子在父母復工後無人照看？

這些痛苦我們每個人都參與其中，好不容易盼到國內疫情基本得到控制，一批批的境外輸入又打破了人們想恢復正常生活的夢，這種情況下他們又怎麼會沉默不語？

那麼，人們不希望留學生政府包機回家是”仇富“嗎？

一、中國有很多富人，他們在疫情來臨時，大肆捐款捐物，為抗疫戰鬥貢獻力量，這樣的富人不會被仇視，國人仇視的是那些自私自利，毫無社會責任感的富人。

二、某些人將十幾歲的孩子送出國，目的很顯然就是想讓孩子變成徹頭徹尾的”香蕉人“，這些人從小受國外文化薰陶，對國內文化認同感不強，更別提愛國，因此，國人不想為其買單。

三、既然留學生回國，給國人帶來一定的困擾，就要持感恩和理解的態度，而不能抱著”理所當然“的態度。

四、既然有錢送孩子自費出國留學，就不該要求政府出資，因為那花的畢竟是納稅人的錢。

由此可見，國人反對留學生回國的原因絕不僅僅停留在簡單的”仇富“心理上，而是取決於留學生家庭和留學生回國的態度，如果留學生都能接受隔離，不對境內國人造成感染風險，相信大家一定不會如此反感此事。

另外，對於國外的小留學生如果非要回國，由政府出面協調，家長自費包機直達回國，還是可以減少被感染幾率的，畢竟直達的話，在飛機上時間少，又不用轉機，可以大幅度降低被感染風險，相信這也是駐英大使正想辦法讓小留學生們包機回國的原因吧。

指尖教育帝國

1.5萬小學生在英國留學，現在英國疫情不樂觀，166名留學孩子的家長聯名要求中國駐英大使館包機把他們孩子送回中國來。

當然了中國駐英大使館劉曉明，已經在和相關部門聯繫這件事了。我們雙手支持孩子們回來，畢竟中國對於他們來說，可能更安全。

但是，回來後的安置工作必須要做好。

畢竟是幾萬人要回來，隔離期14天是有必要的，因為這樣才能保證每一個人的安全。大家都知道，我們目前取得的成果是來之不易的，這一份來之不易的成果，我們還是要維持好的，任何人都不能破壞它。

網上關於要不要包機接回來這些孩子，引起了網友的熱議。

有的網友表明這是他們自己的事情，為何要麻煩國家。你們送孩子去國外讀書，就是為了培養外國人。

因為英國有一個規定，只要是在英國合法居住10年，就可以申請英國國籍。

這麼小就把孩子送到國外去，接受外國人的教育，習慣外國人習俗，其目的不言而喻。

因為這件事引起了討論，有的網友的觀點，也是很犀利，其中有一個英國留學生的母親，怒對網友，說你們就是仇富，看不得別人有錢，才這樣說的。

對於這個母親怒對網友的話，我也不知道該怎麼說好。

若是人家光明正大的掙得錢，給孩子更好的生活，讓他們去國外享受所謂的他們眼中更好的福利，似乎也沒有什麼。

父母總是希望自己的孩子好的，但是，我不認同這個觀點。

當然了我們不認同，並不代表我們可以指責他們。這樣的人頂多也就是愛別人的國家，比愛自己的國家更多點而已。

要不為何不讓孩子放在自己國家裡讀書，而是送到萬里之遙的地方去呢？

這個問題我有點想不清楚，在我的認知裡，只有成年人大學的時候，才有可能出國留學。但是，我萬萬沒有想到，有這麼多孩子，這麼小就去國外了。只能說貧窮限制了我的想象。

不過，無論何時我們都不要忘記，我們是中國人，不要在有難的時候，就想起了祖國。在有其他利益驅使的時候，就把祖國忘掉了。

當然了我沒有任何特指，僅僅就是呼籲大家要愛中國，因為我們是中國人，即便是改了國籍，我們的膚色也是容易讓別人想到我們是中國人的。

不才講史

最近幾天，英國小留學生的歸國問題成了公眾關注的話題，166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。

據瞭解，我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當地寄宿家庭照顧。

這個要求一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。

針對網友質疑和批評的聲音，有位英國留學生母親怒懟網友："你們就是仇富！"

為什麼對166名家庭要求國家包機讓孩子回國，會引起民眾的質疑？可能仇富的的確有，但是大多數人的質疑點不在仇富，而是擔憂。

首先，如果英國的留學生要求包機回國，那麼在美國、加拿大、澳洲的留學生呢？這麼多孩子回來，如果沒有做好隔離，傳染開了，後果不堪設想。

要知道我國現在的防疫局面實屬來之不易，是武漢人民及所有中國人民經過艱苦奮鬥得來的，尤其是醫護人員和在一線工作的防疫人員。我們付出了多少，只有我們自己知道，所以我們特別珍惜現在的生活。

而這麼多人回來，對防疫的確是種壓力，這也是網友擔心並害怕的。

其次，這麼小的孩子就被家長送出國門，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

環境對孩子的性格和價值觀的形成影響巨大，孩子從小就被送往國外，他們學習到更多的是歐美國家的思維方式，對中國的歷史文化能瞭解多少？愛國主義教育又有多少？最後的結果是，很多人外表雖然是黃皮膚黑頭髮，可是內在已經完全是歐美人了，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

英國有項移民政策，在英國連續居住十年，就可以申請英國綠卡。

而這麼小就把孩子送國外，是真的為孩子好，還是利慾薰心？估計後者居多吧，父母本就崇洋媚外，孩子對祖國又有多少情感？

最後，關於仇富

仇富心理，在這個社會不可避免存在著。能把孩子從小送國外的，大多數都是中國社會的上層，非富即貴。而一直佔有中國資源最好的家庭，一面崇洋媚外，一面優越感爆棚？為這讓很多網友不爽，為什麼好事，便宜都讓你們佔盡。

作為一個媽媽，我能理解幼小的孩子遠在他國，而且疫情又那麼嚴重，孩子還沒有完全保護自己的能力，作為父母，怎麼能夠不擔憂呢？

國家是每個國人的堅強後盾和依靠，申請國家包機的行為我能理解，但是請不要綁架國家，也不要道德綁架人民。

中國已經不是20年前的中國了，我們有自己的判斷，也有自己的權衡。如果可以，請家長自己包機去英國陪伴孩子，是不是可以減輕父母的牽掛，減少國人的擔憂呢？

但同時，我也希望所有孩子能得到妥善的照顧，能平安健康！

你對166名家庭聯名要國家包機接回孩子怎麼看？

高級育嬰師，關注母嬰健康和0——10歲孩子的養育和教育

銀花育兒

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

據統計，中國在英國留學的小留學生有1.5萬人，他們的年齡小的只有11歲，大的也不過14歲，大部分上的都是寄宿制私立學校，接受著英國式的精英教育，家長除了需要支付昂貴的學費外，還需支付一筆不菲的監護人費用，每年的消費需50萬元人民幣以上，這在國內的一般家庭是承擔不起的，所以，有的家長會以此作為驕傲的資本在人前顯擺，但同時也會招來“羨慕、嫉妒、恨”。

在英國洶洶而來的疫情面前，政府開始是輕描淡寫、放任自流，繼而自暴自棄、“群體免疫”，現在是倉促應對、慌張無緒，這可把這些小留學生的家長嚇壞了，那些精英培養還是暫時擱淺，要緊的是接回國保平安，於是166名家長聯名寫信，請求國家派專機將孩子接回國內來，此事引起了網上的一片熱議，人多口雜，說什麼的都有，作為家長，本不該太在意，但就有一名13歲孩子的母親在網上怒懟網友，說什麼“你們這是仇富啦、你們這是看不慣別人有錢呀、你們有本事也把孩子送出國留學麼”這種無厘頭的話。

我想說，你一個人懟的過萬千網民嗎？你這不是自找罵、自找氣受嗎？，何況，說三道四的只是少數，大多數網民還是具有同情心的，你這不是把全體網民都得罪了嗎？，看起來好像你是代表全體小留學生的家長在發聲，其實他們不見得支持你，因為現在要緊的趕快把孩子接回來，還不到唇槍舌劍的時候，你一個人也代表不了所有的家長，依我看這位母親也不能說多麼囂張，就是有點“二”，是個情商極低的人，骨子裡有股傲氣，平時也不會是個善類，有錢你就偷著樂就可以了，何必搞的那麼張揚了，當前國內主要是防止輸入性病毒，網民的擔心不是沒有道理，大家說是不是啊？請留言、評論。

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

你哪來這麼大的自信，我是堅定的反對小留學生回國者，所有的文章和評論立場堅定。而且，這位英國小留學生的母親，我想問你，你有錢，你能把孩子送到國外上學，將來加入外國籍，你們也跟著去移民了，過上理想的國外生活。

但是有一點，現在國內疫情形勢得到了緩解

國內新增診病例接近為零，有幾天都沒有新增。而境外的輸入型病例卻與日俱增，每個省市區都有著國外回來的病例。其中北京、上海、廣州、杭州等為重災區，迫使當地政府加強了邊境管控措施。很多從疫情防控一線回來的警察同志又到了機場上崗；很多醫生剛剛進入正常的工作秩序，又轉變角色，投入了防疫工作中；社區工作人員剛剛鬆口氣，又接到了排查密切接觸者的通知，又得盯樓、盯社區、盯人，其中的成本有多高計算過嗎。

國內疫情嚴重的時候，讓孩子回來過嗎

1月份到2月15日之前，我沒有聽說過國外的人大批量的到或回中國來，都是往外走的居多。我估計從海關出入境記錄就都能查到了。後來的轉機是韓國、日本、歐美等國出現了嚴重的疫情。從海外回來的人太多了，不管是打工的還是上班、上學的，加起來有上千萬人。如果都需要包機或包船回來，我們社會的承載力有多少，一千多萬人，我們的防線會失守嗎。

孩子們是最難管理的

國內的孩子有集體生活的觀念，管理起來相對容易。而從小就到國外學習的小留學生，習慣了西方的民主和自由，他們能夠接受集中隔離嗎，能夠接受集中隔離的要求嗎。1.5萬名孩子的隔離，分散到各地，每個城市都會承擔相當大的責任和壓力，有這麼多的集中隔離點安置他們嗎。

我們不是仇富

不管是國外回來的學生還是做任何工作的人，憑自己的本事掙錢，誰也不會嫉妒你們，那是你們的能力。國內的孩子有兩億多，現在能上學的，有幾人。他們在最難的時候天天呆在家裡，防範著疫情。當時，我怎麼沒有看見你們張羅著將自己的孩子從國外接回來呢。現在呢，國內準備讓孩子上學了，你們又要回來了，大家是恨你們為了自己的利益，要坑害兩億多孩子的前途啊。

包機回來，就算是花錢也不同意

你們有錢，要包機回來。飛機也是國家資源啊，你們每個人能給多少錢，風險有多大。飛機上坐滿小孩，這個安全成本有多高，這個成本不是一個人50萬元就能收回來的。浪費500架次的國家資源，民眾也不能答應。

勸你們讓孩子在所在國待著吧，別回來添亂了。找當初的簽訂留學合同中介公司，幫助找寄宿公司照顧孩子，也可以向大使館提出申請，幫助協調找寄宿公司。還有一個辦法，就是你們自己包機飛到英國去，陪著自己的孩子一直到疫情結束，就是一舉兩得的好事啊。

再有一件事，凡是從國外回來的，一定要學會遵紀守法，文明禮貌，不要認為從國外回來就高人一等了，做出了令我們氣憤的事情。你們不守規矩，早晚會受到規矩的嚴懲。別太拿自己當回事了，你們在國外我們還真不把你們當回事。

我是：黎濤微世界我在等著你，希望我的回答能夠幫助您，感謝您的閱讀。更希望得到您的評論和關注，對我來說就是最好的老師了。再次感謝！

黎濤微世界我在等著你

大實話：這不是仇富，而是看不慣這些人見風使舵的牆頭草行為。

真的是不知道這些人哪來的優越感，明明自己的獲得的財富是來源於國家的發展政策的支持，卻蜜汁自信地認為是自己個人能力強，而故意忽略國家社會的支持。現在該你們反過來報效國家和社會了，需要你們帶動我們這些人後富了，你們卻說我們仇富。
要知道，在三四十年前，那大家可都是差不多的，為了發展經濟，所以我們制定了先把市場的蛋糕做大，先讓一部分人富起來，先富帶動後富的策略。所以，這些年我們才看到了馬雲，王健林，潘石屹這些人在國家政策的扶持下成為了眾所周知的有錢人。當然，除了這些知名的公共人物，還有很多不知名的有錢人，這些人同樣是在國家政策扶持下才變得有錢的。

而這些人有錢之後卻忘了當初“先富帶動後富”的承諾，開始把孩子往國外送，開始把在中國賺到錢往國外轉移，開始變更自己的國籍，徹徹底底地把自己變成了一個生活在中國的外國人。說直白一點，就是在中國賺錢，卻發展著國外的經濟。

但是，奈何天道好輪迴，隨著中國發展日益強大，這些人發現國外的月亮好像也不是那麼圓，而此次全球疫情爆發後，這些人才徹底醒悟，原來還是中國好。但是，因為自己已經把孩子送出去了，這時候要是回來確實很打臉。畢竟，平時在國內賺錢，然後發展國外經濟的行為已經很讓人反感了，現在國外有危險了，就想著回來，這樣做自己都會感覺不地道吧。

但是，為了活命，不要臉也就不要臉了，反正也不是第一次了，但是，這時候全國人民可是看著呢，自然他們這些人的小把戲不會矇混過關。那麼，怎們辦呢？所以，就說別人仇富。

當然，我承認確實有些人存在仇富的心態，但是，一般來說，我們會“仇”的也就是那些跟我們比較近的人，比如說親戚，鄰居這些，對於這些八竿子打不著的人，何仇只有呢？人家馬雲全國首富，但是，怎麼沒人“仇”，所以，本質上對於大部分人來說，不是仇富，而是看不慣的還是這些人見風使舵的牆頭草行為。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

英國留學生目前要求國家包機，接回在英留學的小學生，遭到網友反對，怒懟：你們仇富！那我想問兩個問題：

你送出去的時候，是抱著看不起中國教育，起碼是看不上中國教育的觀點，來做出行為判斷的。

更有甚者，你的目的可能是讓孩子連續居住在英國十年，變為英國國籍。那就是說，你可能根本就看不上中國國籍。

二、你現在選擇把孩子接回來的目的是什麼？

我想，不是你突然發現中國教育好了，也不是突然發現中國國籍好了，而是在英國暫時不安全了，要回來庇護一下，然後等危險過去了，再實施去國計劃。你這種精緻的利己主義，自私不？

國家有難時，跑的遠遠的。國家危難過去了，外面不安全了，你跑回來享受成果了。你知道這成果是國人付出了多少血與淚換來的嗎？你為了一己之私可能就會把多少人犧牲生命和健康才獲得的勝利毀於一旦嗎？

我國在國外留學生數十萬，為什麼、憑什麼只接你們的孩子回國？其他留學生生命健康就不重要不值錢？

我國國內就讀孩子數億人，現在他們大多數還不能開學復課。憑什麼因為要接你們的孩子回國，就讓這些孩子繼續處在危險之下，無限期等待？

作為父母，你愛子心切，無可厚非。但是把自己的利益凌駕於別人之上，還給別人扣一頂“仇富”的帽子，那你就太自私狹隘了！

既然你富有，那麼你自己包機吧，而且不要回中國，自己再包個無人小島，那樣才是萬無一失的安全。那時，國人再無意見，也就不會“仇視”您這個富人了！

師者馥仁心

說實話，這位母親牽頭聯名166名家長向政府提出要求，希望政府能出面包機接在英國的留學生回國，費用家長可以全部承擔。網友們反對，也並不是仇富心理所致。

從這位母親的做法和怒懟網友仇富的說法看，這位母親看待問題和處理事情顯然是站在自己的角度上，以自我為中心看問題，換句話來說就是太過自我，沒有大局觀。

要求政府包機接滯留海外的孩子，就這個要求來說都是十分唐突的。在這樣全球化重大疫情當前，任何一個人都不應該站在個人的感受和需求上看問題。

要知道，滯留在國外的留學生數量之大遠遠超出你的想象，如果國家出面包機接你們家孩子回國，那其他孩子呢？國家是全中國人的國家不是某個小群體的國家。

一個英國就有中國的留學生22萬人，其他國家的留學生加起來有多少？

特別是身處疫情嚴重的意大利、美國、伊朗、德國、韓國等留學生該怎辦？

如果國家出面包機將所有留學生接回來有沒有可行性？能不能夠實現？更可況這麼多的留學生回國後怎麼應對？如何檢測、隔離、觀察、管控？

國內疫情好轉，是全國人民付出了血與淚的代價換來的。

好不容易才取得了現在這樣階段性成果，這麼多的留學生回國將給國內疫情防控帶來怎樣的衝擊和壓力？

如果每一位留學生家長都這樣看待問題，思考問題，都這樣向政府提出訴求，那即便是祖國再包容，

所以，這不是有錢就任性的事情，這也不是網友們在“仇富”，網友們更多的是覺得不公平，不平衡，不放心，更重要的是不安全。

想一想，在國內疫情惡化的前敢時間，一個個都躲得遠遠的，待在國外避疫，有誰想過回國出力？

在全國上下，萬眾一心，流血流淚，付出生命代價的時候，有多少人想過回國和擔當？

現在國內疫情基本控制了，而外國不安全了，大家都突然想著回來，想沒想過國人的感受？國人這不是仇富，而是覺得心寒。

富也罷，窮也罷，有一顆中國心比什麼都重要！

教育探微

“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”

這位小留學母親的表態不脛而走，這也代表了留學生父母的心聲。在他們看來，不支持小留學生們回國。其實就是相當於把這些15000名生於死地，讓他們在英國這片被感染的土地上自生自滅。

其實，媽媽們的擔心，並不多餘。在感染日益嚴重的英國土地上，學校關閉，留學生們無法繼續在學校住宿，回國的機票一票難求。並且，有的寄宿家餐庭，已明確拒絕接收中國留學生。留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。

正是在這樣一個背景下，國內網友們出現了兩種意見：

1.嚴禁回國；

2.自費回國。

於是，一些更加激烈的家長，直接罵街，她們罵這些網友是窮逼，是瞧不起這些留學生的死活，是變態心理下的仇富。

於是，爭議陷入死結：媽媽選手認為，網友不讓回國，就是仇富；網友這邊認為，送孩子去英國留學，就沒想過祖國，是為了獲得英國人的國籍。

國內網友們的意見，也很給力：一個月前，國內疫情嚴重，留學生家庭想方設法把孩子送到國外；現在國內安穩解封，國外大亂，這些留學生家庭又想著把國內當成避風港。這個折返跑，賊溜！

結束語：從事實上來說，這些小留學生們，肩負著家庭彎道超車的重任，每年花費幾十萬的錢，去英國留學，說的直白一點，就是為了英國人的身份，這也是國內網友們對這些媽媽們猛懟的原因。並且，疫情也沒有嚴重到像《戰狼》撤僑那樣嚴重的程度。

關鍵字: 英國印象 本國 國際