時光瀲灩滴墨盛放1
我覺得這句話是對的，因為三觀不一致爭執根本沒有意義，即使勝了也不過是一方低頭怕事情鬧大了而已。
對於三觀這東西，和人的年齡和經歷是有關係的。說說我身邊的一個例子吧，我身邊有些95後新入職的一些大學生，長期泡在蜜罐中的他們認為金錢是唾手可得的東西，年入二十萬是一個本科生正常的水平。
但在社會上打拼多年的我們都知道，其實月入三千才是多數本科生正常的收入水平，如果是那些水平高、技能好的人是可以拿到五千以上收入的。
對於這些，那些新入職的學生根本就不相信，而且在哪都覺得委屈了自己的才華，所以面對這些人，我覺得笑笑就好，生活會給他們一記響亮的耳光，讓他們真正地成長。
在生活中，很多在職場打拼多年的人都會謹小慎微，很少會有過激的舉動，這一點很多新人很不理解，總感覺自己佔理為什麼不大聲地說出來，所以這也是很多本科生匆匆入職又匆匆離職的原因。
所以遇到三觀不和的人一定不要爭執，放縱他的無知，以後的生活會讓他們成長的。
西窗輕語
我非常認同這個觀點。
隨著年齡的增長，越來越體會到社交中三觀在人與人交往中有多重要了。無論是工作上還是生活中，我們都會跟形形色色的人打交道。每個人的性格不同，三觀也就千差萬別。
為什麼人們會形成不一致的三觀呢？所謂的三觀就是人們對一件事情的不同看法，每個人由於受家庭環境，成長環境影響，會形成不同的三觀。三觀不一致，兩個人就容易在一件很小的事情上發生分歧，產生矛盾。
遇到跟自己三觀不一致的人我們一般會爭個面紅耳赤，很生氣，事情卻找不到解決的出口，最後兩敗俱傷。
那麼遇到三觀不一致的人我們應該怎麼辦呢？
第一，不要爭執，想辦法解決問題。
當兩個人由於三觀不一致發生分歧時，不要爭執，要好好分析並解決問題。
第二，冷靜分析問題
當雙方發生矛盾時要讓彼此都冷靜下來，不要繼續爭執，爭來爭去也爭不出什麼來，不如好好從問題本身去分析問題。
第三，三觀不一致的人不要在一起。
三觀不一致的人最好不要在一起共事，容易有矛盾，三觀相同的人在一起很開心，解決事情很順利。三觀不一致的人只會把事情弄得越來越糟糕，還影響彼此的情緒。
總之，人與人之間的關係是很微妙的。彼此相處要把握好分寸，遇到問題要想辦法解決，爭執是沒有用的。
枇杷樹下
你好！我是@壹點點兒，很高興回答你的問題：“社交中，不要跟三觀不一致的人爭執”你認同這句話嗎為什麼？
在社交中，儘量避開三觀不合的人，爭執就更不要有了。舉兩個例子吧！
1.重慶公交車墜江事件
2019年的重慶公交墜江事件，大家都是有所目睹的，雖然最大的過錯是女乘客，但是司機也是有責任的，過去的事什麼就不過多討論了，只說司機和女乘客兩人的三觀吧，女乘客肯定是一個以自我為中心的人，平時應該是霸道慣了，人人都得聽自己的，不會站在別人的角度考慮問題，因為坐過站要求下車的人我們見過，卻沒見過因為下車還跟司機打起來的人，剛好司機也不是個好惹的，兩個人都認為自己的對的，導致一車人跟著倒黴。如果女乘客的三觀正，懂得多為他人著想，司機當時可以把車停下再跟他理論，是不是可以避免一場災難，所以，永遠不要去跟一個三觀不合的人爭執。
去年我看了一眼這個新聞，大意就是一醫患家屬，把一個懷孕女護士打了，我們誰都不去評論，只站在旁觀者的角度談一談，有時候的飛來橫禍就是莫名的被仇恨，你可以什麼都沒做，就會遭到傷害，一個三觀不正的人，不會分是非黑白的發脾氣，他發脾氣就得有人受氣，可能你剛到就是這個倒黴蛋，往往遇到三觀不正的人，不要試圖去糾正他，儘量遠離他。
交朋友我們要交合得來的，三觀不爭的就不要有太多的接觸，如果你不能保證自己能改變他，就遠離他，免得自己被帶偏了。
壹點點兒
認同，和三觀相同的朋友在一起會相處非常舒服，他了解你的為人，認同你的處事方式，也清楚你的底線。
反之，三觀不一致的朋友 不會感受到你的原則和堅持，只會嘲笑你的傻氣。相處起來非常的累
以前有一位朋友，很早才十幾歲就出來打工了，工廠，酒店，養雞場 每個地方都呆不超過3年 ，零零散散找的那些都不算，現在他35歲 依舊無房無車無存款。他有著超前的消費觀，只要有錢就花，沒錢就餓！或者是蹭！借！在他的觀念裡，不趁年輕的時候消費，老了死了都消費不動了！
但凡買什麼東西，第一句話就說，你管它多少錢？ 喜歡就行！問題是咱得根據自己的經濟實力來呀！
現在的結果是80%的朋友都漸漸離開了他，欠的那些錢少的要不到，多了他也沒錢還，這就是自私自利的消費觀，三觀不合造成的結果！
有些行為三思而後行，正確的消費觀 ，也為我們以後做打算，人總是要依靠自己的，朋友幫得了你一次 二次，總不能幫你一輩子吧！
甜美的好心情
你的問題，答案是肯定的。
生活中有一種人，叫做“天生槓精”，它們存在的唯一意義就是“讓你生氣”，他們跟你爭執的目的不是爭執問題的對錯，而是想方設法反駁你、氣你：你說橘子好吃，他就說“橘子很酸”；你說白糖美味，他就說“白糖太甜”；你說“那就橘子白糖都不吃”，他說“你怎麼那麼挑食”；你說“橘子白糖一起吃”，他說“你不怕中毒嗎？”總之，怎麼做都不對。這樣聊天，能把我們氣的七竅生煙。
有一幅漫畫我相信大家都看過，這個故事來自於《伊索寓言》。從前，有一對父子趕著驢進程。路上有人看到了，就笑話他們“你們怎麼不騎驢”，於是父親讓兒子騎驢。這個人又說“這個兒子太不孝順了，怎麼能不讓父親騎驢呢”。所以兒子就下了驢，讓父親騎驢，這個人又罵“這個父親太狠心了吧，竟然讓小小年紀的孩子走路，不怕把孩子累著嗎？”。父親又讓兒子一起和他騎驢，那個人又風言風語的說“你們兩個都騎驢，不怕把驢累死嗎？” 父子倆氣得回家了。
這種“習慣性否定”已經成了一種心理疾病，這種人通常三觀都不正。無論你說什麼，他們都是“我覺得不好”、“你說錯了”。這種人本身是通過否定別人甚至貶低別人來讓自己重新獲得優越感。在心理學界，有一種理論叫做自我肯定理論（self-affirmation theory）。這種人恰恰是知道“沒有任何人喜歡被否定”，因此他通過否定我們，不僅他獲得了快樂，而且也讓我們獲得了一肚子氣，他們的目的就達到了。
對付這種人其實很簡單，那就是忽視它的否定，不去和他們反駁。因為不反駁，他們就沒有機會來讓我們生氣。既然他的目的是讓我們生氣，那麼我們就選擇不生氣，因為如果我們生氣就中了他的計。
講一個我經歷過的故事，我有一個表弟，是一個紈絝子弟。有一天他來我家玩，他和我老公閒聊，發現他總是用一些歪理邪說來反駁我老公給他提的職業發展建議，而且說的都是三觀超級不正的理由。把我老公氣得飯都吃不下。我就跟表弟說“你也長大了，要找個工作了，不能一直這樣靠著父母”，他就反駁我“我爸媽如果不管我，他們就沒事幹，就老年痴呆了”，我正要生氣，一下子想起來“如果這時候和他爭執，我就也生氣了，就中計了”，所以我就不理他走開了，留下他在那裡不知所措。
有一位哲人說過“真正的聰明人，從不吵架，而是向他們揮手，祝他們好運，然後繼續走自己的路”。希望你能收穫快樂。
菲歐娜在新西蘭
我個人是認同“社交中，不要跟三觀不一致的人爭執”
遇見奇葩，離得越遠越好，奇葩的世界觀和下限是你無法理解的。
講一個與我有關的故事吧。
“人與人相處不是等價交換的，不是你對他ta好，Ta就會對你好。“
大學剛畢業的時候，一個朋友，打電話給我，遇到困難了，問我借錢，我和那個朋友初中是同桌，高中也在同一所學校，大學在同一個城市，經常一起玩。
我那個時候做銷售，一個月底薪1600，提成半年發一次，每個月500塊的房租，還要吃飯開銷，Ta問我借錢的時候，手裡面只有2000塊錢，還是上大學的時候，做兼職，積累下來的，Ta當時問我手裡有多少錢的時候，我說有2000，Ta說TA有急事，要全部借走，說很快就還給我，我當時考慮到距離發提成還有一段時間，又要交房租，就借給Ta了1000元。
借完錢之後，我們之間就很少聯繫了，過年在家一起吃飯的時候，Ta說過年了，要給父母多少多少錢，卻不提還我錢的事。
後來我要去上海，給Ta發短信，告訴Ta，我錢不夠，問Ta能不能把借我的錢還給我，這個時候，距離Ta借我錢的時候，已經有一年多了。
Ta回覆我說，好的，馬上給你。
然後一個月過去了，距離我出發去上海的日期越來越近了，我不得不再一次發短信，提醒Ta，什麼時候能把錢還給我。
於是Ta很生氣的把錢給了我們關係很好的另一位朋友，讓那個朋友轉交給我，說我催Ta還錢了，說我說話難聽等等之類的話。
後來的後來，我們就再也沒有聯繫過了。
後來的後來，每次有朋友問我借錢的時候，我都會擔心，是不是又是這樣的一個結局，
其實，不要跟別人說，你和朋友借錢，Ta不借給你，其實，Ta可能收到過和我一樣的傷。
很多人都會遇到關於金錢所帶來的困擾，我個人覺得，如果你遇到了金錢的困難，問朋友開口借錢，一定要在說好的期限內歸回，如果沒有來得及歸還，一定要說明原因，不要一直拖著不還，也不告訴你的朋友是什麼原因。
三觀不和的人，其實不適合做朋友，因為會很累，就像我和Ta，對待問題的價值觀不同，所以產生問題也是不可避免的，只是或早或晚的問題。
有人說，愛情婚姻要講三觀一致，比如你喜歡夏日暖陽，Ta喜歡春華秋實，而不是你感嘆大海的蔚藍壯闊，Ta說大海里死過很多人。
其實友情更是如此。
與三觀相同的朋友在一起會相處非常舒服，Ta瞭解你的為人，認同你的處事方式，也清楚你的底線。在你獲得成就時能分享你喜悅，在你失意時能明白你的遺憾，在你迷茫時能排除你的猶豫。
三觀不一致，其實就是圈子不同，理解能力不同，與三觀不一致的人爭吵，無異於秀才遇上兵，有理說不清。
希望我們都能遇到三觀一致的朋友，一致的圈子，餘生盡最大的努力讓自己開心。
糖果味的青檸
我很認同這句話。
社交中，不僅不要跟三觀不一致的人爭執，還有就不應該有過多的交集，什麼是三觀？就是價值觀，人生觀，世界觀，這是一個人後天所遇到的事情，所經歷事情，和所處環境，家庭，教育，所形成的，世界這麼大，這麼多人，每個人的一生都是不一樣，每個人人生選擇都不一樣，接受教育不同，家庭環境氛圍不同，經歷的事情也不同，所以呢，我們對於每一個事情的價值會有不同的觀點和理解，形成了獨一份的人生觀，價值觀，世界觀。
為什麼說不要和三觀不一致的人爭執呢？簡單點來說就是你和三觀不一致的人爭執就是在浪費口舌，浪費時間，浪費精力，所謂“道不同不相為謀，”你們吵架都不在一個頻率，對牛彈琴或是雞同鴨講，對於事物的認知不同，與其爭執還不如相安無事，誰也不招惹誰，三觀不合的人就好像是平行線，不會理解對方。三觀一致的話，也並不是說什麼都是一樣的，每一個人都是獨一無二的存在，只是三觀一致的話，是可以相互理解包容欣賞的。
小薇的故事匯吖
在回答問題前我們先說三觀是那三觀。
1、世界觀
人們對世界的總的根本的看法。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。
2、人生觀
對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。其具體表現為苦樂觀、榮辱觀、生死觀等。
3、價值觀
社會成員用來評價行為、事物以及從各種可能的目標中選擇自己合意目標的準則。
然後再說與三觀不一致的人怎樣相處；
1、敬而遠之。我在工作中，曾經遇到過一個年齡相近的異性，按常理應該很容易溝通，在外人眼裡我們也是郎才女貌，但只有我倆自己清楚，談什麼都彆扭，真正是三觀不合。這種情況下，要順利溝通，不僅需要你的努力，還需要對方也跨前一步，相信我，這對雙方而言都是很難受的經歷。有可能就回避吧，敬而遠之，是最好的辦法。
2、嘗試理解對方的想法。這個世界肯定有那麼一群人，與你三觀不合，但在工作、生活中，肯定不可能完全迴避與這樣的人打交道，那麼務必從對方的角度去思考問題。
3、開誠佈公，求同存異。與三觀不合的人打交道，切忌遮遮掩掩，要記住對方也是很難理解你的，你要把自己的底線亮出來，充分顯示自己的誠意，然後雙方共同努力，求同存異才能達成一致。
在社交中不要與三觀不正的人起爭執主要是因為：
你的三觀要求你，做人要正直，別走歪門邪道；
她的三觀告訴她，幫幫我吧，這種事只是小壞，對你沒什麼影響的。
你的三觀要求你，做人要感恩，有來有往；
她的三觀則告訴她，我以前對你好過，你就該聽我指揮，為我辦事，也不管是非黑白。
在這種情況下，你和對方爭辯，無異於對牛彈琴，除了浪費時間和給自己找氣受之外，根本沒有意義。
更有甚者，一步一個坑，把你坑到死。
所以，在與三觀不同的人遇到分歧時，最好的方法是堅定立場，保持距離，擁抱和平，不要爭辯。
無一無所知
不同意，說白了發生爭吵很多都是突發性的，哪管什麼三觀是否一致，發生爭吵其實很多都是控制不了自己的情緒問題，想一吐為快，對某人、某事、看待的觀點產生了偏差，只想分享自己的觀點，容不下別人的觀點，從而引起的。
王牌飛行員123
道不同，不相為謀。每個人都有自己的社交圈子，何必為了自己的三觀要硬生生的改變別人從小長大養成的習慣的認知呢？我們在讀書的時候都學過，己所不欲，勿施於人。既然大家都談不攏了，就不要過於爭執。如果所有的人都統一口徑，那怎麼會有百家爭鳴？如果所有的花朵都開同一種顏色，又怎麼會有百花爭豔？
你去爭執就代表了，你這個人有很強的好勝心，聽不得別人的不同，這樣很容易迷失自己。所謂忠言逆耳，良藥苦口。一個人在生活中無法隱藏自己的感情，很容易遭受失敗和別人的攻擊，與人為善，美人其美，才能妹妹與共。
