艾弗森和歐文的球風像麼?他倆誰更有統治力?

素素體育


直抒胸臆:艾弗森和歐文都是十分出色的後衛球員。不同的是一個是傳統時代的後衛巨星,一個是現在這個籃球新時代的巨星。不同時代的球迷對艾弗森和歐文的評價也不同,80到90年代左右出生的球迷會更加認可艾弗森,2000年之後的一些球迷應該會更喜歡歐文。兩人在打法和個人特點方面確實很接近,球風也很像,但是一旦提到了統治力,艾弗森必然強於歐文!

艾弗森與歐文在個人的球風方面很接近!

1、身體屬性:

艾弗森:艾弗森身高183釐米、體重75公斤,臂展196釐米、百米速度10秒3(顛峰時期) 、運球跨場速度5秒71、垂直起跳高度1.22米;

歐文:歐文身高192釐米,體重87公斤,臂展193釐米、站立摸高251釐米(其他數據不詳)。

2、打法風格接近:

兩人的球風簡單來說就是運控高手、單打無敵!艾弗森和歐文都是持球的強者,他們的有球進攻才最能體現出他們的作用。在打法上,艾弗森和歐文都很喜歡一對一的單打,因為兩人的持球節奏好,變向晃動能夠很輕鬆的騙過防守球員,進而製造出出手的空間或者突破的機會。

3、進攻手段的豐富性接近:

艾弗森和歐文都屬於沒有明顯的短板的球員,兩人在整個半場的進攻幾乎是沒有死角。下圖是艾弗森整個職業生涯的投籃熱圖,從圖中艾弗森的出手分佈不難看出他的進攻選擇很均衡,籃下、中距離、三分,弧頂、底角、45度的位置等都是艾弗森的進攻點。這也能夠體現出艾弗森的進攻手段的豐富性。作為一個二十年的老球迷,其實我當年在剛剛開始看球的時候也能感覺到“這個叫艾弗森的了不得啊”,他的進攻很有殺傷,而且在任何位置都會形成威脅,並且當年在76人隊他是絕對的領袖和老大,所有的戰術都是圍繞著艾弗森進行,這就讓艾弗森如魚得水,得到了更多施展的機會。

在進攻手段的豐富性方面,歐文也確實不遜色於艾弗森。作為現役球員中“華麗”的代表,歐文的個人進攻也是很有造詣的。下圖是歐文目前的投籃熱圖,他的出手主要集中在三分線和籃下的位置,乍一看似乎和艾弗森確實有一定的不同。其實這是兩個籃球時代的籃球風格不同形成的差別,歐文所在的這個時代比較側重於衝擊籃下和三分遠投,所以給球員的終結選擇也潛移默化之間形成了影響,但歐文本身的技術特點是十分全面的,他的單打中距離也有很好的效率!

小結:

以上是對兩人球風接近的分析,在打法特點上進攻的風格上兩人都很接近。最主要的是在運控能力方面兩人都是大師,這就使得大家很喜歡將歐文和艾弗森進行對比。正如我前文所說,艾弗森影響的時代主要是2000年-2010年這個階段,所以他那個時代的籃球和現在的籃球是不同的,將歐文和艾弗森對比確實有可比性,但是某些層面上還是不能客觀的分析。

在兩人誰更具有統治力這個問題上,很顯然艾弗森更有統治力,並且這也應該是公認的事實!

艾弗森更有統治力!

1、戰士一般的拼搏精神:

在此前的一個有關球風的問題我曾簡單的介紹過什麼是球風。其實球風不單單是在比賽中體現的個人技術特點,還有打球的習慣和風格,球風也包括了一名球員對待比賽,對待籃球的態度。

艾弗森的球風特色就是他戰士一般的拼搏精神,這也是他領先於歐文的一個表現。在競技賽場上艾弗森的投入性和認真態度明顯比歐文更強,他對待每一場比賽都是百分之一百的投入,甚至每一場比賽都會當做總決賽去打,並且這對他來說就是一種正常的狀態。艾弗森這一點與他的好友科比很像。

科比也曾不止一次的點評過艾弗森,而且老科當年對艾弗森的評價是最高的。科比曾表示:艾弗森的強大不是一般人能夠懂的,艾弗森就是個球場的鬥士!沒錯,就是這個詞彙,“鬥士”。艾弗森有著很強的鬥士精神,這是他能夠成為1996年的狀元秀,能夠在NBA立足14年的根基。這種鬥志是他強於他人的一個亮點和優勢。相比之下歐文不是沒有鬥志,只不過歐文的鬥志比不了艾弗森的鬥志。或許只有那個年代的球員和球迷,才能理解那個年代的籃球,艾弗森和科比在NBA生存的時代是NBA發展最快的時代,也是最好看的時代。

2、帶隊成績是最好的說明!

帶隊的成績其實是說明艾弗森比歐文更有統治力的最好的論據!艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞, 場均出戰41.1分鐘,場均得到26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷;3次常規賽得分王,11次入選全明星,3次榮膺搶斷王。2000-2001賽季艾弗森奪得常規賽MVP獎盃,而且單核帶隊將76隊帶到了總決賽的賽場。這一系列的榮耀和帶隊成績擺在面前,就足以說明歐文確實在統治力方面和艾弗森沒得比。

歐文在2011年當選最佳新秀;2014年入選全明星正賽先發陣容,並當選最有價值球員;2014-2015賽季入選最佳陣容第三陣容;2015-16賽季在騎士隊獲得NBA總冠軍。或許歐文的總冠軍是一個很有說服力的榮譽,但別忘了那個時候騎士隊的老大是詹姆斯!

3、艾弗森的單打比歐文更有殺傷性!

在個人的實力方面,兩人的打法和特點雖然接近,但實際的作用效果是不同的。歐文的華麗球風很好看,但是在艾弗森的面前就有些“華而不實”;艾弗森的持球特點同樣是大家喜愛的,而且他的變向過人已經成為了經典。雖然他的一系列人球結合的操縱沒有歐文那麼多變,但是艾弗森的球風是“華而有實”,艾弗森打球更注重直接的效果,而非所用的動作。首先在持球單打方面,艾弗森的持球變向更簡單直接,一有機會就會突破或者出手。歐文需要的“醞釀”的時間較長,好像是無盡的“炒菜”。在戰術體系中艾弗森也比歐文更有作用,艾弗森的防守穿透力更強,他在進攻戰術中能夠很好的破壞對手的防守陣型。

所以,綜合以上的分析和對比可得知,歐文和艾弗森的打法特點確實接近,在後衛這個位置兩人都是單打能手,也是運控的大師。不過接近歸接近,歐文距離艾弗森的差距還是很明顯的,歐文確實有自己獨特的一面,可是在實際作用方面無論是球員還是教練,都會更加認可艾弗森,這就是“鬥士”和普通士兵的差別,艾弗森就是一個賽場鬥士,他更在意的是他進攻的是結果,而非過程!

總結:

  • 歐文和艾弗森的球風很接近,但統治力上艾弗森更加強勁。

  • 歐文的華麗球風很犀利酷炫,不過在關鍵時刻艾弗森更值得相信。


【籃球界的小詩仙,盡在體育鑫觀念!】


體育鑫觀念


歐文屬於那種新生代控衛大局觀和艾佛森有點像但是艾佛森可是公認的腳踝終結者,歐文的球風沒有艾佛森那樣張狂,這與他們兩人的性格有很大關係!



頭等艙司馬缸


艾弗森和歐文都屬於打球觀賞性非常強的球員,但是不能說球風很像。

艾弗森成名作crossover幅度非常大,總體上是以變相幅度大速度快來展開進攻。歐文的特點和艾弗森就截然不同,他更多是以節奏取勝。歐文的人球結合非常強,節奏和上籃手感掌握的爐火純青,但並不以速度和動作幅度見長。

所謂統治力上,兩人不是一個級別。艾弗森明顯強於歐文。艾弗森是MVP球員,拿下四次得分王,個人榮譽堆疊非常厚重。老大帶隊也是經過總決賽,屬於充分證明過自己的巨星。反觀歐文就顯得非常寒酸。個人頂級榮譽兩手空空,MVP得分王這種大獎連邊也不沾。儘管奪冠,但不是球隊第一核心,是輔佐詹姆斯奪冠。面對的防守級別與球隊老大不可同日而語。個人帶隊能力尚需證明,以往履歷實在拿不出手。歐文距離艾弗森尚遠,遠遠達不到相提並論的水準。


王廣返程火車


我挺AI,我就是因為他開始喜歡籃球的,從實際來說我覺得歐文缺乏獨當一面的帶隊能力,雖然說AI的帶隊能力也有很大缺陷,球一旦到手基本上沒有其他人什麼事了,但是AI的職業生涯沒有抱過大腿,雖然歐文有總冠軍,但他不是當家球星,論球風華麗程度我也更喜歡AI的風格,就像古龍小說派的絕頂高手,就是辦你,沒有廢話,歐文控球能力應該說與AI不相上下,但是天賦點明顯不如,華麗是華麗,但是沒有那種魅力,怎麼說呢?就是感覺不夠霸氣,殺傷力不夠,也不能說歐文不厲害,可是不能成為聯盟的一面旗幟。

不多說了,喜歡歐文的也沒錯,多半年輕孩子沒看過AI打球,但是現在這個球風歐文就是好看的了,我也不能因為我選擇挺我的偶像,就硬要說我比你們高明,萬一是因為我老了呢,萬一真的是歐文厲害只不過我不想承認呢。

我挺AI,我就是因為他喜歡籃球的,我也超級挺科比,雖然我籃球打得很屎。







清泉學外語


艾佛森與歐文的球風個人認為還是很相似的。他們都是頂級的單挑高手,華麗的腳步經常讓對手在球場上找不到方向。但是在球場的統治能力方面,艾佛森應該更勝一籌。雖然歐文在2016年總決賽的舞臺上很好的證明了自己,但是2016年騎士能夠進入總決賽並奪冠,很大部分原因是和詹姆斯的加盟有關,離開騎士後歐文自己在凱爾特人帶隊的時候球隊的戰績並不是很理想。相反艾佛森在2001年單核帶領76隊進入總決賽,並獲得當賽季的全明星賽MVP、聯盟MVP,他桀驁不馴的性格和對比賽的痴迷程度,更有統治力和領袖氣質。


體育小保加


真不是一個級別的球員!艾弗森比他強👍


愛扒扒的小白


一個是就用一招能過你一千次,一個是有一千種招過你


花謝柳依風徐XYy


一點都不像,一個是一招就可以過人了,一個是需要很大力氣才能過人,統治力的話就不用比了,歐文根本不是一個級別的,艾弗森是世界頂級的!


分享到:


相關文章: