鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

NBA停賽期間,甚是無聊,連NBA球員們都展開了直播之路。在這裡我就給大家講講18年季後賽中鵜鶘是如何限制利拉德的。

首先想到這個季後賽更多的人會想到的是隆多,因為這張gif圖。

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

但是整個系列賽中,整個隊伍乃至教練的作用都不可忽略。但對很多人來說,隆多是帶領鵜鶘贏下這個系列賽的領袖。然而,在這個系列賽中隆多本身的防守貢獻值也只有0.8算不上說去carry球隊。在這個系列賽中所應該表揚他的應該是對於球隊進攻的梳理與精神領袖(又名“更衣室發言人”)的作用。不過這篇文章中所講的是如何限制利拉德,因此不對隆多展開過多的闡述。

而教練的作用呢?這個防守策略是由以達倫艾爾曼為首的教練們在觀看了大量開拓者的錄像後所得出的結論,這裡也要感謝下金特里教練採用這個策略。

凡事都是由過程到結論,在這裡我改變一下,先給大家看下鵜鶘防守利拉德的結果吧。

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

(利拉德面對鵜鶘時的數據表)

這一次的季後賽,應該是利拉德到目前為止的慘痛記憶,不說被假日狠狠壓制。而且不久前(2018年)他也進入了最佳一陣。這輪系列賽也使得球迷產生了這樣的質疑:"他憑什麼可以進最佳一陣?”

作為"加害者"的鵜鶘,我們當然要看看這個系列賽鵜鶘是怎麼對付利拉德的。

這裡我選擇第一場作為對象,並沒有用其他比賽。因為整個系列賽,開拓者並沒有做出什麼較大的改變。

進入比賽。

一開始,還是常規的防守對位,但是從第一個進攻回合開始鵜鶘就決定堅持這個防守策略。

從開局的第一個回合,鵜鶘就開始採用這個防守策略——上線大延誤,下線的三個人收縮,放空外線的兩個人或三個人。其實這時候弩機精明一點,直接回身傳球給CJ再做一個牆或給CJ創造出一個投籃空間就是一個不錯的機會了,但弩機分底角的特納,直接被識破。可以說整個開拓者這個回合的進攻戰術就被鵜鶘打亂了。在觀察濃眉的走位,往中位走,這個選擇我認為是這樣的,一防止利拉德接球以後的突破,二是更好的去保護籃板。

為什麼鵜鶘敢怎麼做呢?

首先來看開拓者的陣容配置,前場三個人特納,阿米努,弩機。都是不會投籃的主,空間就被壓縮了。

而鵜鶘這邊呢?採用的是一個極端的兩大帶三小陣容,雖然個頭矮了一截(小前鋒摩爾193cm)。但是他們的防守伸展性非常好,而且內線還有著ad這樣的身高臂長,防守輪轉性非常強的內線,得以讓鵜鶘這個策略進行。

開拓者這時候也察覺到了異樣,讓CJ來持球,此時給利拉德打了個無球掩護的戰術。

這個戰術雖然打成了,但隆多個小腳步快,手也長,當利拉德準備出手時,他又幹擾到了利拉德。無論持球還是無球,鵜鶘都有一套去應對利拉德的辦法。

雖然同一策略,但是不同的人。這時候鵜鶘已經開始讓霍樂迪對上利拉德了,利拉德再次分球給下順的弩機。這個時候有兩個選擇,要麼弩機自己強打,要麼分給外線。當然直接打內線是更好的,畢竟命中率比較高。

而當ad下場,內線更多的米羅來去協防時,鵜鶘的防守又產生了不一樣的方式。

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

不同以往的是,這個大延誤的策略並沒有成功,而且鵜鶘這時並沒有換防。因為一旦換防,將會給利拉德出手空間。所以假日直接放掉了康諾頓,直接上來協防。而康諾頓在發呆了一秒之後就來接應了,在這裡我更想誇獎的是米羅。第一點,他在防守中也沒有太多的失位。第二點,也是沒那麼去注意到的一點,在迪亞洛準備撲出去的時候,米羅已經準備到籃下去補漏掉的阿米努了。可見這個防守輪轉不愧為橫掃開拓者的球隊。

其二,在防守利拉德中,假日與ad一內一外這兩個防守核心在限制利拉德中也是功不可沒。

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

(兩人在17-18賽季同時入選最佳防守一陣)


看這個回合,霍樂迪在防守利拉德中,一直貼著利拉德,給他身體接觸。而且我們可以看到假日的腳步,一直卡著利拉德的右側。假日做出這個防守判斷的原因,一是堵住利拉德的強側手突破的線路,讓他只能通過弱側手去運球,二不給他投籃的空間。


鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

觀察這個防守站位。假日在防守利拉德中的防守站位同上,就是不給你強側手突破,就是不給你投籃空間。


鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

在數據中更能體現霍勒迪在限制利拉德的可怕。在季後賽中,利拉德面對霍樂迪的防守時,只有31投8中,25%的命中率。

說完假日,再來看ad。


鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

這個回合中,此時利拉德的這個擋拆已經出機會了,因為米羅的腳步較慢。這時候ad的個人防守能力就可以看出來了,腳步不慢,利用身體優勢一直壓制著利拉德的突破路線,這時候利拉德也做出了一個不太明智的決定——後撤步,而且也沒有創造出足夠的投籃空間。你看,很明顯就被幹擾到了。

總的來說整個鵜鶘對於利拉德的防守是相當出色,當然也和利拉德本身的一些不足有關。

想提到的一點是利拉德乃至開拓者有翻盤的機會嗎?

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

首先利拉德你不可能直接叫他在一兩場直接進化,這時候就更需要球隊其他人的幫助了。

不幸的是球隊的二當家CJ在前三場比賽中表現一般,命中率只有4成。這也極大加強了鵜鶘採用這個策略的信心,因為你CJ在防守壓力減小情況下都打不出什麼好的表現,那為什麼我要給你增加防守壓力呢?

再者,我們可以看到上面的一些動圖,可以看到給弩機創造了不少的機會。可惜的是斯托茨教練也沒有堅決去打這一點,這又是開拓者這輪系列賽中的一個敗筆。

結果到最後收益的是首發5人組中看起來進攻能力最弱的阿米努。

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

鵜鶘如何摘掉利拉德的“手錶”?

(阿米努面對鵜鶘時的數據表)


這組對比中可以看出,其實開拓者是有人回應的。令人鬱悶的是,阿米努“打不死人”。他說到底也就是個藍領,”沒有金剛鑽,別攬那瓷器活”,斯托茨到最後竟然讓阿米努來承擔他不可承受之重,也是無奈之舉。

開託者可以贏但缺點運氣,G4中的其他球員的表現如果放到第一場的話,也許將會看到一個完全不同的系列賽。就像平時的野球一樣,當你攻聯防攻不進時,對手怎麼可能還變成盯人?變成全場緊逼呢?

文章到最後聊一聊防守這個話題。

何為防守?借用百度百科裡的一句話:防守球員運用合理的身體對抗加上腳步移動,積極搶佔進攻路線。同時也是以個人的防守技術為基礎,進而以加上球隊教練為其製作的防守體系。鵜鶘這個系列賽,從而將內線延誤封阻,外線輪轉或者又是直面防守發揮到了極致。其然固有ad與假日的個人能力。教練組的因材施教也是無法質疑的,這點我上面也說明了。

不好意思,又想提下現在的鵜鶘了。很多人說金特里不教防守,但是這個系列賽的出色表現又令人大吃一驚。總結來說:鵜鶘防守不行,不是單方面的錯,更是教練與球員的問題。就像我上文講的,他們還年輕,有進步的空間。


分享到:


相關文章: