sjwjf
我敢說這22萬8年以後幾乎全是英國公民，好聽說是留學，其實是為了英國居住10年能拿綠卡，以後好轉移父母的財產，這幫玩意回來幹嘛 我們沒義務為了以後英國公民負責，回來也行，先簽字保證一輩子不移民，不然門都沒有。[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
不忘初心M雷
在新冠疫情中國退潮，西方多數國家正逢漲潮的當下，不少在外留學的學子該不該回家？這，中國政府也許作不了決定，國內廣大民眾顯然更作不了決定。可以說，國內民眾同意也好，不同意也罷，要回的，哪怕化了數倍數十倍的機票錢，繞了好幾個國家，還是回了，中國邊境口岸不可能也不會把他們攔住不讓進關；當然，考慮或決定不回的，十四億國民叫破喉嚨望他們回來，學子們或學子家長們堅持不回，這一點沒辦法。決定權都屬當事者自己。
事實上，如今大多數海外學子的家庭，內心也充滿著矛盾，這種矛盾，不僅僅是如今機票飛漲，不僅僅是擔心有錢想回也回不了（班機太少），而應該更擔心得是，回家也要冒極大風險，就是說，在全球己經快速蔓延的疫情當下，回家的十幾甚至數十小時的路程，且在人員高密度和高封密的飛機倉環境中，誰能保證這一路比較安全？誰能保證一機內2O0多人沒患者？誰能保證這一路不被感染？可以確定說，回家的路程風險性與在國外待在家裡風險性相比較，前者的風險概率高出數倍。
因此，要不要在當下選擇回家，確實是很糾結的，但作為中國一位普通民眾，有些思考，還是可以提供這些內心糾結家長們一些參考：
當下，儘管中國疫情己見曙光，但不僅中國人擔心，連西方人都在觀察，中國疫情會不會出現第二波大返潮？這，不能完全排除不會；只要稍分折一下，如果不算海外的華人華僑，僅海外在讀的本科以上留學生就達四百多萬，假如有一半學子想回，至少也是二百多萬，這二百多萬一下湧進國門，不僅僅是又增加了國內抗疫壓力，更可能潛伏著中國"第二波"的風險可能；客觀分析，國外一半學子湧入國門，只要有1%出現疑似或確診人員，那就又是一二萬人，誰都不敢確定，"第二波"一定不會。這，是國內民眾萬萬不願看到的。
再者，在全球疫情蔓延之際，除某些大國等極少數國家之外，中國政府己經或正在出手以各種方式援助各國，中國大國擔當之舉，已經贏得眾多國家的尊重與讚揚。這，也是為在異國他鄉避疫的中國學子，創造了更安穩的國際環境。
綜上分析，除己決意回國或有要事急事非回不可之外，海外學子在異國避疫，應該是一個比較明智的選頂。
當然，除了某個大國。這是後話，不再長敘。
沈啟群337
我不同意！理由一，國內三億孩子至少五千萬小學生怎麼辦？理由二，這些孩子是沒錯的！錯的是他們的父母！要明白這些家長可是中國社會的精英階級，說白了吧，就是一群頂級精緻利已主義者，他們的心裡算盤那是噼裡啪啦的早就做好了全家移民的規劃！憑什麼要國家包機？理由三，如果此例一開，那別的國家留學生怎麼辦？也全部接回來？
獨孤飄逸1
同意！他們都是中國的孩子，我們不應該拒之門外。但是那些很小的要加強愛國教育，加強管理。以後在一定時間內限制出國。因為他們的家長不認同我們的國家，是在有意培養外國人。孩子是沒有選擇的！有錯在家長。不知大家認同否？這只是我個人看法。
用戶2606434350475
區別對待
用戶8231416874667
回國沒問題，只要是華人，遇到困難回國，都是無障礙回國。
手機用戶57555483029
我們要相信專家，我們要相信黨。
五代土著
什麼同意不同意難道要駁奪自由的權利嗎？疫
疫情時間按疫情規定非疫情時間按正常規則。
用戶7957905879931
條件允許，是可以回家的，畢竟是留學生，不是外國人，疫情初期，留學生在外國蒐羅口罩運回國內，也是值得肯定的
默默耕耘老黃牛
不同意
