寂寞不寂寞1
你好，我在意是因為你在意，你在意是因為我在意，大家都在意的，大家都覺得應該有，那麼它就是社會存在的普遍現象，如果不符合大眾要求，很難找到合適的結婚對象，
而且女人結婚了，可能很快懷孕生子，那麼將有一年甚至更加長的時間沒有收入，如果一個男人沒有房子，沒有存款，沒有車子可以另說，那麼他如何負擔得起三個人的開銷，再加房租，奶粉，那麼什麼時侯可以有自己的小窩，什麼時候能熬出頭，這個情況何必急著結婚，等等有實力了再說也不晚！
現在不結婚是一個人難，結婚了那面對老婆孩子父母的渴望的眼神，你承受不了！
沉魚羅妍
錯，不是每個女人都能找到有車有房的男人結婚，有些女人還得有車有房才嫁的出去。
身邊認識兩個女人，A女，公務員工作，身材高挑，長相漂亮，而且知書達理，很有禮貌，家境普通。機關單位都說，剩女多，這個單位好幾個單身女人沒人給介紹，可這位美女一來，介紹對象的人快把門檻子都踢破了，一下也不知道從哪冒出來那麼多優秀男人。最後選擇了一個彬彬有禮的富二代結婚了。房車自不用說，男方早都準備好了。
B女，事業單位臨時工，長相普通，身材壯碩。但是老爸有錢，老爸早些年拆遷致富，但一點也不揮霍，很節省。B女很在意男方的身高、長相。介紹人在和男方介紹時，無一例外的都得告訴男方:女方父親有錢，否則怎麼和男方長的開嘴？男方也會想，如果我自己買房買車，幹嘛找她？
最終找了一個長相斯文的帥哥結婚了，房車都是女方出的。
相親市場上，最重要的是長相和家境，說白了就是臉和錢，無論男女，佔一樣，你就有選擇權；佔兩樣，你隨便挑；一樣都不佔，還對對方要求挺高，那你只能慢慢等了。
講歷史看電影
男女平等是偽命題，但先假設男女平等，比如嫁娶，女方出個人為男方延續後代，並冠於男姓，特別是懷孕帶孩子，這些都是付出成本。
那男方要付出什麼呢？難道什麼也不用嗎？那談何平等？
要平等，男方得付出什麼，那折算成看得見又能明瞭的，就需要買房買車有存款，這樣能給女方一個安樂窩，能給孩子一個安穩的家。
以上只是大環境如此，但有部分女方家庭，是不特意看中這些，反而會給男方這些，但男方也要做出交換啊，比方說人品好，孝順兩老等等。
所以你提出的問題，若是想要改變，就去做上門女婿，或者你有潛在的能力及良好的品性，讓女方看得到，不需要你這些。
簡而言之，不長子宮的男人要多努力啊。
努力才能換來尊嚴！
望我的回答對你有幫助！
樂樂8呵呵
道理很簡單，因為男方一般都比女方年齡大。
幾乎所有女方都不會嫌棄比自己大幾歲甚至十幾歲的男方，而幾乎所有男方都會嫌棄比自己大幾歲的女方。
不同的年齡期，有著不同的要求。
要奮鬥出一套房一輛車，基本上就需要十年時間，具體來說就是三十來歲。
而女人的黃金年齡也就20-30歲之間，超過30基本上就是剩女了，你不可能期望女人三十幾了，有了房有了車才來和男人談結婚。
所以，你一個快三十的小夥子，和一個二十出頭的小姑娘，談結婚，車子房子的任務當然更多落在了男方身上。
二十出頭的小姑娘，你能指望她多承擔些什麼？
而且帳也不能算這麼絕對，很多情況是男方只是付了首付，剩下的貸款還是要夫妻雙方一起還的。
那個米
是不是感覺不公平？
作為男生，不僅要有車有房有錢，還得要幾十萬的禮金錢，是不是不平等？
其實我想說，世界本就不公平。
我記得高中那會一堂體育課，我的體育老師是女的，然後她在準備解放我們的時候，說了一句，男生做完俯臥撐再解放，女生可以走了，一個學生問為什麼？不公平。那個體育老師說：因為我是女的，本來就不公平。
我覺得這個世界本來就是不公平的，所以少點抱怨，多幹活，為了自己，為了家人，為了未來，努力吧！
小言語
如果有女的要求，男的有房有車有錢，那麼他也要配得上男的標準，不過當代大多數女人都可以自食其力，但是他還是要求男的能比自己更強一些，所以要求男方有房有車，那也是再自然不過的事情！
再說現在經濟壓力比較大，如果沒有結婚的時候沒有房子，沒有存款，那麼結婚以後兩個人又要面臨生孩子養家餬口等，一系列的問題都會過來，所以在結婚方面，就要求男方的條件要高一點，這樣的話，婚後生活可能沒那麼大壓力。
尤其是在農村，現在好多年輕人都到大城市打工，他們適應了城市裡面的生活，然後回到鄉村的話，他們希望在結婚時能在城市裡面買一套房子，然後有車子，這樣的話，他們會更適應一些。就業也更加方便。再加上城市裡面的教育體制也比較完善，人人口比較密集一點，這樣對子女的教育也更好一些！我們這裡很多人都是這樣認為的，不知你怎麼看？
棲息穀完顏歲月
結婚要求男方有車有房有存款，很大程度上取決於自古以來的傳統習慣和封建思想，同時也是當代社會環境造成的必然趨勢。
首先，自古以來男主外女主內的傳統家庭觀念到今天仍根深蒂固，這就意味著婚姻對於女人而言等於結束了自身的經濟來源，所以女人通過看結婚對象是否有車有房有存款來判定自己後半生的生活質量，這是很現實的因素。
當然，社會發展至今女性婚後主動放棄工作，徹底成為家庭婦女的已經少之又少了，但婚後女性的經濟能力相較於男性仍處於被動地位，當然並不是說女性婚後工作能力會下降，很多傑出女性婚後仍有著越發成熟的工作能力和豐厚的收入，以及良好的職業發展前景，但對於我國的絕大多數家庭來說，婚後通常會生育一個甚至更多的孩子，也就是絕大多數女性婚後要生孩子，那麼婚後女性從懷孕到生產，乃至撫育孩子成人，勢必在身體上和心理上相比男性都要承受更大的付出和壓力，承認，在婚姻家庭中，尤其是養育孩子的問題上，男性作為承擔提供家庭經濟來源以及父愛關懷也是巨大的壓力。
但男女不同的付出點在於，時間❗❗沒錯，是時間，男人婚後仍可以將更多時間交付於事業，而事業對於支撐家庭經濟與實現個人人生價值兩方用處，顯然是後者更具價值意義，
而對於女性來說，無論是否婚後繼續工作，從婚後懷孕開始，她的時間必然會更多傾向於家庭，懷孕需要一年，照顧一個孩子從不會爬到會走需要一年，養育一個孩子從伢伢學語到上小學需要六七年。
而普遍的結婚，生孩子的年齡恰好是女性生命中的黃金時期，因為女人的母性特點，社會習慣等原因，女人一旦結婚生孩子也就代表著要花費至少六七年的時間幾乎完全付諸於家庭，而當六七年過去，思想，能力上往往會與職場完全脫軌，於是只能繼續將餘生時間交付於家庭，即使復出工作，自身輸出能力與工作回報水平都會完全下降。
因此，男方是否有車有房有存款，除了能使女方對於婚後生活質量的有初步的把握，也是能夠識別男方能力是否能承擔家庭的一個不成文標準。個人認為對於男方金錢財力的要求並不過分，畢竟女方要對家庭付出的是比金錢更為寶貴的時間。
何況，當今社會，人們在婚姻面前，除了愛情更多的還是是講求合適，也就是傳統觀念裡的門當戶對，有車有房有存款的男人娶真正一無所有的女人，這種情況也是稀少，真正走進婚姻的兩人,通常雙方在家庭，財力，文化水平，社會階層上都是勢均力敵的。
男女平等是一個相對概念，並不絕對，甚至在一定程度上，社會對於女性仍是不公平的，不然為何三十歲的男性沒結婚可以被稱為黃金單身漢，女性三十沒結婚就被稱為大齡剩女？
情感1998
結婚終身大事，不存在誰的開支大，結婚就是一家人，只要夫妻恩愛，攜手共進，就是最大幸福!
以上是我個人看法，希望能紿你有所幫助。謝謝!
(情感領域問答)
走天涯171094159
我們國家結婚年齡普遍在20多歲，這個年齡的年輕人，基本都是從大學畢業後剛進入職場，從職位到薪金普遍偏低，正處於一個上升的階段。普遍經濟條件不寬裕，要房要車要存款，年輕人沒有這些條件，那怎麼辦？肯定要啃老。父母從你生下來就養你，到你成年了，還需要掏錢甚至舉債來幫你成家，辛苦一輩子，到老還不得休息。所以我們不提倡這樣。
作為父母，都希望自己女兒能嫁到好人家，希望女兒的夫家家裡經濟寬裕，不用辛苦生活，苦苦求存，這個從古至今挑選女婿的條件，都是看這個年輕人有沒有前途，比如是不是學歷高，是不是有個好的職位，是不是有親朋好友為官或經商；從種種條件來推斷這個男孩子有沒有能力養活一個家。
到了現代，因為經濟的發展，生活節奏很快，用於瞭解一個人的時間太長。這個過程越來越簡化，就是看你的房車和存款，就是隻看結果，不看過程。
現代女性很獨立，大部分女性自己都有一份工作或者事業，自己有車有房有存款的不少，但是她們也會要求男方也達到這個條件，其實是她們擇偶的一個設限，就是能力不能低於自己，這個很正常的。誰希望自己結婚的對象是一個不能養活自己的廢物呢？
Z虛者心齋也Z
我覺得不能這樣說哦 現在都是獨生子女居多
女生出嫁自帶一套房和車的也不少
另外 這個是中國的傳統觀念 也就是人一輩子
要有自己的房 以及歷來“男主外女主內”的思想
根深蒂固
其實現代社會 女性能力不一定比男性差
很多崗位都幹得非常出色
同時 現在的男生也很現實
扎心一問
有男性和女性結婚不在意房子和車的嘛？
在這個問題上 我看大家都一樣
