你同意現在英國、美國、法國的留學生回國嗎?

sjwjf


留學生是中華人民共和國的公民,他她們有權利在國外需要時尋救祖國的幫助和求援,我們每個國民權利是平等的。當前,在國外疫情爆發,申請回國,無可非議。絕大多回國時都能遵守關檢和配合防疫程序的規定及相關要求。我們應該在態度和行為上象對待家人旅遊歸來一樣,不要歧視,他她們是我們的同胞和手足,也是國家的希望和未來。


枕山踏川


在新冠疫情中國退潮,西方多數國家正逢漲潮的當下,不少在外留學的學子該不該回家?這,中國政府也許作不了決定,國內廣大民眾顯然更作不了決定。可以說,國內民眾同意也好,不同意也罷,要回的,哪怕化了數倍數十倍的機票錢,繞了好幾個國家,還是回了,中國邊境口岸不可能也不會把他們攔住不讓進關;當然,考慮或決定不回的,十四億國民叫破喉嚨望他們回來,學子們或學子家長們堅持不回,這一點沒辦法。決定權都屬當事者自己。

事實上,如今大多數海外學子的家庭,內心也充滿著矛盾,這種矛盾,不僅僅是如今機票飛漲,不僅僅是擔心有錢想回也回不了(班機太少),而應該更擔心得是,回家也要冒極大風險,就是說,在全球己經快速蔓延的疫情當下,回家的十幾甚至數十小時的路程,且在人員高密度和高封密的飛機倉環境中,誰能保證這一路比較安全?誰能保證一機內2O0多人沒患者?誰能保證這一路不被感染?可以確定說,回家的路程風險性與在國外待在家裡風險性相比較,前者的風險概率高出數倍。

因此,要不要在當下選擇回家,確實是很糾結的,但作為中國一位普通民眾,有些思考,還是可以提供這些內心糾結家長們一些參考:

當下,儘管中國疫情己見曙光,但不僅中國人擔心,連西方人都在觀察,中國疫情會不會出現第二波大返潮?這,不能完全排除不會;只要稍分折一下,如果不算海外的華人華僑,僅海外在讀的本科以上留學生就達四百多萬,假如有一半學子想回,至少也是二百多萬,這二百多萬一下湧進國門,不僅僅是又增加了國內抗疫壓力,更可能潛伏著中國"第二波"的風險可能;客觀分析,國外一半學子湧入國門,只要有1%出現疑似或確診人員,那就又是一二萬人,誰都不敢確定,"第二波"一定不會。這,是國內民眾萬萬不願看到的。

再者,在全球疫情蔓延之際,除某些大國等極少數國家之外,中國政府己經或正在出手以各種方式援助各國,中國大國擔當之舉,已經贏得眾多國家的尊重與讚揚。這,也是為在異國他鄉避疫的中國學子,創造了更安穩的國際環境。

綜上分析,除己決意回國或有要事急事非回不可之外,海外學子在異國避疫,應該是一個比較明智的選頂。

當然,除了某個大國。這是後話,不再長敘。


沈啟群337


不同意


三秒記憶力


條件允許,是可以回家的,畢竟是留學生,不是外國人,疫情初期,留學生在外國蒐羅口罩運回國內,也是值得肯定的


默默耕耘老黃牛


不同意!


原上21


不同意,不能讓十四億人民的抗疫成果毀於一旦。既然能去留學家裡肯定也不差錢,就在那也治療吧。再說從嚴格意義上說他們也不能完全算是中國人了,至少心已不在中國。


力盛


不好好在那兒讀書回來幹嘛?爹媽的錢也不是大風颳來的,即便是來路不正,也要擔驚受怕,省著點兒花。


用戶5609879074153


我不同意!理由一,國內三億孩子至少五千萬小學生怎麼辦?理由二,這些孩子是沒錯的!錯的是他們的父母!要明白這些家長可是中國社會的精英階級,說白了吧,就是一群頂級精緻利已主義者,他們的心裡算盤那是噼裡啪啦的早就做好了全家移民的規劃!憑什麼要國家包機?理由三,如果此例一開,那別的國家留學生怎麼辦?也全部接回來?


獨孤飄逸1


這些出國留學的完成學業後會回來報效祖國嗎?我看不會,尤其是從小就出國留學的。有難就想到佔國家便宜,天底下哪有那麼好的事?


孤月正方


不同意


分享到:


相關文章: