疫情期間，遊戲成為了許多玩家躲在家裡打發時間的“良藥”。此刻，雖然疫情得到有效控制，但受到它的影響，許多玩家仍舊有較高的裝機念頭。同時在經過3.15的篩選之後，更加躍躍欲試。特別是對於那些喜歡3A大作的玩家來說，挑選一款稱心如意的顯卡顯得格外重要。
就在去年底，NVIDIA和AMD正巧針對這類玩家群體分別推出了高性價比的中高端顯卡NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER（以下簡稱RTX 2060 SUPER）與AMD Radeon RX 5700 XT（以下簡稱5700 XT）。同時各大AIC/AIB廠商針對RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT推出了不同的解決方案。而它們也確實比較“爭氣”，很快獲得了不少玩家的青睞。
雖然RX 5700 XT在上市之初對標的競爭對手是NVIDIA GeForce RTX 2070，但是我們對RTX 2060 SUPER與RTX 2070實際測試的成績進行比較，差距非常小，甚至在某些測試中，RTX 2060 SUPER的表現更好。同時，在售價上RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT的重合度非常高，有不少玩家在這二者之間猶豫。於是，MC評測室本期就為你帶來RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT顯卡的7款熱門遊戲實戰測試，希望能為你提供選擇的參考意見。
測試對象簡析
在測試之前，為了幫助大家更好地回憶這兩塊顯卡各自的特點，我們先對本次測試的兩塊顯卡做簡短的介紹與分析。
RTX 2060 SUPER簡析
▲RTX 2060 SUPER的核心代號為TU106-410，它的核心基礎頻率為1470MHz，核心Boost頻率為1650MHz，同時RTX 2060 SUPER擁有8GB GDDR6顯存容量。
▲RTX 2060 SUPER GPU-Z截圖
在NVIDIA GeForce RTX 2060（以下簡稱RTX 2060）的基礎之上，RTX 2060 SUPER的提升非常明顯——它不僅加強了核心規格，而且對顯存進行了升級。首先在核心規格上，RTX 2060 SUPER的SM單元數量在RTX 2060的基礎上增加了4個，其CUDA核心數也增加了256個，達到2176個。與之對應的，RTX 2060 SUPER的RT核心和張量核心分別增加了4個和32個。此外在核心頻率上，RTX 2060 SUPER的核心基礎頻率達到1470MHz，相比RTX 2060提升了105MHz。不過在核心Boost頻率上，RTX 2060 SUPER的核心Boost頻率為1650MHz，反而比RTX 2060低了30MHz。
在顯存方面，RTX 2060 SUPER的GDDR6顯存容量達到8GB，而RTX 2060的顯存容量則為6GB。不僅如此，相比RTX 2060，RTX 2060 SUPER的顯存位寬和顯存帶寬也有明顯提升。最後在功耗方面，RTX 2060 SUPER的TDP為175W，比RTX 2060高出15W。正是憑藉這一系列的改變，在我們之前的RTX 2060 SUPER首發測試中，在某些測試項目上甚至能夠超過NVIDIA GeForce RTX 2070 FE。而本次我們選用的測試對象便是影馳GeForce 2060 Super大將顯卡，它採用了三風扇設計，並且配備了金屬背板。
RX 5700 XT簡析
▲RX 5700 XT核心採用了AMD新一代RDNA架構，它的核心基礎頻率為1605MHz，核心Boost頻率為1905MHz，同時RTX 2060 SUPER擁有8GB GDDR6顯存容量。
▲RX 5700 XT GPU-Z截圖在RDNA架構與7nm工藝的加持下，AMD同期推出了RX 5700與RX 5700 XT。在規格方面，RX 5700 XT和RX 5700有著較高的相似性——二者均配備容量達8GB的GDDR6顯存，顯存位寬為256bit，顯存速率（Data Rate速率）為14Gbps，顯存帶寬達到448GB/s。同時這兩款顯卡均配備64個ROP光柵處理單元、256個材質單元。不僅如此，它們均支持PCIe 4.0、DP 1.4規範和HDMI 4K分辨率視頻輸出。
它們的不同之處在於流處理器數量、工作頻率和功耗——相比RX 5700，RX 5700 XT擁有40組CU（每組CU擁有64個流處理器），其流處理器數量達到2560個，核心基礎頻率為1605MHz，遊戲頻率為1755MHz，核心Boost頻率可達1905MHz。不僅如此，RX 5700 XT的紋理單元數量有160個，TDP225為225W。同樣，在本次測試時我們也挑選了一塊非公版的RX 5700 XT顯卡。
從以上內容我們可以看出，RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT最大的不同便是在架構、核心規格上。例如，RTX 2060 SUPER少了6個SM單元，RX 5700 XT的核心Boost頻率可以高達1905MHz。當然，這些差距也表現在了功耗上，RTX 2060 SUPER的TDP為175W，RX 5700 XT為225W，這點也是RTX 2060 SUPER的優勢。那麼這些差異會給RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT的實際體驗帶來多大的影響？在不同的遊戲中二者的表現又會如何呢？這些成為了本期我們需要解決的問題。
▲RTX 2060 SUPER支持光追追蹤技術
▲RTX 2060 SUPER支持DLSS 2.0
“黑科技”傍身，是否成為加分項？
當然，除了硬件規格上的差異之外，RTX 2060 SUPER還支持另外兩個“黑科技”——光線追蹤與DLSS 2.0。其中，光線追蹤可以更逼真地模擬實際場景及其對象的照明情況，從而大幅度提升圖像質量，為玩家營造更真實的遊戲體驗。而DLSS 2.0則可以在提高畫面質量的同時還能有效提升遊戲的流暢性。在選購了RTX 2060 SUPER之後，玩家能夠在部分遊戲中享受到光線追蹤與DLSS 2.0帶來的更逼真、更出色的遊戲畫面。
事實上，對於消費者而言，除了要考慮產品的性能、功能、設計之外，市場定價也是非常重要的一環，顯卡也不例外。就目前主流電商來看，2060 SUPER與RX 5700 XT的售價重合度非常高，大多數顯卡的售價在3000元左右，而影馳GeForce 2060 Super大將顯卡目前售價為2899元，也是目前市售的RTX 2060 SUPE中性價比較高的顯卡。那麼對於玩家而言，價差不大的二者到底該怎樣選擇呢？
▲RTX 2060 SUPER在電商上的價格
▲RX 5700 XT在電商上的價格
測試與解析
測試平臺一覽
處理器：英特爾酷睿i9-7900X
主板：X299
內存：DDR4 3000 32GB四通道內存
顯卡：影馳GeForce 2060 Super大將、非公版AMD RX 5700 XT
硬盤：金士頓240GB SSD＋希捷1TB HDD
從規格看，RX 5700 XT的參數確實更為搶眼，這是否就意味著RTX 2060 SUPER在接下來的測試中會出現“潰敗”的情況呢？抱著這樣的疑問，我們開始了接下來的7款熱門遊戲測試。
測試條件介紹
由於部分遊戲之中自帶Benchmark，並且Benchmark中有著穩定的場景，是較好的測試環境。同時在測試時以同一基準進行測試會比遊戲場景的實測誤差更小，所以我們部分遊戲的測試成績由Benchmark完成。另外，由於網絡遊戲及部分單機遊戲不具備Benchmark，所以我們固定了操作、測試步驟，希望通過減少變量來達到精準測試的目的，比如《英雄聯盟》《絕地求生：大逃殺》我們選擇了訓練場，並通過關閉士兵刷新或者挑選部分人跡罕至的場景以達到減少變量的目的。
當然，相比起Benchmark，這部分遊戲的測試成績仍舊存在一定的誤差。按照我們的遊戲經驗判斷，25~30fps為基本流暢遊戲的入門線，30~45fps為流暢遊戲的標準線，45~60fps則是非常流暢的標準線，高於60fps則為絕對流暢的標準線。整個測試在1080p主流分辨率與2.5K分辨率下進行，所有遊戲均採用高畫質或最高畫質進行實際的性能測試表現（部分遊戲沒有全局設置，則逐一將畫面選項調至最高）。測試過程中關閉垂直同步，顯示器默認刷新率為60Hz，部分遊戲無fps上限，部分遊戲fps鎖定控制為240。
1080P遊戲測試小結
讓人意想不到的是，在1080P環境下，RTX 2060 SUPER在本次遊戲測試中的成績居然全面領先RX 5700 XT。根據測試結果來看，在《英雄聯盟》《DOTA2》等不需要太多環境渲染的MOBA遊戲中，RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT有著非常不錯的表現，RTX 2060 SUPER則有著小幅度的fps領先。而在對畫質要求嚴苛的3A大作測試中，測試的三款遊戲都擁有Benchmark，測試環境也會更為穩定，RTX 2060 SUPER的成績依然比RX 5700 XT 出色，這就比較耐人尋味了。另外，在《劍網3》中，RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT是差距最大的，差距高達20%。
2.5K遊戲測試小結
鑑於RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT有著出色的顯卡性能，在本次遊戲測試中，我們特別加入了2.5K的測試成績。雖然在1080P條件下的遊戲測試中，RTX 2060 SUPER均小幅度領先RX 5700 XT，但我們覺得規格更高的RX 5700 XT在渲染加重的情況下會有著更好的表現。現實情況卻出人意料，RTX 2060 SUPER依然全面領先了RX 5700 XT，只是在《劍網3》的差距上，RX 5700 XT將數值差距拉近了一些。
小結
有鑑於時間的緣故，本次測試中我們僅挑選了目前比較熱門的遊戲用作測試。雖然在《英雄聯盟》《絕地求生：大逃殺》《劍網3》等網絡遊戲中的測試存在一定誤差，但在加入了三款3A大作的Benchmark之後，我們可以一定程度上修訂誤差造成的結果差異。當然，在通過本次測試之後，我們也有一些建議想要分享給大家。
從測試成績來看，在1080P條件下，RTX 2060 SUPER確實要比RX 5700 XT略勝一籌，特別是在《劍網3》中，二者的差距較大。不過隨著我們將畫質提升到2.5K，RX 5700 XT與RTX 2060 SUPER的實際測試差距開始縮小，但RTX 2060 SUPER依然在本次中全面勝出。可以看出，在高分辨率下5700XT與RTX 2060 SUPER得差距要更小一些，或許在4K分辨率下5700XT會有更好一點的表現，但這兩款顯卡並非是定位於4K遊戲級別，所以4K環境的測試也沒什麼意義，我們也就不測試這一分辨率了。
事實上，如果玩家們真的熱衷於玩4K遊戲，那麼為什麼不挑選性能更穩定、更出色的RTX 2070 SUPER及性能更高的高端顯卡呢？所以RX 5700 XT與RTX 2060 SUPER的實際使用環境還是會落腳到傳統的1080P與對顯卡性能要求不算特別嚴苛的2.5K分辨率。另外，在本次測試的遊戲中我們並沒有涉及到光線追蹤與DLSS 2.0，如果在支持光線追蹤與DLSS 2.0的遊戲中進行測試，RTX 2060 SUPER定然能夠得到更大的“主場優勢”加持。
總體來看，如果你偏好於主流網絡遊戲或是那些對性能要求不算特別嚴苛的3A大作，那麼定位中高端的RTX 2060 SUPER與RX 5700 XT都能滿足你的需求。對於這類遊戲的實際表現來說，RTX 2060 SUPER並不比RX 5700 XT差勁。甚至在我們測試的結果中，RTX 2060 SUPER也是“技高一籌”。特別是在目前不少3A大作開始支持光線追蹤與DLSS 2.0之後，RTX 2060 SUPER也會更值得挑選。當然，參與本次測試的影馳GeForce 2060 Super大將顯卡也是目前在RTX 2060 SUPER中性價比較高的，對於最近想選購RTX 2060 SUPER的玩家而言，它也是頗為值得考慮的產品。
閱讀更多 微型計算機 的文章
