在暴露刷新率60hz的情況下,紅米k30pro銷量會怎麼樣?

何方明


懂配置的,都不會買。3000多的機子,配個60刷新率,絕對影響!你要知道,現在手機要的就是流暢度,120跟60刷新率差別還是很大。


無愛一身輕28579117


很榮幸能在此答題解惑,希望我的回答能幫助到您。


吸取之前的教訓,紅米K30 pro銷量肯定不會超過小米10。60hz的屏幕刷新率在業界內是屬於標配,畢竟華為榮耀用的也都是60hz的屏幕。要是現在小米10是轉型走高端的重要節點,當初K20 pro對小米9的衝擊這次再給小米10來一次,肯定是站不住四五千的“高端旗艦”價位,這次K30 pro不上高刷很明顯就是給小米10讓路。



不必過於糾結高刷

K30 pro雖然沒有上高刷,但是屏幕較上一代K30有所提升,用的是三星旗艦級OLED屏幕,一般現在高端旗艦都是採用OLED。根據官方消息稱還會新增陽光屏+夜光屏+DC調光護眼技術,在夜晚看手機可以自動調節亮光,解決了OLED屏幕“傷眼”和頻閃等問題。其實高刷的手機屏幕對電池續航有很大影響,用過K30的朋友們有幾個是開著120hz的刷新玩遊戲?況且現在大多數安卓系統軟件和遊戲根本達不到120hz的要求,一般手遊最多就是60幀。況且60hz的屏幕在平時使用跟高刷其實差別不大,可能唯一的體現就是在遊戲方面。對於大多數普通消費者而言,高刷和低刷並無區別。



紅米系列專注性價比

自從小米10官宣將向“高端旗艦”衝擊以後,雷總就坦言想追求性價比就去關注Redmi。兩者向不同的方向獨立發展,就好比華為和榮耀,一個主攻中高端和新零售,滿足高端用戶需求,一個主攻電商市場,滿足性價比要求。這樣做也是為了給小米和紅米做出清晰明確的定位,更利於以後的領域細分和滿足不同需求的差異化市場。



結語

綜上所述,紅米K30 pro拋去低刷不談,其他方面都做得還不錯。如和小米10一樣採用高通865處理器,支持wifi6+雙模5G+LPDDR5+UFS 3.1高速閃存(當下最快的閃存技術),在拍照方面是更上一層樓,彈射式升降攝像頭,6400萬超清四攝,雙OIS光學防抖,8K拍攝等旗艦級影像系統。至於價格方面個人覺得畢竟追求性價比為主,不會太高,發售價格大概會是在3299左右。


科技世紀


網絡上的聲音確實對K30pro沒有高刷新率屏幕充滿批評,畢竟1999元的K30都有120hz,而K30Pro連90hz都沒有難免說不過去,即使是用了色彩表現更好的oled屏幕,畢竟相對色彩等方面的感知,人眼對120hz高刷新率的感知性普遍更強一些。

既然屏幕是60hz,那麼只能吸引那些沒用過高刷新率,對120hz沒有明確感知的用戶群體了,實話說不在乎高刷新率的用戶還非常非常多,他們也沒有具體的概念,從這一點看網絡上的聲音其實是一個小眾聲音,應該不會引起用戶的廣泛關注,不過也難免會對K30pro產生影響,畢竟小米是注重網絡營銷的公司,很多米粉也是對手機各種瞭解,這樣就會影響到他們的購買。

不過最終K30pro賣的好不好還得看售價,如果3000元出頭的話,除了屏幕,其它方面和小米10差距很小,那麼銷量還是不會差的,不過既然沒有了高刷新率這個硬指標,如果K30pro在其它方面又有1-2項翻車的話就很不樂觀了,畢竟3000元價位的競爭對手很多,未來2個月還會更多。


嘟嘟聊數碼


首先Redmi K30 Pro的產品經理在對標自家的小米10的時候選擇了保住拍照體驗,去掉屏幕的刷新率,讓很多消費者失望。

驍龍865+60Hz真的有點遺憾,那麼強的一個旗艦處理器,配上那麼好的屏幕卻這刷新率,確實讓消費者不好受。

個人認為這是一個不理想的選擇,Redmi品牌的用戶對於拍照的感知和需求並不一定有高刷新率屏幕更強,尤其在盧偉冰前期的宣傳到現在變成了自己打臉顯得十分尷尬。

Redmi K30 Pro沒有高刷新率屏幕是否是在給小米10讓路?

大家都知道,去年Redmi K20 Pro表現的很出色,首要原因是去年的小米9太平庸,去年小米的數字系手機不行,所以才讓Redmi系列手機來救火,目的不是去對標小米的數字系列旗艦手機。

小米要Redmi K系列手機對標榮耀手機,而不是小米自己。

所以很明確的是Redmi K系列手機不能和小米數字系列打架,不然不如換皮充賣一遍好了。這點產品經理自然是稔熟於心,那麼問題是,從哪下刀?

所以在屏幕方面上Redmi K30 Pro就那幾個選項:屏幕好於Redmi K30差於小米10,有高刷。屏幕接近小米10,有高刷。屏幕接近小米10,沒有高刷。而Redmi選擇了第三項而已。同時Redmi K30 Pro相比小米10去掉了無線充電、高刷新率和雙揚聲器,削弱了攝像頭、屏幕和快充。

這屬於產品經理正常的操作,只不過消費者是否買賬呢?

接下來我們探討一下高刷新率屏幕對消費者真的很重要嗎?

其實60Hz刷新率對於普通用戶來說已經夠用了,刷新頻率的差距讓他們感覺到飛躍是有限的,很多時候日常使用,用肉眼的也很難分辨出來。

但是親身體驗,對於經常打遊戲的人來說,無疑體驗上有差距;但是也不高過高吹噓,因為因人而異吧。

最後我們來看一下Redmi k30 Pro的其他賣點

價格方面,Redmi K30 Pro傳聞售價3299元,搭配旗艦驍龍865,搭載今年宣稱標準旗艦配置的DDR5和UFS3.1,支持雙模5G,支持wifi6.0,有著6400w像素的索尼IMX686鏡頭,支持OIS雙防抖,還有過得去的顏值和散熱。

良心說,這配置和這價格,真的很香,如果你可以接受60Hz的刷新率,那沒有哪款同類型產品更適合你了;如果你不能接受,那你不是他們的目標用戶。


綜上所述,手機屏幕對人感知太強,Redmi K30 Pro如果去掉其他方面的性能,比如相機、UFS3.1、DDR5、面料等等。這樣我覺得既能保住性價比又能與自家小米10拉開差距,會是一個更好的選擇。

以上回答是個人的淺見,歡迎大家留言發表看法。


一格說科技


芯科訊為您解答

在暴露刷新率60hz的情況下,紅米k30pro銷量會怎麼樣?

現階段來講,大家普遍最關心的手機配置有以下幾個:馬達、揚聲器、高刷新率、快充 。

根據一些媒體對K30pro的工程機進行拆解, 首先馬達上K30pro使用的是Z軸線性馬達,雖然說震感會比友商“嗡嗡嗡”來的強很多,但是實際上卻比真的X軸線性馬達的“噠噠噠”略輸一籌,其實馬達的成本真的不貴, 既然把高刷新率閹割了為什麼不把馬達用料做好,是為了與小米10pro區分開來嗎?

揚聲器使用的是單揚聲器, 這讓我有一點意外的,但參考同價位的IQOO3好像也是單揚聲器。

高刷新率已經確定被閹割了這沒什麼好說的, 應該是上游供應鏈的問題

快充方面,小米現在主流的快充有:27W、30W、50W、65W 。一般來講用上65W的概率不大, 這畢竟要留給旗艦機用的。所以一般是標準版搭配30W的有線快充,高配版配50W快充。

至於銷量的問題,不搭載高刷新率的肯定是會對銷量有著一些影響,但是影響不是很大。

我是這麼理解的, 假如說我很在乎手機的刷新率, 然而在這個價位段並沒有什麼865機型可以選擇,直接的競品IQOO3也是單揚聲器與60HZ刷新率。所以在乎高刷的應該在4000元檔的價位進行選擇了,比如小米10.這對K30pro有著一些影響,但是影響的不是很大, 真有那麼多預算的也不會執著於K30pro 。

微博底下叫囂的不支持90HZ就不買的,我也只想呵呵了,即使真配了又有幾個能買?高刷新率在網上真的有點神話了, 不過這也都怪盧十瓦。當初發佈會如此嘲諷友商,現在被打臉了也屬於禮尚往來。

如果真那麼在意高刷新率, 預算又只有3000多可以選擇黑鯊3啊,搭載高刷新率、雙揚聲器與線性馬達,性價比可不是爆炸?


芯科訊


顯示效果好就行,高刷沒有


茶之風林火山


只要價格夠低,這有什麼關係呢?紅米畢竟主打性價比的,不能搶小米生意,你看華為和榮耀,為了和華為拉開距離,榮耀全家沒曲面屏,全家LCD屏,全家沒無線充電,要是華為有的榮耀都有了,華為怎麼賣?小米和紅米同樣的,紅米便宜些,那肯定要砍掉些東西。


果汁kuk


我只是一個手機狂,只要是我喜歡的品牌!每當新機發布,我都會去買的!


天才問白痴


是否60赫茲,對於米粉來說並不重要,畢竟價格發佈之前,性價比一直是紅米的宣傳點,也是特定區間用戶定位。網上的各種嘲諷,不過是小米過度宣傳帶來的反噬。

只是,購買手機後,是否能挨的住,你這mate30怎麼帶升降攝像頭的疑問吧?



找一淨土養老


主要還是看價格,價格足夠低60赫茲也能接受,就是可惜這個處理器了!如果之前用的是90或者更高刷新的屏幕,就不要換了,因為用慣了好的返回來實在彆扭! 尤其是刷頭條或者網頁,滾動的時候一個清楚一個模糊跳躍,是很明顯的!


分享到:


相關文章: