戳右邊關注，站在潮流的風口浪尖，帶你探秘影視圈的神秘多彩
於正從出道以來，一直話題度很高，除了拍的劇有爭議性外，他本人也經常因為微博言論"碰瓷"明星備受質疑。
這不，前兩天他又在張檬公佈戀情之際，憑藉一篇"茉莉"的故事成功擠上熱搜。
其實很多人對於正，都有一絲不屑，因為他拍攝的影視劇藝術水準不高，還多次被控訴"抄襲"。但不得不承認，"於正劇"近年來已經成為繼"瓊瑤劇"、"海巖劇"之後，第三個在華語電視圈被獨立認可的電視劇品牌。
不過，雖然他捧紅了楊冪、袁姍姍、楊蓉、許凱、吳謹言一眾人，在娛樂圈的人緣卻不算好，反倒是得罪過不少人。
得罪半個娛樂圈
於正，真名餘徵，21歲那年，就跟隨香港導演李惠民學習編劇，小有所成後立馬前往魔都上海成立自己的工作室。
自立門戶不過三年時間，已經有了些許名氣。
2008年，於正憑藉《最後的格格》力壓眾多年度大戲，一舉奪得南方盛典最佳編劇獎。當時，他站在領獎臺接受讚譽，已經初步展現出了毒舌一面。
胡可、江濤兩位主持人要求以他們倆為主角現場編出一個時長30秒的故事，於正當即反問道："我最擅長寫吻戲，你們有興趣演嗎？"
這話雖然幽默，讓兩位主持人自動打退堂鼓，卻無形之中懟了人。此後，在逞口舌之能上，於正也幾乎沒有輸過。
這些年來，他揭露戴嬌倩用假年齡，怒批女星耍大牌，內涵陳曉、趙麗穎戀情，取關合作過的男演員嚴屹寬，還因表述不明讓佟麗婭被網友炮轟忘恩負義。
除此之外，還在寧靜發文怒懟某演員的時候引戰杜若溪，鬧了個大烏龍，幾乎得罪了半個娛樂圈
但是回顧所有風波，動靜最大的兩樁還得數和林心如的矛盾以及和瓊瑤的抄襲事件。
2010年，於正任編劇的《美人心計》一開播就引發了收視熱潮，本人聲名大噪。除此之外，林心如憑此劇二次翻紅，素顏女神王麗坤一炮而紅，楊冪雖是配角，也因可圈可點的演技紅到臺灣。一眾演員和編劇，可以說是相互成就、實現雙贏。
然而，不出一年，於正就和《美人心計》的主角林心如鬧出了不和傳聞。
原來，雖然林心如早年因為瓊瑤劇家喻戶曉，可是2000年以後的10年間，她除了03年拍攝的《男才女貌》《半生緣》兩部劇拿得出手，其他的都反響平平。
通過於正這部劇，二次翻紅的她嚐到了美人題材的甜頭，於是立馬趁熱打鐵，起用自己工作室製作了一部《傾世皇妃》，還在宣傳電視劇的時候借用了《美人心計》的噱頭，稱自己投拍的《傾世皇妃》由原班人馬組成。
這一操作，讓於正相當不滿，隨即在微博上指桑罵槐，"有人山寨自己心裡不爽，還說自己是原班人馬，拜託，我的人馬都在拍《美人天下》，沒那麼多空。你找個工作人員就騙電視臺，有意思嗎？走你自己的路好嗎？別老嚼我的美人，都被你嚼遲暮了！"
對此，林心如也罕見發飆回應："一直以來秉承著人不犯我、我不犯人的原則在本位上努力……口口聲聲的朋友原來不過就是隻許州官放火不許百姓點燈的結果……真的很失望。"
就這樣，雙方一來一回地進行了幾番交戰，雖互相沒有點名道姓明示所說是誰，但吃瓜群眾聯繫前因後果也算是門清。
從那以後，兩人徹底交惡，即便出席宣傳活動，也是一前一後進場，並且林心如提到於正就黑臉。
但事情到這還不算完，風波之後，於正參加綜藝節目《偶像萬萬碎》，再度掀起了熱議。
節目中，主持人問於正最討厭誰？
他先是透露了一個標準：表面溫順，實則兩面三刀的人。
在主持人的追問下，他列舉了一個典型，女性，臺灣的，一起合作過，合作完才交惡，原本差點過氣把她做紅了……
這所有的要素拋出來，指向性可謂相當明顯了，連節目後期都大膽地指出了"嫌疑人"。
不過，逞一時口舌之快雖爽，也有翻車的時候。
在炮轟林心如的同一年，於正的新劇《宮鎖連城》熱播，卻引來瓊瑤親自發聲，說自己的《梅花烙》被抄襲，"心如刀絞，一氣之下，已經病倒"。
這一插曲出來，自然不少人支持瓊瑤維護版權。編劇李亞玲就爆料於正已經不是第一次抄襲，"在2009年合作《大丫鬟》時，於正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他製作，被我拒絕。"
可是，天不怕地不怕的於正卻沒有危機公關，反倒公然逞口舌之快，表示自己被指抄襲《梅花烙》的21處關鍵情節《紅樓夢》全都有，"（瓊瑤）告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。"
言下之意就是，如果我是抄襲，你瓊瑤不也是抄襲的曹雪芹。
只可惜，雖然他能言善辯，可是法律面前只看證據。2014年12月25日，法院認定於正創作的《宮鎖連城》構成侵權，被判賠款並且公開道歉。
讓人出乎意料的是，於正並沒有息事寧人，先是選擇上訴，二次敗訴後就拒不履行道歉的判決。過了三年時間，始終沒動靜，氣得瓊瑤只能請求法院協助執行。
然而，因為於正仍然不願意主動道歉，最終法院只能強制性收取費用，代替他在《法制日報》上刊登道歉聲明。
至此，這場風波才宣告結束。
"很多人罵我，那是他們不寬容"
雖然於正的電視劇很多都是爆款，但隨之而來的爭議也不少：不符合史實、雷人、戀愛過於唯美、古代場景與現代處事方式山寨式結合……
但對此，自我的於正並不輕易接受大眾的意見，"我知道有很多人罵我，那是他們不寬容。"
不同於大多數導演的謙卑，於正對自己的作品評價很高，"電視劇觀眾就是王道，"、"新拍的《紅樓夢》格調高，但收視率不行，大家不愛看呀，藝術不是放在框框裡自我享受，是得拿出來能讓大家喜歡的。"
所以，在對市場做了充分調查之後，於正認準了自己的方向——只談風月，不談政治。
他很清楚，大多數觀眾都是俗氣的，像李安的《色戒》，藝術水準再高，可是絕大多數人重點關注的只有那短短几分鐘。
深諳這個道理，於正在寫劇本的時候，可能會摻雜諜戰、宮鬥、穿越等多個元素，但最終都會迴歸到狗血的愛情故事上來。這一點，雖然不少主流編劇和製片人不屑，但不得不承認，他的確獲得了高收視。
也因此，不怕沾染俗氣的於正，對於批評自己的人，首先想到的不是反省，而是回擊。
當初他改編拍攝《笑傲江湖》《神鵰俠侶》等劇，張紀中導演痛批其庸俗化，"金庸先生作品表達英雄情懷，不是烏七八糟男女關係的戲。"
結果，他轉身就發微博暗諷對方過時、收視不佳，"我懂你的悲哀，所以寬容。"
同樣，拍過無數經典港片的導演王晶，也因理念不同和於正有幾次交鋒。
眾所周知，於正擅長製造噱頭，除了炒作旗下藝人的戀情外，還時常會以踩高捧低的方式創造話題。
幾年前，他力捧的女明星袁姍姍遭到全網抵制，不知道從哪裡傳出她要演《小時代3》的消息，讓一眾網友非常氣憤。
如果是其他明星的團隊，一定會迅速出面澄清，並且以小伏低的姿態平息怒火。結果於正反其道而行，在個人微博上回擊，"請惡意炒作者停止散佈謠言，
袁姍姍不是啥爛片都上的。"這話一出，堂而皇之地得罪了導演郭敬明，以及出演小時代系列的演員。
就連王晶都看不下去，轉發網友的微博並寫道："33（袁姍姍）不是啥片都上的,因為啥片都不讓她上！"
而後，於正的《新神鵰俠侶》發佈陳妍希定妝照時，王晶又因為不認同於正的審美，微博評論"那麼胖的小龍女？"引發對方不滿。
當著很多媒體的面，於正曾多次回應："我是一個電影新人，並不認識王先生，也不知道他為什麼要針對我"、"一開始我把他的意見當作一名普通網民的意見，但到後面我發現有些講的其實帶有惡意。"
由此可見，對於正來說，旁人的意見和指摘大多都只是"惡意"而已。
可能看到上述罵戰，許多網友還覺得於正情有可原，畢竟都是別人先"出口傷人"。但事實上，於正不僅對"中傷"自己的人睚眥必報，對和他無關的人和事，也插手的不少。
2014年的時候，《美麗的契約》編劇宋方金，發表一篇長微博，矛頭直指主演宋丹丹片場隨意改戲、將個人凌駕於角色之上等做法，引發了宋方金與宋丹丹之間的口水戰。
宋丹丹表示，演戲不是拍劇本，好劇本她一字不改，不好的地方就需要改。
可是編劇卻稱宋丹丹邏輯混亂，認為隨意修改劇本是對編劇的侮辱，並且演員沒有資格評判劇本的好壞，"這個邏輯隱藏著一個潛邏輯：演員改了劇本，說明劇本爛。"
原本，這個事和於正沒有直接關係，結果他高調轉發宋方金微博併發文內涵宋丹丹："演員改劇本絕對是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接，為什麼在拿完鉅額片酬之後再挑三揀四？莫非真覺得自己的才華高過編劇？"
其實，於正之所以內涵宋丹丹，也是因為他對自己相當自信。
他曾表示，自己的劇本不許任何人動一個字，"中國編劇的地位很低，有時候導演會改你本子，甚至演員也會改，而且中國人也浮躁。我不相信好的劇本是經過很多人改很多遍的，那些都是垃圾，要一個人從頭到尾寫，風格創意才能一脈相承。"
也正是因此，於正出品的影視劇和其他人不同。別的劇組可以帶資入組，可以給投資人、製片人的親戚、情人安插一兩個角色、加戲份，可於正從演員、拍攝團隊、幕後團隊的選擇，以及拍攝、製作等全過程都有強烈的控制慾，不允許外人干涉。
雖然這一點讓投資方又愛又恨，但最終於正總是會賺到錢，所以久而久之，投資人都不再過問，給他任性的權利。
結語
"我沒有一部戲不賺錢，投資商有錢賺，我就有戲拍"，提及自己的影視事業，於正從來都是相當自信的。
雖然他一路走來質疑滿滿，可為之付出的也不少。據說，他從來不拒絕接聽任何媒體的電話，是電視圈唯一一個幾乎24小時全天候都可以接受採訪的編劇製片人，總是能和媒體打交道的過程中適時爆料。
只可惜，深諳互聯網傳播之道的他，雖然捧紅了明星，讓投資人賺的盆缽體滿，可是自己在編劇的本業上卻始終難以得到同行認可，"他很熱門，但編劇圈沒有人談他。"
不知道這種感覺，是一覽眾山小，還是高處不勝寒。
#於正得罪人#、#娛樂圈#、#影視題材#
閱讀更多 蓋飯故事TheStory 的文章
