如果肺炎病例達到100萬人數,會失控嗎?如果失控結果會怎麼樣?

大件運輸整車調度107131936


如果達到100萬病例;

1、有60%會失控,因為沒有那麼多醫護人員去救治病人,也沒有那麼多警察和軍隊強制執行隔離(每個人都有可能被感染)。

2、失控後,所有的商業活動會停止,大多數家庭1—3個月無收入還能勉強抗。4—6個月無收入多數人就會焦慮,焦躁。7—12月無收入是一件多麼可怕的事……

3、只能指望全民自然免疫了(坦然面對自然法則)。


山多樂


如果病例達到100萬例就不是失控的問題了,整個局勢就不亞於一場局部大規模的戰爭了 ,而這場戰爭就是一場沒有硝煙的戰爭。想想看100萬人有極大的傳染性,而用來救治的人又得多少人,這其中還抱括各行各業復責保障後勤的人。說句不是危言聳聽的話,達到100萬本來就已經是失控的邊緣了,也可以說已經失控了。如果再稍有不慎,防止不當,就會形成幾何式的感染 ,人感染的越多,社會就越亂,人都是群居動物,日常生活都是有接觸的,而這個病有具有很長的潛伏期,一旦再大面積的擴散 ,整個社會系統就癱瘓了 ,這種情況下人人為了自身的安全,就不顧社會的倫理道德了,各種壞習性就浮出水面,啥事都有可能幹得出來,壓制不住就失控了。生活中一片狼藉。結果就是哀鴻遍野,人人自危,只能靠自己的免疫系統來抗擊病毒,適者生存,而那些沒抗住的就為優化社會做貢獻了。我想國家呢也不記成本,夜已繼日的研發疫苗,爭取早日研發出來,為國民保駕護航。


慶廷


看過一部電影,極度恐慌,也是講病毒的,一個非洲回美國的人帶了一隻猴子,猴子有病毒,好像是埃博拉病毒,結果一個城鎮的人都被傳染,越來越嚴重的時候美國政府才拿出血清,但是沒有用了,病毒變種了。怕就怕這個,同在一個地球村,沒有人能置身事外,就像美國和一些歐洲國家在我們最嚴重的時候還嘲笑我們,沒想到現在自己國家也控制不住了。

這個時候希望全世界團結起來,一起在病毒沒有變種之前消滅它。因為我不想被隔離,不想吃75一斤的排骨,不想天天樓下有村幹部叫你們不要出來!

如果控制不住了年紀大的人會大量的死亡,還有一些抵抗力差的人,中小企業會大量破產,有房貸車貸的人會失去工作,然後失去房子、車子........物價飛漲,社會動盪!1918年西班牙大流感死亡5000W人以上,一個最黑暗的時代。


嚴於律己1


在中國永遠不會失控!中國人的傳統是國家有難匹夫有責!另外中國人真正看到和體會到了只有共產黨才能救中國!!我們可以縱觀古今,任何朝代都沒有今天的共產黨領導的中國強大!團結!凝聚!我們的從點滴開始,走過的路是前無古人後無來者無往不勝之路!如文革,開放改革,邢臺大震,對越反擊,珍寶島之戰,對印之反擊戰,汶川大地震,大洪水,唐山大地震,非典,乃至今天已基本勝利的肺痰等!在我們共產黨的領導下全部勝利!今天可以看到的還是八千萬黨員的無私無畏,公安幹警,部隊戰士,醫護人員,自願者等有多少人倒下了!!但我們最終戰勝了!我可以肯定的說有中國共產黨的領導,今天,將來不管是天災等災沒有戰勝不了的!中華民族正在實現偉大的復興而且徵快實現!


小飛30892225


腳肺炎有一百萬人,在一段時內定要失控的,但只是一時,1972年,76年.2008年,2020年,(這次沒參加,退休了。)前幾次大的災害我是看到了的,也加如了救災,自己親眼看到,要是沒有共產黨領導,那才真正失控了。


蒲一一一一成


如果冠狀肺炎達到一百萬的話,中國不會,中國人民尊紀守法,在共產黨的領導下,克服一切困難,不會讓人民受苦。美國就會,美國政府自私自利,滿嘴跑火車,不管人民死活,個人還有槍,人個性太野,目前為止,如果美國政府不採取措施,控制疫情,很快就出現可怕的局面。


鈴蘭


你是指國外如果肺炎病例達到100萬世界會不會失控吧?我認為有可能失控。主要是這個病太可怕了。有100萬病例,那就有潛在病例上千萬甚至更多。那這些國家的人有可能感到世界末日已經來臨而做出各種失常的行為,從而導致混亂。

如果真的失控的話,作為我們中國來說,首先是自己要能控,能穩定。對別的國家,在力所能及的範圍內,實行有針對性的國際主義人道救援,但必須嚴守國門,拒肺炎於國門之外。

作為一般人,也只能說這麼多,說多了也沒用。


卿本佳人70


如果肺炎疫情達到一百萬,人數會失控嗎?

我認為這個問題應該從兩方面來看。

首先,如果病例達到一百萬,在中國應該也不會失控。我國在控制疫情方面的政策,決心和全國人民上下一心。控制疫情蔓延應該不成問題。只是時間會更長,付出的代價會更大。

其次,國外病例如果達到一百萬,我認為就完全失控了。是他們的體制,防控力度決定的。

如果真的失控了,死亡比例一定會增高。縱觀歷史上的一些其它疫情。失控的結果太嚴重了。如果病毒變異的情況下,疫苗是最好的解決方法。如果病毒變異,那研究疫苗的速度永遠趕不上病毒變異的速度。那麼後果是可怕的。但是隨著我國和世界各國的共同努力,相信疫情一定會得到有效的控制。


索哥愛養生


其實在莫種角度來說,也是達爾文自然選擇詮釋,不過隨著醫療科學技術不斷的發展,人類對生命的呵護技術日益增高。

所以,一百萬也好,十萬也罷,對於一個負責人的大國,以人為本的國家會用盡最大的努力不惜一切代價挽救老百姓生命,對於一個隨心所欲,忘我自大,看輕不重視這次疫情的國家當然會有100萬感染,而且有可能失控,到那時就會充分詮釋達爾文的進化論。


魯西南高琪


自由主義國家局部失控是肯定的,但也能有效控制。中國肯定不會。

從中國疫情爆發到世界疫情爆發已經很明顯了,極度倡導自由主義的國家在需要全員自律的時候是極度反抗的,既不會提前預防也不會及早的做準備,應為這違反了他們所謂的人性,且限制了經濟。所以疫情一旦大面積爆發(10萬時已經瘋狂搶貨了,100萬就是大爆發了),這些自由主義的人的心靈會暫時崩潰,造成失控。美國、歐洲人大部分囤積槍支彈藥即是證明。歷史上青年人搶劫、殺人的案例不少。即使經濟崩潰都會有失控發生,更何況這次關係人命的病毒了。

但也不用過度擔心失控,畢竟人類能發展到今天學習、糾錯能力還是非常強大的。看看今日科技發展的速度、社會變革的時間長度,很明顯的結論指向即是管理能力、協作能力的加強。局部混亂、失控很快會得以控制。西方國家如此強大的科技力量、經濟力量也是有能力控制局部暫時失控的,大可不必擔心。

最後說一句,人性的美也是社會穩定的重要基礎。


分享到:


相關文章: