每日東臺
有沒有人做到，我不知道。我知道很多超級巨星越是大賽表現越好，歐洲盃，世界盃收入懷中。宇宙球王沒有普拉蒂尼，出了西假什麼成績都沒有，再多MPV有毛用。想想每週杯，想想隊友不準參賽，牛逼啊。
秋雨5822378
看了前面幾個黑子的回答，實在是忍不住了，三亞怎麼了？三亞很羞恥？亞軍再不濟也比那個躺冠的零次mvp球員強吧！
這些人振振有詞地說，唯冠軍論。冠軍才是榮譽，亞軍屁都不是。這些人大概是籃球看多了，喜歡拿nba總冠軍做類比，但首先喬神不是總冠軍最多的人，霍里爆喬丹。其次籃球是五人運動，巨星力量更容易兌現成績，足球十一人，個人力量要渺小得多。第三，nba系列賽七場，這很大程度消除了偶然性，實力決定勝負。而足球的杯賽，每輪決定結果就一場，偶然性非常非常大。
唯冠軍論？
我一句話就能讓唯冠軍論陷入自相矛盾的囹圄。敢問某羅粉絲，假如沒有格策和埃德爾，那麼按照你們唯冠軍論的立場，那麼你是不是應該把梅西吹到天上把c羅踩得屎都不如？如此這樣就很滑稽了，兩個如此偉大的球員，竟然要靠格策和埃德爾這樣的宵小來寫判詞？！！！！悖論！！這就是貴方的看球邏輯。秉持這種邏輯的人，恕我直言，和我方不是同一維度生物！！！！
敢問某羅，世界盃決賽踢過嗎？沒踢過是吧，那麼踢踢歐洲盃決賽也行啊！沒有？有？哦，我好像想起來了，踢了幾分鐘然後做了最佳場外指導！然後你就說了，看球費電，沒羅葡萄牙早就淘汰了，那麼照貴方邏輯沒有納尼葡萄牙爭小組第三的資格都沒有，羅是不是得管納尼叫爹？！
世界大賽表現，梅西14球16助3次mvp已經完爆了c羅的16球7助0 mvp.看看下圖，你覺得靠一個躺來的歐洲盃能翻盤，那麼您自己偷著樂就好。都是進決賽，躺冠比亞軍光榮？想不通邏輯在哪裡。
每曰東臺
之前發了一稿，有網友讓我把C羅的加上，也有讓我把穆勒的也加上，為了公平起見，我把這幾個人做個綜合的比較
嚴格意義上講梅西並沒有獲得過美洲盃最佳球員，因為他放棄了，目前該獎依然空缺。
2000年以前的世界盃最佳球員是決賽之前就評選出來的，2000年以後的世界盃最佳球員是發給決賽中失敗者的安慰獎。
足球歷史上至今還有沒有一人真正包攬過所有賽事的團隊冠軍，個人最高榮譽的大滿貫，但是羅納爾多是所有球員中最接近大滿貫的選手。
當然我們還是以獲獎者領取獎項為準！
歷史上在國家隊、歐洲三大杯賽、五大聯賽拿全最佳球員的只有一人，那就是不務正業的羅納爾多！作為一名前鋒，他把所有賽事的最佳球員全部拿到！
歷史上在國家隊、歐洲三大杯賽、五大聯賽拿全最佳射手的也只有一人，那就是德國的蓋德.穆勒
德藝雙馨的老球迷
體系球員，沒辦法，沒有哈白馬，梅西什麼都不是！
紅黑米蘭羅森內裡
是啊，梅吹國家隊拿的榮譽大多了，已經拿到手軟，而羅總栽只拿了二個是不是太少了啊。
用戶19948590220
輸了也能最佳！只能說明體系矮醜銼大賽軟腳蝦，無擔當球員的眾多幹爹是真出力！
兆中一隅
不給mvp就退出國家隊，歷史上還有誰做到？
空心那麼累32
拿那麼多MVP，那麼多亞軍，國家隊決賽全輸的，唯有我煤球王
我為每週杯草靴代言
贊慕斯！兩人的亞軍加起來震古爍今
文體七朵花
國家隊洲際賽零蛋，這個數據那弄來的？
