Right＾岸
你好，我是MTF九尾狐成員。
在理論上說，並不是。核心玩法上來說肯定是一樣的，但這並沒有去申請專利，所以就不存在抄襲的說法。另外，遊戲的運行靠引擎和編程類型，而玩法的不一樣，那麼引擎和程序多多少少會有不同。
比如火爆全球的CSGO，這個遊戲可以說是FPS遊戲的開山鼻祖吧。這個遊戲的核心玩法一直沒有變過，團隊死鬥，爆破Rush，或是新穎一點的殭屍跑酷模式，都是以最簡單的腰射和蹲、跳來玩的，同時節奏也比較快。
而PUBG則又不一樣了，除了在射擊方式上有瞄準，側偏，人物動作上面也增加了趴，跳傘過程中的人物動作也是一個亮點。相對節奏較慢而遊戲人數更多，地圖就要比常規地圖大的多，那麼在多方面的因素下適配的引擎自然就會不一樣。
更加追求硬核的遊戲，如武裝突襲，絲瓜等等，如果對畫質追求不高而對遊戲內容運行要求高，選擇的引擎也不一樣。
所以，遊戲設計的理論是不存在抄襲的，只能說核心玩法相同。
MTF九尾狐成員
不是的
FPS（First-persal-shooting，第一人稱射擊）這個類型只是類型劃分，也就是視角是“第一人稱”，沒有其他任何限制，只是分類方式。
比如《光環》就是科幻題材的FPS，有能量護盾；《使命召喚：二戰》就是歷史題材的FPS，有著過去戰爭的老武器；《使命召喚：高級戰爭》就是未來題材的FPS，強化外骨骼可以實現高速移動和二段跳。
例如《守望先鋒》是一款網遊性質的非對稱射擊遊戲，而《使命召喚》是一款單機故事向的射擊遊戲，無論是美術風格、關卡設計、核心玩法都完全不同，根本談不上抄襲。
雞腿堡和牛肉堡都是漢堡，但談不上抄襲第一款漢堡，因為漢堡是一個類，不是一個具體的實體。如果肯德基先出一個奧爾良烤翅，之後麥當勞也出了一個奧爾良烤翅，而且還非常相似，看上去和吃上去都差不多，這可以叫做抄襲
AGamer
看起來一樣，關鍵系統不一樣。
比如半條命遊戲沒機瞄，有準心實際上那是投影。顯視總子彈數和當前子彈數等等，實際上這是抬頭顯示器。
防護能量和血量(實際上這是昏迷值)，從高處跌落就會有語音提示注射馬飛。這就是為什麼只要還有血量。就能動。被神經毒素頭蟹咬血會慢慢升回來，實際上這是了注射解毒劑。半條命填補了fps遊戲的設定，讓遊戲中的顯示方試顯得的更自然。多數第一人稱遊戲都沒有頭盔加防護服，這類設定。
散慮-逍遙
在核心玩法上肯定是和第一部FPS遊戲差不多的。
畢竟FPS遊戲的定義也是依據第一部遊戲來的。
既然你要被稱為FPS遊戲，那麼就要有和被定義的那部遊戲有一些相似的東西，不然你沒辦法成為FPS遊戲。
如果你和第一部FPS遊戲從核心玩法上就是不一樣的，那麼你還怎麼稱為FPS遊戲？
而這種的話也不能算是抄襲。
只能說是按照FPS的定義來製作遊戲，而FPS遊戲定義的來源就是第一部遊戲，因此，或多或少會有些抄襲的感覺在裡面。
但是這種不能算是抄襲，只能說全是遵循規律，而所遵循的是什麼規律？
就是FPS遊戲的規律，既然是遵循規律自然不能算是抄襲。
但是！如果一款新的FPS遊戲從玩法到內容甚至一些細小的東西都和第一部遊戲差不多，那麼這就去算是抄襲了。
不過現在出現的大部分FPS遊戲都有自己的創新，比如《CS:GO》《彩虹六號》等等都有自己的創新玩法。
不過都是基於傳統的FPS遊戲的核心玩法所衍生出來的。
Eyeshot
不一樣啊，fps各有各的特點，cod突突突，孤島驚魂爬爬爬，狙擊精英躲躲躲，輻射4撿撿撿，無主之地刷刷刷，反而所謂的fps也就是第一人稱射擊這個特點變成了他們唯一的共同點，就像遠哭系列，相比之下你能明顯的感覺到它就是一個fps版的刺客信條，無主之地系列就是一個把+13發光屠龍寶刀換成槍的rpg遊戲，就像寫小說，我寫屌絲逆襲走上人生巔峰，你寫工人努力工作走上巔峰，他寫學生出門撿到寶走上巔峰，抄襲根本無從談起啊。
而LOL跟dota就不一樣了，各種的機制玩法都沒有很大區別，就像你寫的是小明出門撿到寶走上人生巔峰，我把你的複製下來，把所有的小明都換成大明，你寫在門口撿到的，我寫在咖啡廳撿到的，這才是赤裸裸的抄襲
成功銀四
那不一定，在沒有第一個fps遊戲的時候可能這種模式這種機制已經有了概念，根據這個概念同時研發的遊戲都沒有什麼抄襲的說法，只是發行的早晚罷了
