雲影傳說

可真有你的，這個都想得到，這個特殊時期，少一件事就能少很多的麻煩

1.5萬英國小留學生近期無法回國，這則新聞刷爆網絡，也讓大家大吃一驚，為何這麼多年紀小的學生會出國留學呢？

我在前面很多的有關於英國留學生的問題裡面解釋過，這個現象發生的根本所在。

英國有“十年永久居住權”的政策，國內的家長將孩子送到英國去留學，特別是年紀小的孩子，他們在英國居住十年之後就可以申請永久居留，改換國籍。

這一點才是最可怕的！

聚集人群更易造成交叉感染

看著這一張張稚嫩的臉龐，你可能想不到十年之後他們就成為英國國籍的人。

沒有哪一個人逼著你們的父母讓你們出國，出國留學都是利益所圖，我們知道國外人口密度較小，孩子的升學壓力也較小，那麼就會有一部分家長選擇捷徑，不惜每年花幾十萬的重金，讓孩子在英國留學。

竟然還有166個家長聯名請求政府包機去將孩子接回來

從父母的角度來講，確實值得肯定。

但是目前局勢不容樂觀，好不容易國內疫情趨於穩定，現在每天新增的病例都是境外輸入病例。我們有13多億人口，他們這段時間在家承受著多大的壓力，是否考慮過這個問題？

所有的甜頭不能讓一個人嚐盡！

首先應該解決自身問題，然後再去幫助別人。

對這個問題，不知道你們有什麼樣的看法？

二中數學大川

最近因為母親給中國大使館：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”希望我們國家派包機接回在英國的1.5萬名小留學生。引起了網友們的熱議。分成了兩派，各抒己見。

一派認為不能去接，怎麼把這麼小的孩子送出去？就是為了讓孩子在那兒加入英國國籍，從小就接觸英國的文化，對中國文化不認同。有些人還認為他們這種做法是逃避在國內的一些稅收。

另一方認為應該接，他們畢竟是孩子，現在不管不顧，將來他們學業有成的時候，也不會想到祖國。傷害到很多海外留學生的心。

國家也回應說，可以擴大商業航班，或者是派包機去接。

題主的這個說法，我覺得還是可行的。當前的情況是不能立即把他們接回國。不如父母或一方去陪護他們。

首先、張文宏教授也說了，此時回國也並不是最好的辦法。沒路上感染的風險很大，他們都是孩子抵抗力又比較弱。

如果他們的父母去，而我們這邊的疫情基本得到控制，路途的風險就可以規避。

其次、張教授還說，如果現在回來，也可能影響到他們學業，沒辦法完成。

這也是很現實的一個問題，父母好不容易把他們送出去，就是希望他們學業有成，如果半途而廢，那也不是所期望的。

其三、張教授也講了防範疫情的方法，不必恐慌。

1.少聚會，與人交往，保持一定的距離。2.就是勤洗手，出門戴口罩。

3.在國外居住的環境又比我國好一些，人口密度比較小，所以在家裡隔離是很安全的。

所以讓家長去陪這些孩子，是一個更好的方法。不過費用可能相當的高，如果真如那位媽媽所寫，“很多寄宿家庭拒絕接受中國留學生，學校也無法提供隔離。”那只有住進賓館，這樣費用很高。

或者統計一下，有家庭接受的，家長去陪住，沒有的接回。這樣既解決了他們的問題，又避免給國家帶來很多的困難！又體現了我們的人文關懷！

初中語文李老師

平均年齡約14歲，人數1.5萬+，留學費用高昂，為什麼還有這麼多孩子赴英留學？

①英國學制短，本科3年，碩士1年；而國內是本科4年，碩士2-3年；②教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；③沒有國內“高考”的激烈競爭，相對來說要輕鬆一點。

另外還有還有網友補充說：根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡，所以說想要移民英國，從這個角度來講，越早去讀書越有利。

其實，我覺得讓這些孩子的家長飛過去陪伴是更好的選擇（相比較派飛機去接他們回國而言），原因主要有以下幾點：

①這麼多人怎麼接？得包多少飛機？需要多少機組人員？全英大概有20萬左右留學生，小留學生接回，大的呢？

②費用怎麼算？國家出麼？用的是老百姓的錢；自費？估計花費也不少；前一陣子有的飛回來的機票已經漲到了18w起步！

③英國的留學生接回來了，其他國家的留學生怎麼辦？要不要接？國家有這麼多精力麼？

④接回來怎麼隔離？居家隔離？怕有人會亂跑，影響國內孩子安全；集中隔離？哪有這麼多地方呢？

綜上，我認為還是家長飛過去比較好。近日已有很多小留學生家長聯名寫信希望政府能夠包機前往英國將這些孩子接回。 中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了回應。相信小留學生們回國的問題會很快得到解決。

對於此事，大家怎麼看？接回來還是將大人送過去比較好呢？

教練講高效學習

好，回答這個問題之前，我們先來了解一下小留學生滯留英國這件事情。

中國駐英大使劉曉明在北京時間3月18日晚接受央視採訪時稱，中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。

多位家長對財新記者稱，由於學校關閉，導致留學生們無法繼續住宿，而回國機票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。

於是留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。

再來看問題，作為家長，肯定是想第一時間過去陪伴自己的孩子，但就目前的情況而言，出國一趟也很有風險，況且現在國外的疫情越發嚴重，所以不建議家長過去陪同。

此外，我有以下幾個觀點：

1、可以建議國家派包機先把有意願回國的未成年小留學生接回來，回來後統一隔離，這樣風險反而會更小一些，費用可以讓留學生家庭自行負擔。

2、對於願意繼續留在國外的小留學生，那其家長也一定要跟學校或者寄宿家庭保持密切的聯繫，有任何事情隨時溝通，時刻關注國家關於入境的政策和方針。

3、未成年人留學生是比較特殊的人群，我個人表示歡迎回來。

但回國後要能遵守中國的隔離政策。以上就是我的觀點，歡迎廣大網友前來補充。

終將長大

“包機事件”成為當前熱議話題，有錢人的家長想讓政府包機把孩子接回國，這種心情可以理解，但這並不符合實際情況，讓家長們飛過去陪孩子更不切實際，他們甚至都無法獲得入境的許可。

未成年人留學生引發高度關注

在許多人的印象中，留學生大都是指大學畢業後到國外深造，當然也有一些天才高中生高中畢業以後到國外讀大學。但是，“包機”事件之後，讓我們明白了一件事情，不少有錢人把未成年的孩子早早就送到了國外讀書。據說，有超過110名家長聯名簽字，請求政府包機接回在國外留學的未成年孩子，這也就是所謂的“包機事件”。有網友不禁感慨，原來有錢人的孩子還可以這麼操作。

不過，“包機事件”的爭議很大，有人認為現在動用國家資源並不合適，而且現在正處於嚴防境外輸入的關鍵時期，這些有錢人的家長們完全可以花錢去國外照顧自己的孩子。不得不認清一個現實，許多小學就遠赴國外留學的學生，可能會在10年後獲得國外的國籍移居國外。以英國為例，按照其法律規定，連續在英國學習或工作滿十年，並且無犯罪記錄，就可以申請綠卡，獲得永久居住權。這也是為什麼有網友質疑那些家長請求的動機，畢竟這些未成年人從小接受的是國外文化，對中國的人文歷史基本上不了解，他們會回來建設祖國嗎？ 據不完全統計，滯留海外的未成年留學生至少有1.5萬人。

當然，也有人支持國家包機接回這些未成年的中國公民，畢竟這些滯留國外的未成年人目前依然是中國人，又屬於特殊人群，確實應該儘可能的幫助，並其中有不少人將是國家的未來的棟樑之才，這於公於私都是一件雙贏的好事。但是，與滯留國外的未成年人類似的特殊人群還有很多，國家不可能每一個人都接回國內，因為這根本就是一件不可能完成的任務。

不過，對於這件事情，還是要理性看待，既要看到家長們對於未成年孩子孤身至於海外的危險環境之中，理解他們的感受，不要對那些擔憂孩子的家長進行所謂的人身攻擊；但與此同時，還要看到國家關於防控的整體安排，將兩者統一來看，儘可能的給他們提供力所能及的幫助和心理輔導。

那麼，你認為國家應該包機接回這些從小就在國外接受教育的留學生嗎？

教育坤坤說

近日，隨著國外形勢越來越嚴峻，國際航班銳減，一些留學生的家長們坐不住了！有一位母親聯名166位家長寫信，要求政府包機把他們13歲左右的孩子送回國，一石激起千層浪，引發廣泛熱議。

眾多網友表示不滿和擔心，認為這個時候，留學生不適合回國，大量留學生回國，可能會給周圍其他人帶來很大麻煩，讓我們幾個月的努力付諸東流；對於包機回國的請求，更是無法接受！面對網友們的質疑，一位母親再也忍不住了，她直接怒斥網友：

"就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在特殊期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？"

我們能理解這位母親的擔憂和焦慮，在嚴峻的現實面前，自己的孩子在千里之外，自己又無能為力，兒行千里母擔憂，站在家長的角度，哪有不擔心孩子安全的？但是，這種直接怒懟網友的做法和言辭卻令人生厭！

富人把孩子送到國外可以理解，但為何有人仇富？

我們都知道，去英國留學，價格昂貴，能在小學就把孩子送到英國的家庭，絕對不是普通的家庭，十幾年的花費，對於很多人來說，可能就是一個天文數字，而對於他們來說，也可能是”九牛一毛“，所以能把孩子從小送到國外的，那絕對都是”富人“。

富人賺錢，怎麼花也是他們的自由，給孩子創造更好的機會，這是多數家長都會做的事情，比如我們都努力賺錢，給孩子買學區房，這都是再正常不過的行為了。

網友中有仇富心理的人嗎？可以肯定的說是有的，而且還不少！而這種仇富心理，很大一部分原因是由於富人的優越感導致的！有句話叫”財大氣粗“，這一點沒有錯，有些有錢人本身就有很強的優越感，他們追求的就是高人一等的地位，表現出來的是爆滿的自信心。但是，你也應該知道所有的優越感，都來自於缺乏見識和缺乏悲憫。最高貴的優越，是不會給別人造成任何壓力的。

這位留學生家長的言辭，就體現了這種爆棚的優越感！這也許是很多人”仇富“的主要原因。

網友的批評，不是或者不僅僅是仇富！

其實，有人是看熱鬧，多數人都是很理性的，他們在看待這件事時，更多的是無法理解家長的這樣的行為。

我們都知道，英國的基礎教育並不比中國更好，英國學校引進中國基礎課程，已經是眾所周知的事情，而這些父母們卻把10歲左右的孩子送到英國留學，這是一件非常殘忍的事情，在這個事情上，我們看不到任何的母愛或者父愛，反而看到一群利慾薰心和崇洋媚外的利己主義者，10歲的小孩，各方面都處在可塑性很強的階段，這個年齡段的孩子，離開父母，送到一個陌生的環境，以孩子的童年快樂為籌碼，為自己搭建移民國外的橋樑，這種行為，對於多數父母是不能理解的，大家斥責這種”精利己主義“行為，這和仇富沒有關係！

在英國留學十年，取得英國的綠卡，獲得永久居住權，從而移民國外，這可能是很多人規劃好的完美路線，但是無奈中間”翻車“，讓我們知道有1.5萬小學生在英國留學的事實，而這些人在這個時候，想到了國家，告訴國家自己有錢，但是現在沒有飛機，所以政府（有義務）包機把孩子送回國內，因為我們都是中國人，這種要求，讓很多人無法接受，大家斥責這種”精緻的利己主義“行為，這和仇富沒有關係！

作為父母，我們能理解牽掛孩子的心情，但是作為父母，我們同樣不理解父母把這麼小的孩子送到國外的行為，不理解他們要求政府包機的做法，更不理解這種精緻的利己主義者的做法。如果英國來中國的飛機太少，孩子回不來，那麼請這些家長可以坐飛機去英國照顧他們，這個飛機票可能不會一票難求吧？最高貴的優越，是不會給別人造成任何壓力，不要給別人添太多的麻煩。

我是”贏在高三“，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！

贏在高三

未成人到國外上學讀書，恐怕沒有人要求哪一個家長，你把孩子送到國外去讀書吧，並且是必須去，沒得商量。既然沒有人強迫家長把未成年孩子送到國外讀書，又有誰能要求家長在疫情期間出國陪孩子呢？

今天和一個朋友聊天，他談到單位有兩個同事的孩子都在國外留學，一個在國外讀研，另一個在國外讀初中。朋友講，兩個同事最近的情緒有驚人的相似，都是為孩子吃不下睡不著，生怕孩子在國外染上疫情，生怕孩子出點什麼意外。朋友就勸那個孩子未成年的同事，如果你實在不放不下，飛過去陪孩子吧。

不曾想，朋友那同事說，可想請假飛過去了，可是買不上機票啊，想讓孩子回來，那邊也買不上機票，這兩頭都是鬧心。朋友就勸同事，孩子在那邊上學不是已經委託人照料了嗎？你現在最需要做的事，就是如何掌握委託人的情況，只要委託人沒被感染，能夠履行委託責任，你把心放下就行了嘛。

像上面說的這位留學生家長，此時恐怕除了焦慮還是焦慮，除了擔心還是擔心 。但是此時是否該去國外陪孩子呢？得從以下幾方面考慮。

1、要安撫好孩子，鼓勵孩子學會堅強，越是在這個時候越要學會冷靜，遇事不要慌。

2、要做好自我防護，出門要戴口罩，儘量不去公共場所，不要參加集會活動。

3、家長和委託人經常保持溝通，瞭解孩子的情況，特殊時期家長要考慮給委託人一些報酬，儘可能理解委託人所付出的勞動。

4、向孩子瞭解學校情況，如果學校暫時放假，鼓勵孩子在寄宿家庭自學，做好獨立管理。

5、把疫情形勢和孩子做詳細的分析，讓孩子瞭解當前的疫情動態，增強孩子自我防護意識，從而減少孩子恐慌心理。

結束語：遇到疫情家長需要冷靜和自信，越是在這個時候越能鍛鍊孩子的獨立能力，從而促進孩子的成長。如果家長焦慮不安，你肯定會和孩子視頻或通話過程中把焦慮情緒傳遞給孩子，讓孩子更加孤獨與無助。如果按上面的建議去落實，相信一定能把孩子的事安排好。

寒石冷月

在國內疫情暴發這些家長，還在慶幸自己把孩子放在了國外！可是高興了沒多久，一下變得恐慌不已。

說實話我是很難理解，把小小的孩子送到國外唸書的。

我一個朋友，孩子在八九歲的時候就被送到國外唸書，他認為國外的教育好。這段時間他特別擔心，吃不好，睡不好，擔心孩子在國外沒人照顧，擔心孩子感染了新冠肺炎該怎麼辦？也是迫切的想讓孩子回來，但是機票難求。他也想過從國內買機票到國外去，但是機票真的買不到。

未成年留學生沒辦法回國，要不要這些家長會過去陪孩子呢？

首先我個人認為是沒有這個必要的，作為家長的你，既然能夠把孩子送到國外唸書，肯定是有專門的人照顧和陪同的。現在是國外是疫情非常時期，李茂然的從國內飛往國外，萬一在去國外的路上感染了新冠肺炎，那麼你不是反而把病毒給孩子帶過去了嗎？

其次，你現在冒然的出國，不是在給國家添亂嗎？3月16日，張文宏教授說：“不管回不回，你要考慮兩個問題，第一要疫情要多長時間，是不是決定再也不回去了，如果疫情要延緩半年了，讀書工作都不要了。第二，如果不回來待在那裡該怎麼辦？”

張文宏教授建議：採取有效的個人防護，這個病可以防保持社交距離，佩戴好口罩，這三點都做好了。做好自我防護和家庭隔離非常重要，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。

我覺得各位家長可以聽從張文宏教授的建議，現在是特殊期，就讓孩子在國外好好待著，提醒孩子做好個人防護，或者是在家自我隔離，父母也不要給國家添亂了。

最後，通過這次疫情，我覺得我們國家是非常強大的，不管是醫療、科技、科學包括教育，都是非常科學和先進的，所以沒必要把這麼小的孩子送到國外，接受國外的教育。少年強則中國強，讓孩子在國內好好培養，把我們的國家變得更加強大。

一月愛八月

未成年留學生近期無法回國，要不要讓這些家長飛過去陪孩子？近日，對於中國在英國的小留學生無法回國的問題引發各方熱議。家長們聯名上書請求國家出手相助，包機回國接孩子回國，而對於要不要讓家長飛過去陪伴，我認為如果孩子真的回國無望，那家長們真的很有必要飛過去陪伴，因為小學生年紀大小了，不會照顧自己。

對於中國在英國留學的小學生的回國問題，中國駐英大使劉曉明表示，會盡一切辦法保護好這些孩子，並且在努力跟英國和中國的相關部門磋商關於增加臨時商業航班的問題和包機回國的問題。這就表明國家願意出手相助，也請家長們放心。

而對於要不要讓這些家長飛過去陪伴孩子的問題，我認為在回國無望的前提下，還是有必要讓家長飛過去陪伴孩子。因為這些是小學生，是未成年人，自我保護和自我防控能力比較差，再加上英國那邊的疫情也非常嚴峻，沒有父母的照顧很容易感染病毒，況且英國那邊也實行學校封校，學生要離開宿舍，而且英國那邊的家庭很多都不願意讓這些中國小學生寄居，可以說沒地方住了，實在家長擔心著急，飛過去陪伴和照顧似乎是更好的選擇。

但是這也引發一個反思，當初這些家長們為什麼忍心不10左右的孩子送到英國留學，不覺得這樣的做法很殘忍嗎？我知道這些家長都是國內的“富人”，有種高人一等的優越感，看不起國人，覺得國外更好，想將來移民英國。

於是就送10歲左右的孩子到英國留學，滿10年後就可以獲得英國綠卡，從而獲得英國永久居住權，到時候就可以實現移民英國的夢想。這些家長想移民英國沒有阻止你們，你們崇洋媚外也是你們的自由，但是以孩子作為籌碼實在太過殘忍，真的是害了自己的孩子又連累了國家，這些家長也僅僅是有錢罷了，一點愛國情懷都沒有，難怪很多網友憤怒。

追夢人說教育

國家也很擔心留學生，但目前確實無法做到立刻接回留學生。

接回英國留學生的問題最近鬧得沸沸揚揚，很多人因為個別搗亂的留學生，而拒絕這些留學生回國。也有很多人說他們都是中國人，不能夠拋棄他們。

包機接留學生事件

滯留在英國的留學生本該一月份放假回國，英國學校建議先待在英國，把機票撤銷。誰也沒料到英國疫情爆發，這導致英國到中國的很多航班停飛，也禁止出入境，留學生們無法買到票，一些寄宿家庭更是拒絕留學生入住。

部分網友認為小孩子無法照顧自己，很可能回國途中造成感染，為什麼不送家長過去陪孩子呢？

家長的努力

國內家長也很擔憂，心急如焚，但是由於簽證的問題，事情一拖再拖。

為了儘快解決問題，安撫孩子，166個家庭簽字的《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，被遞送至中國駐英國大使館與中國外交部，希望政府能夠派專機接回留學生。家長願意支付一切費用，並且服從政府的防疫措施。

官方積極回應

中國駐英國大使館劉曉明在接受採訪時稱，對這些家長非常理解，但他們也在努力與國內的相關部門反映，積極協調，希望能夠派包機接回留學生。

這意味著官方肯定了家長的請求，同時也在積極的配合，積極地為留學生與家長解決問題。

雖然家長會支付一切費用，但是還會有很多的人表示反對。對此，你們認為該不該接留學生回國呢？

我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。

關鍵字: 留學生 回國 這則