文史觀察員大郭

我認為是可以的。原因主要有兩方面：

一、項羽、劉邦、韓信、張良、陳平等人所面對的秦軍，並不是全部的秦軍

秦始皇能滅亡六國統一天下，絕不是靠運氣，而是憑藉強大的秦軍。可能很多人奇怪過，當年橫掃天下攻無不克的秦軍，為什麼鎮壓起義軍時那麼弱，被打得節節敗退，後來一場鉅鹿之戰，秦軍更是幾乎被項羽消滅殆盡。

可天下平定沒幾年，秦軍的戰鬥力不應該退化得這麼快，這弱得有點不合常理。那是因為，項羽劉邦等人抗擊的秦軍，壓根不是真正的秦軍主力，而是臨時拼湊組建起來的軍隊，大部分是囚徒和平民。

（電視劇中的秦始皇）

那麼，那支強大的秦軍去哪裡了呢？被秦始皇派出去征服周邊區域了。

一支由蒙恬率領著北上，深入草原，打得匈奴不斷北遷，人數約在30萬，後來秦始皇去世，蒙恬冤死，這支隊伍由王翦的孫子王離接管，但是，秦二世調兵鎮壓起義軍時，並沒有把全部人員調回，還留了很多人繼續駐守長城，假設留三分之一，那也還有10萬雄軍；

另一支南下，由任囂、趙佗等人率領著開發嶺南、閩越、南越、西甌等蠻荒之地，人數更多，約有50多萬。起義軍四起時，無計可施的秦朝政府自然急令任囂回援，但任囂拒不奉命，一直在觀望和等待，之後見秦朝已失勢，還想要自立，雖然沒等稱王他就死了，繼任者趙佗還是完成了他的遺願，建立南越國，自稱武帝。

如果秦始皇活著，任囂、趙佗敢這麼做嗎？絕對不敢。所以，哪怕不動用長城守軍，秦始皇依然有50萬訓練有素的驍勇將士，此前還是平民的起義軍根本無法與之對抗。

（電視劇中的項羽）

二、秦始皇一人，足以抵百萬雄軍

更主要的一點，秦始皇是首次完成中國大一統的傑出人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。在此之前，沒有人可以想像到天下還可以這麼去統治。他的個人威望，已經達到頂點，無人可敵。

而他的文韜武略也非常傑出，詩仙李白所作的《古風五十九首》中有這樣的詩句：“秦王掃六合，虎勢何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。”這可不是形容詞，非常寫實。

當年他只是一國之主，就能“掃六合”，現在已成天下之君，自然更能平定未成氣候的義軍。

秦朝之所以覆滅，不是起義軍有多強，而是秦二世胡亥及實際掌權的趙高太弱，若換上秦始皇，情況自然大不一樣。

毫不誇張的說，秦始皇一個人就足以抵百萬雄軍，他若活著，陳勝、吳廣在逼到絕境之下也許依然會舉起義旗，但六國舊貴族絕不敢造反。就算反了，也能被他輕易拿下。

對於秦始皇來說，最急的事情其實並不是鎮壓起義軍，而是調整過於嚴酷的秦法，給百姓以喘息之機。否則，義軍還是會有。

總之，秦始皇要是死得晚一點，項羽、劉邦肯定不能成事，但這並不代表秦朝就穩了，如果依然實施已不合時宜的秦法，社會矛盾只會越來越大，遲早翻船。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】

縹緲峰下一粒沙

回答這個問題前，咱們先來看一下秦始皇和劉邦的年齡：秦始皇贏政，生於前259年，卒於前210年，終年49歲。漢高帝劉邦生於公元前256年，卒於公元前195年，終年62歲。也就是說，劉邦只比秦始皇小了三歲，但是卻多活了13歲，而劉邦正是抓住了這十多年的機會窗口，建立了大漢。所以金鱗對這個問題的答案是：如果秦始皇能多活十多年，或者就算早死，但是權利能夠平穩過渡到扶蘇手裡，劉邦和他們的兄弟們也沒什麼機會！

首先，秦始皇僅用了十三年就消滅六國，統一中原，完成了千古煌煌霸業，他的統一之路太順利了，之後出現好大喜功沾沾自喜的情況也容易理解，皇帝也是人，內心膨脹不可避免。如果陳勝吳廣起義發生在他生前，一個是他有足夠的控制力，將這股星星之火給撲滅，第二他會不會自我反思？像漢武帝那樣，讓久經大戰的百姓得到休養生息的機會？極有可能！

其次，如果秦始皇晚死十多年，尤其是死的時候，權利可以正常交接到扶蘇手中，秦朝的命運完全可能不是現在這種局面。

再次，如果秦始皇晚死，秦國的有用之才就不會那麼早死於內部鬥爭，比如李斯，蒙氏兄弟等等。大秦之所以能夠一路崛起，並最終一統天下，就是靠人才至上的關鍵國策，但是到了秦末，被趙高和胡亥胡搞了沒幾年，就出現無人可用的局面，不是天大的悲哀嗎？

上面是從秦朝內部的情況說的，下面咱們再看看外部情況：

1.陳勝吳廣聲勢浩大，但是很快被章甘給滅了，說明大秦還是有足夠的實力。如果是秦始皇親自操盤，陳勝吳廣這種級別的，更是不在話下。

2.劉邦一干兄弟，金鱗開頭就說了，劉邦年齡和秦始皇相仿，如果秦始皇長壽，劉邦空有大志，也沒有機會，很有可能一輩子在沛縣當他的劉邦亭長，如果表現出色，或許可以當個更大的官，但是拉隊伍建立大漢朝這種事就別想了。

3.除了劉邦，當時還有其他可能嗎？不得不說楚霸王項羽，項羽勇猛舉世無雙，但是對於創建一個朝代這種事情，他真的不擅長，沒那個能力，也沒那個腦子。

4.至於其他人，比如六國貴族，既然天下大亂的時候，沒有幾個能和劉邦抗衡的，如果天下不亂，就更沒有人敢蹦躂了！

綜上，我認為秦始皇如果能多活十年，歷史絕對不是現在我們看到的這樣，可惜的是，歷史不容假設！

金鱗戲蘭池

趣談答案：秦始皇如果晚死，根本就不會有項羽，劉邦，韓信，張良，陳平的事情了。

一個巧妙的死亡節點

大家都知道秦始皇是怎樣去世的，是因為在一次出巡的時候巡視大江南北，結果尋著尋著就把自己給整死了。

但是很少有人知道，秦始皇死的時候，絕大多數人是不知情的。這樣講會有一些繞口，大家可以細細的品一下。

那麼知情的人有幾個呢？最開始的時候只有一個人，他就是趙高。

趙高發現了一些契機，什麼叫契機呢，就是短時間之內能夠讓自己飛黃騰達的契機。

趙高知道，如果下一輪皇帝直接讓扶蘇來當的話，那麼天底下再也沒有任自己安身立足的位子了，只有選擇一個自己能夠牢牢掌控的人當皇帝才能夠更有利於自己的統治，而那個牢牢掌控的人就是公子胡亥。

於是趙高偽造聖旨，並且直接把旨意傳給了扶蘇，要求扶蘇自殺，緊隨其後趙高又要挾李斯，讓李斯和自己一起偽造剩下的旨意，安排胡亥當皇帝。

一向強硬的李斯在這件事情上也退縮了，因為他知道如果接受的話，你自己也可以撈到一點好處，雙方不謀而合拍板定磚子。

扶蘇的死，大勢已去

秦始皇死不死都不重要，唯一重要的那個人就是扶蘇。

換句話來說，這件事情的最關鍵節點就是扶蘇，如果扶蘇活著並且能夠順利當上皇帝的話，李斯等諸大將軍完成以及對於秦朝有貢獻的人必然會得到重用，與此同時趙高會排擠的遠遠的。

所以在這場事故當中，最重要的就是一道旨意，而這道旨意讓兩個人相信了，一個人是胡亥，一個人是扶蘇。

那麼問題來了，大家都知道秦始皇非常討厭扶蘇對不對？以至於討厭到了讓他去鎮守邊疆，而不是讓他安排在自己身邊。

其實秦始皇之所以討厭扶蘇，是因為他和扶蘇有一點差距，這個差距叫做政見的差距。

秦始皇認為對待天下的百姓必須使用嚴厲的刑法，而之所以使用嚴厲的刑法是從商鞅那邊遺傳過來的。

而復甦卻不這樣認為，都認為老百姓也是人，我們需要寬容的厚待他們，並且把他們當做自己真實的子民，而不是當成勞動的工具。

但無論如何，這兩個人的做法相差不大，只不過是在當時的情況下一個好一些，一個更好一些罷了。

一切都是命

我們姑且可以認為這一切都是命，都是沒有辦法變化的，畢竟秦始皇死的時間節點太過於奇特，而公子扶蘇竟然把秦始皇那道偽造的聖旨當了真。

緊隨其後是大澤鄉起義，直陳勝吳廣蹦達了出來，給天下帶動了不穩定的因素。

再然後項羽也亂蹦躂，更要命的是，劉邦好不容易湊齊了一批人，天降大雨，行程趕不上了只能造反。

趣談唐宋元明清

官逼民反，人民的反抗又推動了時代的變遷，推動歷史的發展，這是一條不可抗拒的歷史潮流。秦始皇統一中國，雖然是功勳卓偉，但是，他在統治中國後，刑律嚴酷，一意妄為不為人民的生計著想，給人民帶來了深重的災難，當這種災難到了人民無法生存下去的時候，人民必然要起來反抗。而人民的力量是任何人、任何力量都無法抗拒的，是勢不可擋的，任何人、任何勢力在人民面前都是微不足道的。當時，雖是陳勝吳廣率先揭竿起事，但如果不是陳勝吳廣造事，自然也會有其他人在其他的場合造事。至於秦始皇能否戰勝劉邦項羽，我想，即使他能戰勝劉邦項羽，但是在義軍中也會出現比劉邦項羽更高明的對手來戰勝他，何況他能否戰勝劉邦項羽還很難說。因為，當時的形勢是廣大的人民群眾站在義軍一方，歷史大勢站在義軍一方，這是誰也阻擋不了的歷史潮流，而歷史潮流，順之者昌，逆之者亡，是任何人、任何勢力都無法阻擋的。即使秦始皇的個人能力再強，他所掌握的權力再大，但單憑他的這點區區之力是很難阻擋這種歷史潮流的。總之一句話，即使秦始皇晚死幾年，也很難逃脫秦朝滅亡之命運，這是人民的選擇，是時代的大勢，是任何力量也無法抗拒的，也不是以秦始皇的死否作為前提的。

奇文高叟

秦始皇不死，誰敢起義——陳勝也不敢

陳勝大澤鄉起義最大理由不是逾期者斬，而是：

簡單說，陳勝在沒有自立為張楚王之前的旗號就是：

反對胡亥篡位、擁立扶蘇即位。

在名義上看，陳勝自立為張楚王之前，陳勝軍並沒有公開反秦，而是內部爭位。陳勝就是利用信息優勢來反叛：

扶蘇已經被胡亥所殺，但很多人都知道扶蘇賢能，沒有知道扶蘇的死訊。

簡單說，陳勝進行大澤鄉起義有兩個基礎：

1、齊楚等地長子當立、少子不當立的思想傳統；

2、百姓未知扶蘇已死。

至於說因為大雨導致戊漁陽逾期的說法，已經被《睡虎地秦簡》中摘錄的秦法證實是虛假。

在邏輯上也說不通，既然“失期，法皆斬”，作為小隊長的陳勝、吳廣擔心生死，作為領隊的兩個將尉必然面臨生死威脅，為何不反而是堅持到漁陽呢？這不是送死？

在秦始皇時期，即便有反叛，但也是有限幾個人的刺殺 陳勝式的反叛沒有存在空間

秦始皇時期有兩次反叛：

秦始皇每次遇見有盜匪，都會進行大規模抓捕，將所有隱藏的不利於治安的因素都消除——抓到的盜匪不是作為工程的勞役，就是被髮配邊疆。

簡單說，秦始皇時期對於治安問題就是實行嚴打。

陳勝之所以能夠起兵反叛，原因就在於秦朝官吏對胡亥即位有懷疑，更有自己擁立對象，即便沒有，更多是保持中立態度。

如果秦始皇回到咸陽才死，死前公開指定即位人選，陳勝就沒有反叛的理由，也難以得到支持。

即位時的胡亥面臨兩條選擇：

1、把所有對自己皇位有威脅的兄弟都殺死；

2、廢除秦始皇的郡縣制，將山東地區分封給自己的兄弟——20多個兄弟，分封20多個諸侯，也無力威脅到胡亥的帝位。

堅持法家的胡亥聽從了同樣是法家的趙高的建議，選擇了第一條。如果胡亥選擇了第二條分封，胡亥是不會有被推翻的風險的。

歷史哨聲

答案是：可以戰勝。

首先，假如秦始皇晚死的話，劉邦恐怕只是一個流氓亭長，他沒事混吃混喝，調戲一下縣裡的姑娘是大概率事件，恐怕根本成不了什麼起義軍的頭目。項羽雖然可能會起兵，但成不了太大氣候。秦末各地揭竿而起，主要是因為嚴刑峻法，以及對南方原楚國地區的控制不嚴，但在秦始皇的統治威懾下，大規模暴動出現的可能性不大。

其次，如果談能否戰勝，我們就從起義暴發之後的角度來看：

第一，項羽劉邦軍隊之所以能快速形成，與此前的陳涉吳廣所領導的兵變有關，正是後者點起了秦末大亂的燎原大火。假如秦始皇還在世的話，憑他的統治力和對戰爭的熟稔程度，會輕而易舉地擊敗陳涉吳廣，從而將這場大亂扼殺在搖籃中。

第二，秦軍失敗的直接原因，在於作為主將的章邯領導失敗。章邯是從內府起家，原本並不是大將。假如秦始皇在世，自然會重用蒙恬、蒙毅等名將，根本沒有章邯出頭的機會。蒙恬等名將率領秦軍，足以擊垮尚未成氣候的各路義軍。

第三，秦軍失敗的重要原因，是兵力配置問題。這裡也澄清一個事實，以往人們常常會問：為何此前橫掃天下、併吞六國的大秦虎狼之師，此時竟連項羽劉邦等人的烏合之眾都抵擋不住？答案是：項羽劉邦等人最初遇到的根本就不是秦軍精銳。

此前各路反秦隊伍能急速發展，最重要的原因之一就是秦二世為趙高所矇蔽，認為在關東作亂的只是一些盜賊。進行平叛的主要是各郡縣的地方警備部隊，其中雖有小部分秦軍，但大多是經過收編的六國部隊，戰力不足。趙高一開始擔心軍隊平叛有功，會因軍功產生一批新貴，衝擊自己的地位。但隨著秦二世年長，形勢已遮掩不住，趙高便將罪名統統推給李斯。李由敗亡後，秦二世大驚，這才真正調動秦軍精銳之師。在鉅鹿之戰中，章邯王離率領的應該有一部分秦軍精銳，但因為指揮不當，被項羽擊敗。而後，勢頭開始扭轉。

人們常容易忽視的一點是，其實當年秦軍南平百越還派出了五十萬大軍。這支大軍在秦始皇死後，一去不返，直到秦朝覆滅，都未回師中原。假如秦始皇在世，肯定能將這部分軍隊調回來，很可能左右戰局。

當然，如果在劉邦最終羽翼已成的情況下，不僅掌握有大軍，還有張良、韓信、陳平等英才相助，這時秦始皇再世恐怕也未必是劉邦的對手。裡面韓信卓越的指揮才能，可以起到關鍵作用。假如沒有韓信，劉邦還是會敗給秦始皇。這一點，從漢初的白登之圍能看出來，如果秦始皇跟匈奴交戰，恐怕不會有白登之圍出現。

薛易

如果秦始皇晚死，劉邦、韓信、陳平、項羽等義軍是無法取勝的。

雖然秦始皇殘暴，但是他活的時候秦國內部體制很健全。只要義軍敢露頭，秦始皇就利用內部的體制調兵譴將，隨時都有實力滅掉義軍的起義。而且，秦始皇沒死，秦國內部也不會亂，更沒有趙高什麼事，他會集中力量對付義軍。那麼，義軍的勝算幾乎沒有。況且，以秦始皇的威信，隨時都能調動秦國的任何一處兵力為自己所用。

秦始皇沒死，以他善於用人的優點，是可以隨時能把義軍壓下去。看他先用王賁攻打楚國，後來發現用錯了。於是改用王剪攻楚，最後把楚國滅了。這說明秦始皇善於使用部下，知道用哪個為自己打仗才合適。所以，這點胡亥是沒法跟自己相比的。

當時，秦國的國力因為勞財傷民而有所消耗，但是並沒有傷到秦國的根基。而且，秦國的名將依舊健在，比如蒙恬、章邯、王離等，這些名將夠項羽劉邦等義軍喝一壺了。在這裡徵明一點，項羽之所以打贏王離所帶領的二十萬秦軍，除了項羽很能打，有一個很重要的原因是這二十萬秦軍有一半以上的兵力是囚犯，再加上趙高在朝中作怪，最後章邯也放棄了與項羽再次交鋒。這些名將之所以沒能發揮自己的作用，是因為朝中有人作梗，讓這些人有後顧之憂，沒能更好的發揮自己的實力。如果秦始皇在，就不會出現這種情況。

秦始皇沒有死，秦國內部也不會出現問題，義軍也就沒有可乘之機。義軍能打到咸陽，很大的原因是秦國內部出現問題，體制被這些小人嚴重破壞，以致不能團結秦國所有的力量對付義軍，義軍才有生存的空間。否則，義軍是沒有立足之地。秦始皇沒死，義軍就不會有可乘之機，更沒可能推翻秦國。

以上就是秦始皇不死，義軍不能取勝的原因。

歷史的陪伴者

先上結論：時勢造英雄，如秦皇不死，義軍難以興起。

我們都知道，事物發展變化分內因和外因，內因起決定性作用。秦始皇在時，一是積威已久，二是官僚系統運轉靈活，三是本人能力較強。雖天下苦秦久矣，可誰也不敢先冒頭。

具體而言，威望這個東西很玄妙，漢武帝將死之年，一聲怒喝，戾太子之兵紛紛下拜；日本德川家康之東軍明明處於下風，可西軍各諸侯還是與之暗通款曲，竟讓家康於關原翻盤。以秦王掃六合之積威，恐天下人未敢輕動。

秦始皇在時，日夜批閱奏摺，且秦之官僚系統由他手創之功，如臂使指，至少不會出現過大信息黑洞，起義很可能被消滅在萌芽狀態。

最後，秦王朝之滅亡與其全力鎮壓關東起義的戰略也有很大關係，如秦始皇在，最差也是閉函谷關以自守，絕不會身死族滅，為天下笑。

總而言之，英雄人物固然難以改變歷史的行程，但做到“擔當生前事”，還是很有可能的。

歷史的行程

如果秦始皇晚死那麼就算項羽劉邦韓信等人根本不會發展壯大，即便發展壯大那麼秦國只要主力軍在那麼絕對能把項羽韓信等人一鍋端

首先我們要明白秦國滅亡的原因

①主力軍全部損失

因秦始皇統一六國後就把主力50萬認調往嶺南征服百越，這支軍隊直到秦國滅亡也魏回救，也算是白搭了。另一隻主力30萬人在抵禦匈奴同時修建長城，趙高篡改遺照賜死扶蘇蒙恬，同時解散長城軍團，這支主力也沒了，因此可以說到秦始皇死的時候國內主力全部沒了

②國家權利中樞癱瘓

胡亥上位後大肆殘殺贏氏宗親，再殺完了兄弟姐妹後胡亥覺得天下太平朝中也無威脅了，因此開始貪圖享樂不理朝政，把大權交給趙高。

趙高利用手中權利剷除異己，殺害大量忠於贏氏之人，最終朝廷被趙高極其黨羽控制，趙高禍亂朝政對天下之事不聞不問，當陳勝吳廣爆發起義後趙高攔截所有奏摺，並對胡亥隱瞞，致使起義軍發展越來越大

而地方官員在面對農民起義後一得不到朝廷派兵鎮壓，二來得不到朝廷政策回應，因此地方官員一個個被起義軍誅殺，而起義軍在無人鎮壓無人管束的大秦國土內野蠻生長，直到起義軍逼近關中地區胡亥才如夢初醒趕緊組織兵力鎮壓，而此時起義軍已經發展到不可控地步

而若秦始皇晚死幾年是否能戰勝項羽劉邦韓信等人呢？

一

如果秦始皇不死 權利中樞不會癱瘓，起義軍會被扼殺在搖籃裡

秦法之嚴酷古今難有，一人謀反全村連坐，假如某個人想謀反，也許你剛籌劃好還沒出門就被同村人舉報瞭然後抓進大牢了，即便全村人跟你一起造反，你佔領一個村一個鎮，甚至一個縣，但是總有通風報信的，等待你的是秦軍百萬虎狼之師，秦軍如果消滅了起義軍那麼不僅誅滅九族而且全村連坐，這樣的震懾作用不僅沒人再敢起義了

二

秦始皇不死 百萬大軍尚在，即使六國恢復全部兵力也無法戰勝秦軍

秦始皇不死南方趙佗是絕對不敢不北上勤王，而北方長城軍團也會南下勤王，加起來80萬兵力足可以把原六國再次消滅一次

早在秦昭襄王時期，秦軍就具備了以一敵六的實力，原六國中唯有趙國和楚國具有和秦一戰實力，而楚國40萬精銳都被秦軍一個回合打趴下，可見秦軍恐怖的戰鬥力

三

秦國擁有崤函之險及巴蜀糧倉就立於不敗之地

即便秦始皇對起義軍充耳不聞，任其發展壯大，當起義軍攻打到函谷關，秦始皇只需出動十分之一兵力，就可以完全抵擋起義軍進攻

想當年六國多次組織聯軍進攻秦國 ，但是函谷關地形之險要讓六國伏屍百萬，原六國出動十倍於秦軍的兵力也無法攻下函谷關，不僅如此秦國還有用關中糧倉及巴蜀糧倉，戰略物質會無窮無盡源源不斷運往前線

總結：從政治上看，秦始皇不死權利中樞不會癱瘓起義軍會早早被扼殺在搖籃中

軍事上看，即便起義軍發展壯大那麼秦軍擁有百萬虎狼之師非項羽劉邦等人可與之匹敵

經濟上，秦國擁有巴蜀及關中糧倉擁有強大的物質資源

地形上，安史之亂前關中地區實乃成王霸業之地，誰佔據關中誰就能擁有天下

朝夕聞道

要是秦始皇皇沒死的話，根本就不會有陳勝吳廣大澤鄉起義，也不會有後續的劉邦項羽起義。如果秦始皇不死，以安穩的全國之力，劉邦只是一亭長，地位不平等，那這種不公平的交鋒，劉邦自然不是對手，但是要給劉邦成長的機會，倆人各自半分天下，那我相信劉邦完爆秦始皇，劉邦手下的兵仙韓信，謀聖張良，陰謀家陳平，在歷史上皆是最頂尖的人才，論識人用人，劉邦也完爆秦始皇，看看劉邦交代的後事，讓大漢有四百年國運，而秦始皇在後期基本成了只想長生的庸君，讓秦朝二世而亡。更何況秦始皇是靠吃祖宗老本，才統一天下，劉邦憑一介布衣，白手起家，誰勝誰強，一目瞭然。果秦始皇沒有突然死亡，那麼就不會有趙高、李斯、胡亥三人的沙丘政變。秦二世就會是扶蘇而不是胡亥。

秦始皇在最後一次巡遊中，到達江東越地去暗查楚國項氏貴族後裔，要把楚國殘存的貴族勢力一網打盡。不可能會有項羽橫空出世。而劉邦在扶蘇南下楚地暗查土地兼併現象時，已和扶蘇結交，扶蘇認為劉邦是一人才，如果扶蘇當上秦二世，劉邦就會被其發現，會任用為能幹官員，也不會起義反秦。再則如果扶蘇上位，會和蒙括一起，則會實行寬政和仁政，休養生息，糾正秦始皇的急功近利國策。不存在胡亥和趙高的荒唐治國，也不會發生陳勝吳廣之大澤鄉農民起義，六國復僻勢力也不會趁虛而起，也不存在項羽、劉邦的打天下，秦也就不會二世而亡。

關鍵字: 秦軍 歷史 張良