龍江好好
《琵琶行》我們讀書的時候就學過的，所以非常的熟悉。《長恨歌》、《琵琶行》都是唐朝大詩人白居易所寫的敘事詩。白居易在寫《長恨歌》的時候，距離唐玄宗、楊貴妃愛情結束已經過去了51年。白居易《長恨歌》描寫了唐玄宗與楊貴妃之間悽美的愛情故事，身在皇家的唐玄宗，本不應該有愛情，可是面對楊貴妃“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”的羞花之美，多情的玄宗“後宮粉黛三千人，三千寵愛在一身”，可是玄宗不理朝政，整天沉迷於“緩歌慢舞凝絲竹，盡日君王看不足”，以至於“雲裳一襲千峰上，舞破中原始下來”。在玄宗逃難途中，因六軍不發，楊貴妃香消玉殞於馬嵬坡，玄宗思妃之苦：“行宮見月傷心色，夜雨聞鈴腸斷聲”“夕殿銀飛思悄然，孤燈挑盡未成眠”，玄宗為了能見見愛妃之魂魄，請來道士歷盡艱辛在海上仙山上招到楊貴妃，“玉容寂寞淚闌干，梨花一枝春帶雨”，楊貴妃回想當年與唐玄宗“七月七日長生殿，夜半無人私語時，在天願做比翼鳥，在地願為連理枝”，可是“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”。讀來悽美難忘，只能悲哉、嘆矣！
《琵琶行》描寫的是白居易謫居潯陽城，送客於潯陽江頭，忽聞水上琵琶聲後，被悠美的琵琶聲所打動，“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如絲語，嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤”，後琵琶女自述自己淒涼的身世而感動於白居易，“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”，白居易決定為琵琶女賦詩琵琶行而感動於琵琶女“感我此言良久立，卻坐促弦弦轉急，悽悽不似向前聲，滿座重聞皆掩泣”。同是天涯之淪落人，又何必要相識呢？蘇軾說：“此心安處是吾鄉”，此心不安，何處是歸途？
《秦婦吟》是唐未五代詩人韋莊創作的敘事詩，此詩借一位逃難的婦女之口描述了唐未黃巢起義時社會的混亂，反映了戰爭給人民帶來的災難和痛苦。
一葉孤帆行萬舟
發表一點個人看法：
第一，這首詩失傳了一千多年，20世紀初才在敦煌藏經洞發現，得以重現天日，到今天才流傳了一百多年，很多人根本都不知道。
第二，這首詩寫出來之後，名噪一時，不久即被封殺，作者韋莊諱莫如深，並未將此詩編入他的詩集。也就是說，從他銷匿此詩之後就再沒有人讀過。
第三，這首詩篇幅巨長且過於暗黑。通篇白描晚唐時期人間地獄的社會景象。抒情感嘆半點沒有，內容實在不討喜。
第四，長篇敘事詩無人能和白居易相提並論，白每寫完一首都要讀給不識字的老太婆聽，只要老太婆聽不懂就改，哪裡不懂改哪裡，老太婆聽煩了都能背誦。這境界韋莊還達不到。
詩魔獨孤求踹
為什麼韋莊的《秦婦吟》不如白居易的《長恨歌》與《琵琶行》。這三首詩體裁別無二致，都是敘事長詩，就像太陽和月亮它們雖同在一個系中，太陽普照大地，光焰萬丈，無與倫比。而月亮只有夜間照亮大地，其光朦朧，不可與陽光相比。所以，韋莊的《秦婦吟》與白居易的《長恨歌》《琵琶行》相比，就如同月亮與太陽之比。《長恨歌》中的許多名句流傳千古，像“天生麗質”，“後宮佳麗三千人， 三千寵愛在一身”；“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝”。“琵琶行”也是妙語連珠，像“千呼萬喚使出來，猶抱琵琶半遮面”，“大珠小珠落玉盤”，“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”，都是傳頌千古的佳句，而反觀韋莊的《秦婦吟》，則沒有一句傳頌千古的名句，這也是《長恨歌》《琵琶行》的過人之處。
清流澎湃
最主要的一個原因，就是《秦婦吟》之前沒能在民間流傳下來，要不是敦煌石窟裡有，近代被發現，我們也不會讀到它。
沒有原本，自然談不上知名度，即使人們都知道它與《長恨歌》齊名，不見內容，那也沒啥意義。
如果至今沒發現它，那很多人還是不知道的，幾乎都會忽略它與《長恨歌》齊名，這樣的說法。
再者，論內容，它和《長恨歌》、《琵琶行》不一樣。
《長恨歌》寫的是李隆基和楊貴妃兩個人的愛情悲劇，這是愛情敘事詩。
《琵琶行》寫的是琵琶歌女的不幸遭遇，寫的是一個人及身邊的人不幸。
《秦婦吟》雖然是通過一個婦人的經歷來寫，卻寫的是比較出名的歷史事件，黃巢起義時的所見所聞，燒殺搶掠等等都有寫。
對比一下內容，《長恨歌》和《琵琶行》這樣比較簡單的愛情悲劇和個人的不幸更容易被人接受，更容易為人所知。
《秦婦吟》裡的戰亂，人們只有身處戰亂，才能真切感知，沒有戰亂的時候，只會欣賞愛情悲劇和個人的不幸，這比較貼合大多數的人經歷。
所以，即便是《秦婦吟》能在民間流傳，它也不會有《長恨歌》和《琵琶行》一樣的知名度。
不過，從歷史價值來說，《秦婦吟》是絕對超過《長恨歌》和《琵琶行》的，因為它讓後人從多個角度瞭解到了黃巢起義時，社會現狀。
媯中夢
盛世文興，社會也給予極大的包容度，加上白詩通俗易懂、易於傳播。
韋詩因所處亂世時代，作者本人隱晦其作、甚至不將其錄入詩集，傳播不廣也可理解。
l轍中鮒
同為長篇敘事詩，《秦婦吟》知名度遠低於《長恨歌》、《琵琶行》的原因，私以為有以下幾個：
第一，白居易和韋莊所處的時代不同。白居易所處的時代為唐朝中期，雖然唐朝已經在走下坡路，但是，至少天下還算安寧；而韋莊所處的時代為唐末五代十國期間，亂世黑暗。不管什麼題材的文藝作品，當然是在和平時代更容易傳播了。
第二，白居易和韋莊，在詩壇的江湖地位不同。白居易詩唐代現實主義詩人，唐代的三大詩人之一。而韋莊雖然也是傑出詩人，但是，江湖地位就是沒有白居易高，自然作品影響力也要比白居易低一些。且白居易詩以現實主義詩歌二著名，而韋莊是“花間派”，儘管《秦婦吟》很傑出，但是從詩人的專業角度看，在常人潛意識裡就覺得韋莊比白居易要不足些。就好比現今馬雲說啥都是真理，而一般人就不一樣。
