假如香菸漲價,漲到多少錢你就會把煙徹底戒了?

氵度


我本人就是一個小菸民,要說香菸漲價到多少能把煙戒了,我個人認為如果想戒菸就是一分錢不漲也能戒掉,如果不想戒菸的人就是漲多少都會繼續抽。

這個香菸漲價就比如吸毒的人我認為差不多少,毒品再貴也會有人買,不管漲價多少都會想進一些辦法去購買,因為他們已經戒不掉了,也不想戒掉,如香菸一樣道理。

香菸漲價不漲價對於一些老菸民來說都不是問題,除非一包香菸能漲價到我們想象不到的價格,也許這些老菸民會考慮戒掉。但這應該是不可能實現的,因為國家也不潤允你這樣操作,如果人都把香菸戒掉了,那國家一年會損失都是錢。菸草對於國家來說多麼重要我認為再這裡我就不用多說了吧。

香菸雖然對於男人來說有很多的意義,但是漲價多少能戒掉我認為這看個人的毅力。而不是靠漲價多少讓你戒掉的,吸菸有害健康,誰都知道,但還是戒不掉。勸各位菸民少抽為好,多抽為惱。




東北資深球迷


如果把香菸漲價理解為勸人們戒菸,這個問題似乎不太現實。近一二十年來房子一漲再漲,還是沒有阻擋住購房者的腳步,需要的還是會買。我巴不得你香菸漲到一萬塊錢一包,一年要省卻我好多白花花的銀子。我是一個有著五十年煙齡的老煙槍,那時候家庭困難,沒有錢買菸抽,就自己在地裡面種煙抽,那時候最低檔的煙是八分錢一包,那的農村經濟相當落後,吃飯都成問題,哪還有錢來吞雲吐霧,現在經濟條件好了,抽菸都是十元一包的,每天燒掉十五元人民幣,一年至少浪費五千元。沒辦法,煙癮大戒不掉,你如果再往上漲,我抽不起了,就自種土煙抽,戒是戒不掉了,一直會帶著煙向閻君報到。


筷樂味來


你一萬塊一根才好呢、我自己種菸葉、更綠色、你奈我何!就是抽、我抽菸不耽誤工作、我抽菸不誤事、我抽菸不形響社會、我抽菸不影響家庭、我抽菸照樣有一顆正能量的心、我不嫖不賭就抽點菸、怎麼了、值得一個社會這麼趕盡殺絕、就這個問題比方也不行!把人都當啥了、木偶、軍事化、想都不要想、人是個體、思維也是獨立的、別想統統一個模子、我就是我、這是我唯一的愛好、如果抽菸犯罪、那麼我認了、隨便


我就是我75869882


其實戒菸與漲價沒有多大關係。有嗜好的人,砸鍋賣鐵,傾家蕩產,債務纏身照抽不誤。

幾年前,國家已經對香菸的最高價格進行了限定,抽菸,抽過煙和買過煙的人們,誰不清楚價格不菲啊!

假如就保留最高限價那樣的香菸,其他品牌價格的都停止生產,總算漲到位了吧?一條香菸的價值,是農民種植一畝豐收之後小麥的毛收入價值啊!

物以稀為貴。調人胃口,有所謂煙癮的癮君子及其好奇心理和高消費的人群,就是這種香菸的基本消費者。

迫於經濟壓力,又無法選擇曾經的廉價香菸,逼出見識的成功戒菸者會有一些吧?

當然沒有毅力,經濟條件允許的,可能會有藉口少抽點,而持續下去。

有些即使已經發現肺部有症狀,帶病堅持抽菸的大有人在。

人生興趣愛好五花八門,不可一刀切的分出絕對的好壞。

只是抽菸有百害而無一利,是人們公認的。戒與不戒菸全在自己的毅力,及其經濟承受能力了。


莫忘初心242650426


從2019年10月開始,國內大多數地方的香菸都普遍出現了漲價,但基本都是20元以下的普通香菸,漲幅均在0.1%-0.2%之間,比如說過去一直10元錢的香菸,現在零售價格大概是11或者12元左右。

用監管部門的話來說,這是為減少菸民數量的第一步,以價格和稅收等槓桿起到抑制作用,說白了就是先從普通低收入階層入手,通過提高他們每月的消費支出預算,達到控煙的目的。

比如說,一個菸民每天吸菸成本過去是10元或者20元,今後將變為最高12或者24元,每月可能會增加近百元的成本,實際效果十分有限。

說實話,這樣以來恐怕並不能真正起到控煙的目的,那些煙癮很大的菸民怎麼可能因為1至2元的成本就放棄呢?除非是他們意識到了吸菸的危害性,直接危及到自身的身體健康,可能才會主動戒菸。

不過僅僅是漲價還就罷了,問題是現在那些普通價格的香菸出現了供應量短缺的現狀,如果你就算多花幾塊錢但也買不到便宜煙的時候,可能必須要去購買20元以上的,那就讓成本劇增,這種情況下不得不戒菸。

總之,能否戒菸主要靠個人決心和毅力,漲價尤其是大漲或許是因素之一,但起不到決定性的。


東震木


1元一盒也不抽,省下錢買彩票,支持福利事業,還能做個美夢!


岱宗之子


漲到一萬都不可能戒菸,因為抽菸好處太多,又有氣質,實在買不起鬥栽幾棵葉子菸裹起來抽,勁還大些還更有氣質,捲菸你要漲鬥隨便漲,你總翻不了翻的,你莫又當裱子又立牌枋,以前豬肉7角一斤大家要吃,現在豬肉一二十一斤照樣吃,以前抽8分的經濟煙合作煙,現在一二十元的煙更要抽,現在這社會,便宜了沒人買,你如果街上全是幾分的煙你看誰會買,要人不抽菸只有猛降,降到幾分,房子也一樣,幾萬一平人們瘋搶,你降倒三四百時你看誰會買。


格124087908


廣大中下層人民,請睜開眼睛看清楚:

1、菸草漲價或加價,對富裕階層無影響,他們才不在乎是否漲價,因此,漲價加稅,只能是對中下層菸民雪上加霜!

2、以限行跟治汙之名推行的油價上漲、停車費上漲等措施,同樣是只能限制了中下收入群體!將有限的本屬於全民的公共資源,通過各種收費、罰款、漲價,堂而皇之的轉移給不在乎價格的富裕階層!

或者說是,治堵、治汙,最終是由非富裕階層讓出公共資源,且成就了富裕階層獨享公共資源的權利!

(歡迎被噴!)


只求一饃


漲價能戒菸嗎?真要無煙。取締所有菸草行業。不要為煙漲價而宣染理由。


用戶9905674742277


漲到菸民沉受不起的價格時就戒菸。乙級煙不超18元內,本來菸草行業就是暴利,它們從菸民手中以經得到了高額利潤,這個行業並不是與民有利,吸菸有害健康,現在菸草專賣,菸草局的人很肥,很不顯眼的企業在菸草生產過程中利益都在幾倍,捲菸廠,和與菸草有連接的企業都不可估量的豐厚。菸酒專買局可能是事業單位,輕工系列。別的不用多說。再說價格已經高的不能再高了。比如上百元左右的一合捲煙買出的,或更高。按與普遍性的消費一合特煙就是成本價超不過煙價的0,2。比如扳閤中華一支菸達5元,與解放前抽大煙的水平都差不多,可見菸草價格是高的驚人了。還有個怪現象,民間菸廠掛靠國營菸草企業出產捲煙,質量比甚至比國營捲菸廠的產品質量還好,所以說現在沒有假煙了。小生產者通過關係都用上了正式商標,利益共享。


分享到:


相關文章: