迷失在江湖
這位留學生母親的言論其實還是有些過激的，至少她不應該一棍子打倒一片，國內之所以會有很多人不支持派出包機接回滯留在英國的留學生，他們主要還是考慮到國內民眾的安全，也是不希望國內的防控成果因為輸入病例的增加而化為烏有。
英國是歐洲最大的留學目的地國家，僅我國在英國留學的學生就有22萬，其中小學留學生也有超過1萬人。英國爆發新冠疫情之後，因為英國進入我國的航班數量大幅度減少，而留學生回國的需求又很大，這導致很多在英國的留學生無法買到回國的機票。尤其在英國留學的小學生父母，他們擔心自己的孩子沒有人照顧，並且也擔心孩子可能感染病毒，所以一些留學生父母給中國駐英國大使館寫信希望國家能夠派出包機接英國的留學生回國。(在英國留學的小學生)
對於學生父母的心情我們首先是能夠理解的，畢竟英國的疫情已經非常嚴重，一些在英國的小留學生之前都是寄宿在當地老年人家中，而現在英國政府要求全國所有70歲以上的老人全部居家隔離，這就導致一些留學生無法得到照顧。作為家長，誰都會擔心自己孩子在外面的生活，他們也會擔心自己的孩子感染新冠病毒，所以一些家長希望國家能夠派出包機接自己孩子的回國，這是可以理解的。
不過國內民眾的擔憂也不是沒有道理，因為英國留學生的規模太過於龐大，有22萬人之多，這些人如果一下子集中回國的話，國內是很難集中安排隔離的。另外全世界可不是隻有英國一個國家有中國留學生，美國和澳大利亞等國也有大量的中國留學生，而且美國的中國留學生規模更大，加之美國的疫情現在比英國更加嚴重，所以如果要派出包機接英國留學生回國，其它國家的留學生我們肯定也不能忽視，到時候我國不僅難以安排那麼多的包機，也很難設置那麼多的隔離點。
(海外航班進入我國機場)
當然，我們任何時候肯定都不會拋棄自己的同胞，只是新冠疫情現在已經在全球爆發，每天回國的人員規模原本就很大，全國各地防止病毒輸入的壓力也是很大，這個時候我們只能是分階段協助海外留學生回國。國內一些人不支持派出包機接英國留學生回國，這主要還是出於防止國內疫情反彈的考慮，只是一些人指責同胞當初不應該出國留學，或者把留學跟錢扯上太大的關係，這確實是沒有必要，我們還是願意相信同胞的善意。
李姓先生
這位母親說的好！
既然這位母親認為別人是在仇富，也就是說，在她的潛意識裡，自己和孩子選擇留學英國的做法是沒有問題的，別人就是嫉妒！那既然自己的行為是對的，那就不應該有任何後悔，既然孩子留學英國沒毛病，那他就應該老老實實的留在英國，憑什麼讓國家包飛機送孩子回來？
不是覺得自己有錢嗎？不是認為自己的孩子有資格學習英國文化嗎？現在英國的價值觀已經樹立起來了：不再進行防病救災，全民故意染病增強免疫力！既然要學習異國他鄉的文化，那就應該入鄉隨俗，也留在英國增強免疫力，還回來幹什麼？想象一下，未來自己的孩子回國，一個身體有免疫力的人跟一幫沒有免疫力的人站在一起，自己多有面子！
有錢的時候就放棄自己的國家和文化，跑到別的國家邯鄲學步，發現別的國家並不是天堂，又想讓自己的祖國母親花錢安排自己的孩子回顧，有這好事嗎？或者退一步講，既然認為大家都在仇富，那有錢的你就應該自己買單，包一架飛機讓自己的兒子回國，憑啥讓別人掏錢？
大家不是在仇富，而是大家看不慣你這樣的人去享受特殊權利，更不會容忍為了你們家的私利而讓大眾的權益受到侵害，千里送毒還嫌不夠，還想打算來一個萬人傳播？
遼寧資深球迷
近日，有166名英國留學生家長聯名請願，希望政府可以包機回國。這無疑是道德綁架國家，想佔國家便宜。
對於這種行為，很多網友表示反對，並在評論中怒斥這些家長。不久，一位留學生的母親回懟：你們就是仇富。。。
額，這位母親很厲害啊，拉仇恨真是一把好手。隨便一句話，就妄想把富人都綁架到自己一邊。
那麼，按照她的邏輯，“打土豪分田地”也是仇富嘍？用不用國家來教你做人？！
別想花國家錢！自己花錢包機，回國後按照規定隔離，全部自費。如果確診，請自費治病。做到以上幾點，歡迎你們隨時回國。
我覺得，等國內疫情控制以後。國家可以開放幾個城市，專門接待回國的留學生，華人，華僑、等等國際友人。給他們劃出隔離區和治療區，按照“成本”收費。
而且，可以引入商業醫院和酒店。想喝礦泉水？可以，給錢就好。想住總統套房？可以！按照迪拜標準吃住都行，記得繳費就行。
都是炎黃子孫，國家不會不管。但是，別想著耍小聰明，給國內添亂。對於那些不服從管理，覺得高人一等的，該判刑就判刑，該驅逐就驅逐，一律拉黑名單。
國家有難，全民支援。自覺維護國家利益，國家才會是你的靠山。在此刻，千萬別當反面典型，包你幾代人都翻不了身！
勇戰王聊歷史
網民的仇恨並不豐富，但這位母親卻是“仇恨”！ 反對海外留學生歸來的網民絕不是邱富，而是出於愛國主義和大局。 一位13歲的英國學生的母親激怒了網民：“您充滿仇恨。” 這位母親的心態很不正確，或者她的價值觀被扭曲了。 大多數網民反對留學生返回中國，不是因為個人不滿，而是為了保留在中國預防新的冠狀肺炎的工作成果。 想象一下，如果英國有300,000名國際學生返回家鄉，將會發生什麼。 對於30萬英國學生來說，有14億人可以再次體驗關閉嗎？
這位母親會說邱夫的話，恐怕家庭條件好。 但是這位母親曾經想過這個國家有很多普通家庭。 在應對新的冠狀肺炎這一最困難的時刻，許多家庭沒有收入，面臨著沒有錢還清抵押或汽車貸款的困境。 許多自僱人士處境更加困難。 他們不僅沒有收入，還需要繼續支付必要的費用，例如房租。 甚至像西北面條這樣的大型餐飲公司也面臨著資本鏈斷裂的風險。
聯合王國不再被動地抵抗這種流行病，並採取了非常積極的戰略，廢除了公共活動並進行了免費的病毒測試。 英國有超過6600萬英國人，確診的新發冠狀肺炎病例只有3000多例，其比例低於該國。 英國學生一旦大規模返回該國，不僅可能給該國帶來新的感染源，而且還會導致成群感染。 目前，對於英國學生而言，最好的選擇是留在英國進行家庭隔離，避免外出活動和避免感染！
更重要的是，這位母親原來是中國人，在流行期間返回中國到底出了什麼問題？ 打擾一下，我的孩子只有13歲。 他為什麼要去英國讀書？ 為什麼中國孩子從小就不學習中國傳統文化，而是去英國學習英國文化？ 13歲是樹立價值觀的關鍵時期，並受到英國文化的薰陶。 他從小就不培養英國人嗎？ 通常，出國留學是在大學期間進行的，當時成年學生已經確立了自己的價值觀。
當孩子13歲時，他送孩子去英國讀書的原因不僅在於他在英國生活了十年，還在於他從小就長大了英國人，是嗎？ 加入英國國籍更方便？ 如果不是英國公民身份，觀察室並不認為大多數父母願意在未成年之前放棄他們的孩子，他們會放棄母子關係並將他們的孩子送往英國。 絕大多數網民沒有濃厚的仇恨，但這位母親是“報仇”的，中國人不好，但他們希望自己的孩子成為英國人！
歡迎大家討論，您認為這位母親的價值觀有點狹窄嗎？
西域小夥講科學
網友是不是仇富我們無法判斷，但是這麼小的孩子去英國從小學讀到中學，而且是為期十年的留學生活這是不正常的。
但是在當前疫情緊張的英國，據說有1.5萬名中國小留學生，這些小留學生的家長集體請求，要求國家派專機去接這些孩子回中國，他們的急迫心情我們可以理解。
不知這些家長有沒有擔心，以後這些孩子會以英語作為母語，行為與以後的認知就是個典型的英國人。也許跟這些家長宣稱的：這些孩子以後是祖國(中國)的花朵。恐怕會沒有一毛關係。
因為問題的關鍵，在英國有這樣一條政策：如果孩子出生在英國，滿十年可獲得英國國籍。非英國出生的小孩，從小在英國讀書十年，可以申請十年合法居留。其間一年內離開英國最長不得超過180天，十年內離開的總天數不超過540天，符合以上條件，滿十年可申請永久居留即英國綠卡。不過在英國合法居留讀書確實要花不少錢，每年幾十萬是少不了的。
這1.5萬小留學生，以後就是1.5萬典型的英國人，而且因為從小接受的英國西方教肓，所以這些孩子對中國是沒有一點愛國情緒的，對中國完全是陌生的。
所以這種請求就是典型的用“花朵”來綁架國家。
時空星瀚
把未成年子女送到英國留學讀書，這種行為是否恰當應該是另外一個需要討論的問題。但是現在1.5萬未成年留學生滯留英國，未來可能會遭遇人身危險和生活困難，確實需要動用國家力量將他們接回安置。這位13歲英國留學生的母親，面對當前的緊急情況，態度過激、言語失控，才讓人生厭，招致網友的怒懟。
當前英國疫情蔓延，學校紛紛停課，這些在初中高中就前往英國留學的未成年留學生已經無所事事。同時由於英國房東擔心人員過多，增大感染機率，不少小留學生被要求離開。接下來英國疫情持續，社會治安狀況可能會比現在更加糟糕，如果這些小留學生無住所可去, 自身安全就會受到巨大的威脅。這才是小留學生家長和我駐英國使館最為擔心的問題。目前我國與英國之間的航班已經非常少，小留學生家長依靠自己的力量，已經無法解決從英國回國的問題，向國家求助也是自然而然的事情。我國在英國的僑民非常多，但是這些小留學生的情況非常特殊，最終組織撤僑的可能性還是非常大的。
不過對於小留學生的家長而言，此時應該抱有一顆感恩的心。畢竟在沒有適當監護人的情況下，就把未成年人送到英國留學，這本身就需要冒很大的風險，而家長本來應該對此承擔全部風險。現在因為疫情的特殊情況，國家願意出面幫助小留學生化解這些風險，有一些網友不能理解是非常正常的。這個時候小留學生的家長不好好反省自身存在的問題，把國家的救助當成理所應當的福利，反過來還要挑質疑這件事的網友身上的問題，當然會讓大家都非常不爽。
處理問題既不能得理不饒人，也不能無理攪三分。國家不會因為某些小留學生家長的過激行為改變既定的做法，但是這些家長如果不能夠反省自身的問題，將來不是每件事情運氣都這麼好，有國家出面幫忙解決的。
衝擊時評
對於這位懟網友，說網友是“仇富”的母親，簡直就沒有辦法評價。不知道她是如何給網友下定論說網友仇富的，難道就因為網友害怕一些不受規矩的留學生回國後隨便亂跑，給國家帶來更大多的“輸入型病例”，從而拒絕讓那些留學生回國，難道這樣的行為就是“仇富”嗎？如果這位母親是以這為基準，那麼我想說，她本身思想就是有問題的。
國家的努力不容許任何人摧毀
- 如果網友僅僅是因為害怕輸入型病例的發生，而嚴格要求把關回國的留學生，這是無可厚非的事情。因為發生太多的留學生回國後各種挑剔、各種不服管理，甚至還威脅發外網，這簡直不知道是什麼心態。所以網友的目的也是為了守護國家來之不易的抗疫勝利。
![]()
這位母親的思想有點可怕
- 如果說可以理性的、合理要求，相信國家肯定會答應的，但是突然間把問題弄名其妙的升級到了貧富問題，這太可怕了。誠然，很多網友都沒有那些留學生的家庭富裕，但是他們也在一磚一瓦的為國家做貢獻，他們有什麼錯！他們不偷不搶，哪裡來的“仇富”？
出去的留學生還會回來嗎？
- 很不想說這個問題，但是想到這個母親這樣激進的態度，想想他們把孩子送出國留學，可能就是高人一等。可能是為了享受英式教育，然後永久居留英國吧，不然他們怎麼會這樣懟自己的國家、自己的同胞呢？
想要接受更好的教育出國是沒有什麼問題，但是你是否在學成之後回國報效祖國？如果不是，憑什麼要求祖國在你危難的時候救助你？如果是，又怎會氣急敗壞的害怕國家不去接他們回來呢？
努力的90後醫書
奇葩年年有，今年特別多，特別是海外疫情爆發以後，許多留學生及華人紛紛回國避疫。這其中就有一些奇葩做出一些奇葩行為:比如一位女留學生在隔離期間，嫌棄自來水沒法喝，不喝礦泉水沒法活；一位澳籍女子回國後不自主隔離還外出跑步，疫情防控工作人員勸說不聽還懟工作人員，最後被拜耳公司開除，並且被限時驅逐出境，像這樣的例子還有很多。
所有出現英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富！”這種畫面其實也並非不是沒有可能出現，畢竟有的時候人失去冷靜後頭腦發熱就會做出好多令人匪夷所思的事情。
說實話，絕大多數網友評論留學生回國並不是仇富心理，他們只是被極少數回國的“巨嬰”們噁心到了，所以吐槽一番罷了，而且說實話，能夠從小把孩子送出國留學的家庭，經濟條件都不差，至少祖國包機讓孩子們回國的機票錢肯定是不缺的。
當然，聰明人一般就算很生氣也不會讓自己失去理智。更不會蠢到去懟，就算再傻也不會自己去找罵吧！只要做好自己，教好孩子的愛國主義教育，那就足夠了，又何必和別人爭吵怒懟呢？對吧！歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
能將自己未成年的孩子送到英國留學併為其找到一名監護人，還願意承擔包機回國的相應費用，說明這些英國小留學生的家庭確實很富有，這一點倒是沒有說錯。不過，部分（事實上到昨天只有166個簽名）英國小留學生家長呼籲國家包機接這些孩子回國遭到網友反對、甚至是怒罵，與這些孩子的家庭是否富有沒一毛錢的干係，更不是什麼所謂的“仇富”！
網友們反對國家包機，儒前之主認為原因主要有三點：第一，擔心境外輸入病例的出現，說白了就是怕這些孩子將新冠肺炎病毒從英國帶回國內。第二，是出於對自己以及公眾安全的擔憂，害怕新冠肺炎在我國死灰復燃。第三，包機將這些小留學生接回，對約1000萬的海外華僑也不不公平。怒罵寫信給我外交部、駐英大使館的這位母親，原因實際上只有一個：她這種做法極度自私，且置14億人的公眾安全於不顧。
這位母親擔心自己的孩子心理壓力大，可曾考慮過那1000來萬華僑的感受？可曾想過14億人的安危？可曾想過奮鬥在抗擊第一線的醫務工作者、防疫工作人員？可曾想過那些為防疫而獻出自己生命的烈士？可曾想過那些盼著復工能賺點生活費的打工族？這位母親在信中以1.5萬名小留學生相挾，實際上就是道德綁架，如此自私的人就欠罵！如此自私的行為就應該反對！
事實上，根本就沒有人清楚到底有多少小留學生滯留英國，目前唯一能確定的就是“有一定數量”。這位母親怒懟網友“仇富”，就是在轉移公眾關注的焦點，也就是這件事情的本質問題，暴露出的問題是：一、根本就瞧不起窮人。二、富人的“特權”。三、沒有教養。之所以在現實生活中有一部分人“仇富”，那是因為部分富人的所作所為讓人不恥、更招人恨。就拿這位母親來說，這件事豈是一句“仇富”就能說得過去的？
儒道之主
近日，關於英國小留學生家長聯名寫信求情中國政府包機接留學生回國的新聞引起了網絡的熱議，輿論一邊倒的指責這些家長，面對輿論的指責，英國留學生母親怒懟網友是“仇富”，可是在我看來，誠然，有一部分人確實是在仇富，但是網友仇視的並不是你的勤勞致富，仇視的是不公平，仇視的是這些富裕家庭家長的自私自利，在國家如此困難的情況之下為了一己私利而忽略了事情的困難程度和對國家造成的危害，仇視的是你在平安無事的時候崇洋媚外，在危難的時候才想起國家的醜惡嘴臉。
第一、包機接全部小留學生回國是一項不可能完成的任務，會對中國造成極大的危害
如果不是這場新冠疫情，恐怕很少有人能知道，原來中國的海外留學生如此多，僅在英國就有超過1.5萬名的小留學生，他們的年齡只有10-17歲，平均14歲，基本上就是初中年齡，在國內的學生還在埋頭應對考試的時候，這些人以經贏在了起跑線上。除了在英國的小留學生，中國每年在國外的留學生在60-70萬人之間，還有許多人在疫情更加嚴重的意大利和美國，國家如果想包機接回這些人，幾乎是一項不可能完成的任務。
我們來計算一下，按照目前國內最大的客機波音777來計算，單次可承載人數為300人，想要接回全部的在英國小留學生大約需要50個航班，這還只是英國的留學生，如此巨大的人員撤離需要耗費龐大的人力物力，同時許多的機組人員和調配人員需要面臨著疫情擴散的危險，將海外留學生全部包機接回國是不可能完成的任務，同時，如此巨大的海外人員入境對中國的疫情防控極為不利，極有可能破壞中國目前良好的防疫形勢。
第二、這位母親是一位精緻的利己主義者，教育出來的孩子也很有可能是一位利己主義者。其實相較於仇富，網友更大的憤怒在於這些家長的自私自利，典型的精緻的利己主義者的面孔。平安無事的時候，安心的享受著國外優秀的教育水平，出現一點危險，就馬上想起國家，可是你考慮過國家的困難嗎？考慮過這樣做對國家和14億同袍會造成怎樣的危害嗎？我敢肯定，疫情剛剛在中國爆發的時候，這些家長一定在慶幸，慶幸把孩子送到了國外，不用在國內承擔危險，那憑什麼國內疫情剛剛好轉國外疫情爆發的時候你就要求國家把孩子接回來？難道整個天下所有的好處都要讓你佔盡不可嗎？
第三、公平，更多人在乎的是公平。雖然面對不公平美國總統特朗普都說了，“這就是生活”，但是這些留學生家長公開要求不公平待遇卻徹底的激怒了全國群眾，憑什麼你的孩子就要受到優待？學習受到良好教育的優待我們可以接受，比大多數孩子相比贏在起跑線上我們可以接受，因為你有錢，這是你的優勢，但是憑什麼還要求國家優待你們，就因為你有錢嗎？你知道如今一張回國的機票多麼難求嗎？在大多數海外華人回國困難的時候，憑什麼給你的孩子優待？這些家長一看就是平時受盡了優待，才能做出這些行為。
包機接這些孩子回國，是對廣大留在海外的華人的不公平，是對1000多萬武漢人，6000萬湖北人的不公平，是對全國4萬多援鄂醫護人員的不公平。在回國困難的時候，有多少海外留學生和務工人員選擇了留在海外為國家減輕負擔，在武漢疫情嚴重的時候國家一聲令下，全體武漢人、湖北人都堅守在了疫情最嚴重的區域，全國超過4萬多醫護人員義無反顧的奔赴疫情最嚴重的地方，為了國家而奮戰，沒有人臨陣脫逃，中國能有今天的成就，少不了全體湖北千千萬萬個家庭，援鄂醫護人員數萬個家庭的默默付出，如今疫情得到控制，國家尚未喘口氣，就又要面對數量龐大的海外輸入人員的疫情防控，在國家危難之時毫無貢獻，卻開口為國家增加負擔，這公平嗎？這對於那些無法回國的海外華人來說公平嗎？這對於堅守在最危險的疫區的湖北人來說公平嗎？這對於四萬多在一線奮戰了2個月的醫護人員來說公平嗎？
第四、這些英國留學家長留學的目的本就不純，平時崇洋媚外，危難時候想到由國家買單的嘴臉讓人難以接受。在英國，只要居住滿十年，每年的離境天數不超過180天，就能獲得英國國籍，有多少家長就是奔著英國國籍去的，這些留學生從小接受正統的西方教育，長大之後又有多少人會回國建設祖國，又有多少人長大之後對中國沒有好感？多數家長送孩子出國不過是崇洋媚外作祟，想要獲得國外的國籍，這些孩子長大之後很多就成了外國人，更有甚者，不少的海外華人對祖國缺少足夠的好感的，平時面對同胞還是一副高高在上的嘴臉。在平安無事的時候崇洋媚外是你的自由，有錢送孩子出國是你的能力，但是請不要讓祖國為你的崇洋媚外買單。
第五、對於這些留學生來說，最好的方法並不是回國，而是留守在當地。這些家長之所以強烈要求回國，無外乎英國政府面對疫情的佛系做法讓家長擔憂，但是目前將孩子接回國並不是最好的辦法，首先英國還不是疫情最嚴重的國家，隨著疫情的繼續嚴重化，英國政府已經開始採取措施，包括了學校停課、限制無關人員外出等政策，同時這些小留學生的學校一般都是封閉式的國際學校，人員往來相對比較隔絕，比較安全，如果回國的話，大量人員的轉移會增加病毒感染的幾率，長時間的乘機也會增加病毒感染幾率，同時此時回國會給中國的疫情防控造成巨大的負擔，目前來說，對這些孩子最好的辦法就是安靜的待在原地，等待疫情結束。
國家不會拋棄任何一箇中國人，面對數量巨大的海外留學生，國家也在時刻擔心，積極聯繫所在國的政府為留學生提供基本的生活保障，中國在各國的大使館也在積極的為留學生奔走，以保障在中海外留學生的安全，這些留學生能夠為祖國做的貢獻就是安靜地待在原地，做好自身的防護，聽從國家的指揮。保護好自己，為國家減輕負擔才是一箇中國人應該做的。
