保險會越買越窮嗎?

問題青年


買保險不至於越買越窮,你又不是買了就退,退了再買,反覆折騰。

保險,嚴格意義來說,不能算是買,你可以理解為配置或者擁有。

我從事保險行業這些年,還沒有見過因為擁有保險而變窮的,大概率的恰恰是因為沒有保險而變窮的。

另一方面,你說的這個擔憂的確存在,因為很多人其實並不知道自己選擇的是什麼保障,什麼時候能用上,什麼時候不能用上。我建議你選擇一個專業的規劃師,這樣你拿出來的每一分錢都能用在刀刃上,而不是重複配置或者進行無效的配置。


MDRT王鹿童


我認為保險應該量力而行,不配置就會越買越窮。

為什麼有些人保險是越買越窮呢?

有一些人買保險是聽到保險的產品這也好那也好,這個能賠那個也能賠錢的情況下去買的,就想著買全就可能最後啥都得到了,但是這些保險不是免費的還可能是長期的,所以到最後沒有符合條件的可能性觸發也沒有什麼錢的收入反而一筆筆錢的花進去了。

在檢查一下有些保險其實要包的都是重複的,買了好幾份但就賠了一次,所以其他的保險份數就是白買了。

還有一些人買保險不是為了健康和未來投保險,而是為了完成業績的自買單,拆東牆補西牆第一年倒是完成了認為,但是後面的十年就供不起了,所以就進入了信用貸款的套路,把自己老底都賠上了。

什麼是配置保險

保險最初的設置是集眾人的力量來緩衝一個萬一的意外,所以保險並不是為了掙錢而是為了保障。

保險的前提是要查看家庭的收入,在家庭的可支配收入允許的百分比之下去保障家庭的收入。所以保險要量力而為而不是別的什麼目的。

保險分為保人和保財的,人因為有健康才能有財務,先保人再保財,保人下又分身故,重疾,輕疾,意外。保財則有家庭傳承基金,分紅,理財更多的產品。這裡我不是託也不是保險中介,大概瞭解了一下。

只有在合理的配置下才適合買保險。換句話說你健康了你掙到收入,如果你生病了保險幫你彌補打平而已。這樣買就不會太窮。


瞎說說


個人觀點,買保險會越買越窮:

第一,保險是一個長期投資的理財品種,需要每月或者每年都會去支付一定的金額,相當於房貸車貸一樣的。算是一個壓力方。

第二,對於大多數人來說,保險基本不會派上多大的用場,一到生病用了也存在各種理賠的問題,我們的市場沒有美國保險市場那麼健全。

第三,就算是交足了十年二十年,等到全額返還的時候,仔細一算也許還沒有跑贏銀行利率,就別說跑贏通脹和M2的增加速度。

第四,現實中存在很多人交保險交個裡面就不交了,等於是之前的錢全部浪費了,如果是繼續又是一大筆支出,所以不經濟。

所以說,除了會出意外有保障以外,我的觀點是不管是壓力還是貨幣時間價值,都是在貶值,也就是越買越窮的這個現實,因為大家都做的事,本就意義不大,更不會談會致富的問題。





金融街小包大爺


買保險不會越買越窮,但是一定要選擇合適的產品,並且量力而為。

市場上的保險品種繁多,需要專業的理財師替你選擇適合的品種,不要相信保險公司銀行等為了銷售而銷售的話術。

下面幾種保險是常見的類型,都存在銷售話術上的誇大,舉例列出,自行斟酌:

1.購買年金保險

市面上有很多年金型保險,比如教育金保險,養老金保險等。營銷人員一般都說需要根據年齡和期限測算年繳金額,每年返利進入賬戶複利計息等等。

聽營銷人員介紹會感覺收益很高,而且有未來保障。但其實只是由於年金險期限都比較長,實際算到每年的年化收益率都不高,大多都是集中在年化2~3%左右。

其實保險的收益不會很高是由投資性質決定的。保監會不允許保險公司做高風險的投資,保險公司只能做一些保障型的投資產品,如大額存單、國債逆回購、AAA級企業債券等,這些收益率普遍在3%到5%之間,扣除管理費、服務費、營銷成本,收益就只有2%到3%了。再加強國內目前長期處於低利率時期,保險的投資收益肯定比我們自行購買穩定型產品直接投資要低。

2.萬能險

萬能險通俗來說是客戶交給保險公司一筆錢,這筆錢其中一部分放在保險賬戶,保險公司扣除一部分手續費後,剩下的放在投資賬戶中賺取利息。兩個賬戶的額度可以調整,另外這筆錢存取靈活。客戶生病的時候取出來,就是看病錢,創業的時候取出來就是啟動資金。

看起來不錯,實際上弊端也很多。

首先,萬能險主要承擔疾病、意外和身故的保障,相應地保險公司會每年扣除這些風險保費。而隨著年齡的增加,發生疾病或者意外的風險就會增加,保費的扣除也會隨之增加,那麼可投資的資金就會越來越少。

其次,實際收益是不確定的,因為資本市場從來不會收益固定。而萬能險扣除的風險金手續費也是很高,最多可以達到50%。也就是說,第一年你交的1萬,只有5千拿去投資。然後保險又只能投資對安全性、穩定性較高的產品,收益率也不會很高。假設投資收益率為4%,因為投資比例只有50%,那麼整體收益率只有2%,而未投資部分是不會計算利率的,再加上扣除各項費用,客戶實際收益率有可能只有1%多一點。

3.重疾險

返還型重疾險,其實是兩全壽險附加一款重疾險,一般來說到了合同上約定的期限,如果沒生病會返還120%到130%保費。而期限一般是幾十年,很多都是88歲以後才能支取到期。

那麼我們假設沒病沒災,假設投資40年。根據複利計算大概來說,每19年本金翻一番。那麼我們自己假設購買銀行的保本理財,投資一萬40年後會至少變成4萬,收益率是400%。這樣就一目瞭然了,120%或者130%和400%,哪個收益率高呢?

根據上述,所以一定要記得,保險姓保,購買保險是為了保障未來有可能產生的風險,而不是為了取得投資收益,這樣就可以心平氣和了。

保險是有必要購買的,但是沒必要當成投資大量購買。


郝開心2007


關於保險會不會越買越窮,這個問題非常有意思。不同的角度和立場,會得到迥然不同的兩種答案。大家收入不一樣,如果你處於中高收入,每年應該花一定比例買保險,這是保險代理人最喜歡的客戶群體。以目前重疾治療、社會消費水平來看,個人重疾險保額至少50萬保額起步,條件允許可以買到100萬甚至200萬,當然醫療險和意外險是必配的品種;同時,作為資產配置的一部分,每年安排一部分資產投放到年金保險也是有必要的。投資到年金保險的資金,以追求絕對的安全、穩定為目的,不能與投資房產、股票比收益,沒法比。我們說雞蛋不能放到同一個籃子裡。幾十年退休以後,你才發現,原來保險給自己存下了一筆不小的財富。如果沒買保險,尤其是年金險,現金在 手上,很容易東搞西搞就沒了。然而,對於大多數中低收入家庭而言,買保險有個原則就是,每年安排買保險的預算,上限為年收入的20%。這是保險代理人說得最多的一句話。而事實上,國內目前不要說20%,能花10%左右的年收入安排在保險支出/投資上,就算佼佼者了。中低收入者更需要的是健康險,即患病自費少,沒工作時有收入損失賠付,每年花年收入的10%用來買保險就可以了。正所謂:高收入者保險越來越富有,低收入者的確越買越窮。保險從來人員內部有一句經典的潛規則就是,不斷地向老客戶推銷保險產品,直到把你賣到買不起保險為止。以上回答希望對你有幫助。


拿鐵16號


其實保險主要分兩種,分紅險和意外保障險兩種。分紅險顧名思義,就是有分紅的一類保險。另一類以保障功能為主,對於疾病或者意外的保障覆蓋廣,保險額度也很高,但錢投進去了,往往要幾十年後才能回來,甚至錢投進去只是買個保障。

按常理來講,窮人若是購買保險其實是為了得到一定的保障,理應選擇後者而不是分紅險,就算把錢送給保險公司,也比出了事情沒有賠償更好。而窮人一般重視小利,前者不但能保本還有收益,後者錢回不來,也就會選擇前者。這樣也就導致瞭如果出現了大病和意外,由於分紅保險保障額度低,範圍也小,很大概率不在保險範圍。而得不到賠付,保險也就根本沒有意義。因此,買保險買的就是一種生活保障,生活不景氣的人其實不要去希望著靠保險獲得理想的收益。

買錯保險類型的情況也有很多,大部分人的問題都出在貪念上,一方面覺得自己有風險,需要保險來保障,一方面又覺得自己不會是那個倒黴蛋,買了保險不出險就虧了。為了不吃虧,就想保本,不出險還有錢拿回來,等等。殊不知,保障的錢一分沒少交,拿回來的錢也被保險公司過手賺了一筆。

而有些人更是被各種保險的演示利率所忽悠,花了超出自己支付能力的錢,去買所謂的財富傳承,買所謂的保障到天長地久。比如有的貓友就說,去年花了幾十萬買保險。今年公司遇到問題,流動資金都沒。交保費,要靠借。不交保費就損失十幾萬,這種兩難的境地,估計也是自己從沒想過的。

資產和負債只在一線間。所以,買保險要理性,理智、智商不在錢多少,只是看你是不是能承受得起自己失誤的損失。窮人買保險越買越窮收入一般的家庭,過往經常買錯保險、買貴保險甚至被銷售誤導。舉個真實的例子,曾經有一個5線城市的朋友私信我。他的家庭年收入在6萬左右,身邊一個親戚硬生生讓他買了3萬的保險(某知名公司的主打重疾險)我第一反應是:“你上有老,下有小,交完保費,怎麼生活的?”

而且最基礎的百萬醫療也沒配置,畢竟得重疾的概率遠遠低於住院的概率而且百萬醫療的保費30歲只需要229元假設,第二年,或者第三年有點事兒急用錢,保費你到底交不交?錢也沒存到,保單也失效,越買越窮!但收入低更要買保險,前提是,合理配置富人買保險越買越富收入高的人群。

很多人會把財富進行配置,一部分錢用來買保障型的保險。萬一生病,既可以享受最好的醫療服務,也可以讓自己的費用花費降到最低一部分錢用來養老和傳承,提早購買年金保險,年老的時候還能留給孩子。


王某人理財


其實保險主要分兩種,分紅險和意外保障險兩種。分紅險顧名思義,就是有分紅的一類保險。另一類以保障功能為主,對於疾病或者意外的保障覆蓋廣,保險額度也很高,但錢投進去了,往往要幾十年後才能回來,甚至錢投進去只是買個保障。

按常理來講,窮人若是購買保險其實是為了得到一定的保障,理應選擇後者而不是分紅險,就算把錢送給保險公司,也比出了事情沒有賠償更好。而窮人一般重視小利,前者不但能保本還有收益,後者錢回不來,也就會選擇前者。這樣也就導致瞭如果出現了大病和意外,由於分紅保險保障額度低,範圍也小,很大概率不在保險範圍。而得不到賠付,保險也就根本沒有意義。因此,買保險買的就是一種生活保障,生活不景氣的人其實不要去希望著靠保險獲得理想的收益。

買錯保險類型的情況也有很多,大部分人的問題都出在貪念上,一方面覺得自己有風險,需要保險來保障,一方面又覺得自己不會是那個倒黴蛋,買了保險不出險就虧了。為了不吃虧,就想保本,不出險還有錢拿回來,等等。殊不知,保障的錢一分沒少交,拿回來的錢也被保險公司過手賺了一筆。

而有些人更是被各種保險的演示利率所忽悠,花了超出自己支付能力的錢,去買所謂的財富傳承,買所謂的保障到天長地久。比如有的貓友就說,去年花了幾十萬買保險。今年公司遇到問題,流動資金都沒。交保費,要靠借。不交保費就損失十幾萬,這種兩難的境地,估計也是自己從沒想過的。

資產和負債只在一線間。所以,買保險要理性,理智、智商不在錢多少,只是看你是不是能承受得起自己失誤的損失。窮人買保險越買越窮收入一般的家庭,過往經常買錯保險、買貴保險甚至被銷售誤導。舉個真實的例子,曾經有一個5線城市的朋友私信我。他的家庭年收入在6萬左右,身邊一個親戚硬生生讓他買了3萬的保險(某知名公司的主打重疾險)我第一反應是:“你上有老,下有小,交完保費,怎麼生活的?”

而且最基礎的百萬醫療也沒配置,畢竟得重疾的概率遠遠低於住院的概率而且百萬醫療的保費30歲只需要229元假設,第二年,或者第三年有點事兒急用錢,保費你到底交不交?錢也沒存到,保單也失效,越買越窮!但收入低更要買保險,前提是,合理配置富人買保險越買越富收入高的人群。

很多人會把財富進行配置,一部分錢用來買保障型的保險。萬一生病,既可以享受最好的醫療服務,也可以讓自己的費用花費降到最低一部分錢用來養老和傳承,提早購買年金保險,年老的時候還能留給孩子。





規劃債務


你好,首先很高興回答你的這個問題。

其實保險主要分兩種,分紅險和保障險兩種。分紅險顧名思義,就是有分紅的一類保險。另一類以保障功能為主,對於疾病或者意外的保障覆蓋廣,保險額度也很高,但錢投進去了,往往要幾十年後才能回來,甚至錢投進去只是買個保障。

按常理來講,窮人若是購買保險其實是為了得到一定的保障,理應選擇後者而不是分紅險,就算把錢送給保險公司,也比出了事情沒有賠償更好。而窮人一般重視小利,前者不但能保本還有收益,後者錢回不來,也就會選擇前者。這樣也就導致瞭如果出現了大病和意外,由於分紅保險保障額度低,範圍也小,很大概率不在保險範圍。而得不到賠付,保險也就根本沒有意義。因此,買保險買的就是一種生活保障,生活不景氣的人其實不要去希望著靠保險獲得理想的收益。

買錯保險類型的情況也有很多,大部分人的問題都出在貪念上,一方面覺得自己有風險,需要保險來保障,一方面又覺得自己不會是那個倒黴蛋,買了保險不出險就虧了。為了不吃虧,就想保本,不出險還有錢拿回來,等等。殊不知,保障的錢一分沒少交,拿回來的錢也被保險公司過手賺了一筆。

而有些人更是被各種保險的演示利率所忽悠,花了超出自己支付能力的錢,去買所謂的財富傳承,買所謂的保障到天長地久。

資產和負債只在一線間。所以,買保險要理性,理智、智商不在錢多少,只是看你是不是能承受得起自己失誤的損失。窮人買保險越買越窮收入一般的家庭,過往經常買錯保險、買貴保險甚至被銷售誤導。舉個真實的例子,曾經有一個朋友私信我。他的家庭年收入在6萬左右,身邊一個親戚硬生生讓他買了3萬的保險(某知名公司的主打重疾險)我第一反應是:“你上有老,下有小,交完保費,怎麼生活的?”

而且最基礎的百萬醫療也沒配置,畢竟得重疾的概率遠遠低於住院的概率而且百萬醫療的保費30歲只需要229元假設,第二年,或者第三年有點事兒急用錢,保費你到底交不交?錢也沒存到,保單也失效,越買越窮!但收入低更要買保險,前提是,合理配置富人買保險越買越富收入高的人群。

很多人會把財富進行配置,一部分錢用來買保障型的保險。萬一生病,既可以享受最好的醫療服務,也可以讓自己的費用花費降到最低一部分錢用來養老和傳承,提早購買年金保險,年老的時候還能留給孩子。

說到這裡,你是否同意這樣的觀點?歡迎評論區互動。





大話哥解邏輯經濟


這個問題我覺得很有必要回答一下:

1、我本人是比較討厭保險公司各種各樣的推銷電話的,也比較討厭信用卡中心綁定的保險公司推出的所謂多種疾病保險,因為發生過幾次事情後,保險公司均解釋不在賠償範圍之內,感覺很不舒服;

2、但是反過來我不反對購買保險,3月16日我的研究生同學班長在北京遭遇車禍不幸,現在還在ICU,重度昏迷,據我所知應該很難發生奇蹟了,肇事對方是個農民小貨車司機,沒有車險,而他自己的車也沒上不計免賠的車險,也沒有購買意外傷害險,這樣的結果來承擔鉅額的醫療費,對於其家人來水,沒買保險其實加劇了貧窮;

3、我建議在車險上不要過於計較費用,像什麼劃痕險就沒什麼用,對於車損、自燃險、座位險、不計免賠必須支付完整,旅行在外一定要購買意外險。

4、捨得捨得,才能有得,但是卻要舍的有道,不能亂舍,經過思考和分析,才能做個成熟的人。




墨濃國學苑


您好,保險是買不完的,剛剛回答了一位網友的問題。

.

.

商業險包括:年金險(小孩教育金、自己和父母的養老金等)、重大疾病保險、防癌險、高中低端醫療險、高中低端意外險(醫療、津貼、傷殘等)、定期壽險和終身壽險以及其它險種等。([害羞]複製我上一個回答)

.

.

商業險這麼多,是買不完的,得根據自己實際情況購買。保險是為了生活更美好,而不需要一直買買買,適量即可。



分享到:


相關文章: