SorryILovey133727456
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
dxo的評分來源兩個方面，一是dxo自己選評，二是手機廠商送評，像華為p30Pro，三星s10這類拍照本來就是手機其中一大賣點的手機，又是受關注度很高的手機，dxo自然會選評，很多時候，一款手機dxo沒有選評，廠家也沒有送評，自然在dxo上面就沒有得分了，這沒有什麼好奇怪的。
再說回榮耀手機，並不是dxo中沒有榮耀手機，榮耀20Pro的dxo得分就非常高，排在第二名（你說第三也行），而且居於榮耀20Pro的售價，華為才驕傲的說，榮耀20Pro在5000元以下手機裡面，拍照沒有對手！的確，榮耀20Pro採用了後置四攝，主攝是索尼IMx586的cmos，2.0ccd，1.4光圈，這些硬件參數來看，拍照質量高是意料之中的，如果你看重手機拍照，榮耀20Pro是不錯選擇。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
感謝您的閱讀！
有人這樣評價DxoMark：你能看得懂，它就是最好的評測網站！你看不懂，它就是最差的評測網站！所以，你覺得它是最好，還是最差？！
網友說：榮耀手機拍照不好。所以，DxoMark不願意將榮耀送上排行榜，怕跌價！可是，榮耀V20後置4800萬，難道是假的？難道，趙明的微博，榮耀V20被壓縮的很厲害，是假的？！顯然不是，我覺得榮耀沒有上Dxomark，有三種原因！
我們先大致瞭解下，DxoMark。DxOMark就是法國圖片處理公司DoX旗下的一個網站，它的初衷是對對相機和鏡頭成像質量進行測量和排名。
它的評分在我看來，大致是公平的！我們看下它的拍照評分是怎麼測試的：通過讓一款手機，在自動模式下，拍攝1500張照片，然後對曝光，紋理和噪點，閃光燈，變焦等多個子項目進行打分。也就是說，它使用行業內最先進的實驗室解決方案來測試。
那麼，DxoMark為什麼沒有對榮耀進行測試呢？我覺得兩個原因：
第一：榮耀的體量相對較小。我的意思是：它相對於華為這個品牌來說，品牌價值相對較小，而且在全世界範圍內，大家對於榮耀的印象，更多是華為的一個子品牌。包括DxoMark，它可能並沒有將榮耀當做獨立的品牌去關注。
第二：華為可能並不想將榮耀手機送檢。華為手機已經在Dxomark中有排名，而且排名目前排名第一的就是華為P20 pro，如果將榮耀也去排名。如果分數高，影響同品牌；如果分數第，影響榮耀！索性，就不送檢了。
LeoGo科技
其實榮耀手機在整個華為系列的定位確實沒有那麼高端，這也是為什麼榮耀系列手機只注重可能普通的硬件配置，但在拍照方面從來都沒有突出的地方。
榮耀手機也不能使用華為系列上的徠卡後置鏡頭，這也就天然導致了，榮耀手機在很多元器件的選擇權上並沒有那麼自主，除此之外，榮耀系列在拍照方面一直也是沿用著華為很多年前的解決辦法，那就是黑白加彩色。
網友們說，榮耀系列的拍照是主色不夠黑白來湊，那麼，在主攝不行的情況下，黑白的確是可以彌補一些畫面的細節部分，但總體上來說拍照時不太能夠奔入旗艦系列的！
我們與榮耀10和最新發布的榮耀magic2來說，在後置鏡頭部分，都採用的是索尼的imx498傳感器，同時配上黑白攝像頭來提升畫質，加上軟件的調配，可以做到不錯的拍照效果，但這個不錯用詞實在是有點牽強。
這也就是為什麼榮耀系列手機從來沒有進入過拍照榜單中。那是因為首先榮耀系列在後置鏡頭的硬件部分，就與別人差了一大截，甚至還不如某些品牌的中檔為手機。
以imx498為例，這顆傳感器跟很多千元機的後置鏡頭差不多，與其它中檔位甚至是旗艦機的後置CMOS，差距太大了，也就天然的決定了，這顆傳感器無論再怎麼用黑白鏡頭，進行補畫質，以及系統進行優化也不能夠達到旗艦機的拍照水平，這是硬件所決定的屬性。
即便是最新的榮耀v20也只有一顆4800萬像素的imx586傳感器。我本來說我們知道，華為p20Pro以及華為的mate20Pro都是imx600，還要加上廣角，長焦等等鏡頭，p20Pro還有加上了黑白鏡頭，這才是為什麼p20Pro一直是拍照的標杆，而mate20Pro的拍照水平也同樣不俗。
只有單顆的大像素處理器是很難拍出，絕對棲見意義上的好照片呢，所以我個人認為其實榮耀v20並沒有傳說中的那麼神奇，這顆imx586的4800萬像素鏡頭，總體來說確實是噱頭大於整體的體驗。
所以對於榮耀系列的手機其實拍照，不要抱有太大的幻想，這是我個人體驗了兩部手機之後所得出的結論。
互聯網的放大鏡
榮耀將手機送去dxomark對榮耀沒有任何好處，首先榮耀的拍照一直中規中矩，完全得不到萊卡真傳，榮耀主打的也不是拍照，而是性價比，榮耀V20採用盲孔設計對於前置拍照也有影響，小編覺得最重要的原因是榮耀想要蹭華為的高端拍照知名度，我們同事一直以為榮耀就是華為，還說華為拍照第一，所以榮耀送去評測肯定在華為下面！小米一直在吹自己拍照超過iphonex，你覺得榮耀如果比小米強會不拿去評測？小米高層宣稱小米9將超越華為p20pro，也就是說小米對自己的算法非常自信！
另一方面，拿榮耀10舉例，Al效果太明顯，天過藍，草過綠，也就是增加太多渲染效果，色彩豔麗，不在乎真實感受，榮耀10拍照可以識別500多種場景進行優化，vivo X21曾經拿去評測，但是結果不好就再也沒有送去過，dxomark官方也宣稱今後會考慮將美顏加入評測中去，也就是說dxomark只在乎拍照的真實還原，而不是一味地討好眼球，所以榮耀自然不會送去！
QX科技
當初華為P20系列發佈時，讓我們知道了DXO相機評測榜單的存在。之後各種熟悉的手機品牌紛紛出現在榜單中，其也成為手機拍照能力是否出色的一個衡量標準。然而榮耀手機卻沒有出現在該榜單中，比如最近比較火的榮耀v20 4800萬AI超清拍攝。這是因為該榜單評測分為廠家“送評”和DXO自主選擇評測。榮耀手機沒有被送去評測，同時也沒被DXO選中。
送評和自主選評
DXO評測分為送評和自主選評。所謂送評，就是手機廠商將自己覺得拍照比較出色的手機送到DXO，交錢請他們做評測。這種類型的比如華為P20和華為P20 PRO、小米8、小米MIX 3、小米MIX 2S，錘子Pro 2s等。另外一種，是DXO對於市面比較火的機型，主動挑選出來進行測評。比如iPhone XS MAX、iPhone XR、華為Mate 20 PRO，Google Pixel 3等。
榮耀手機應該沒有主動送評
如今DXO榜單中，華為，蘋果，三星，谷歌，小米等知名品牌紛紛在列，但同時一些一直宣稱拍照好的品牌旗艦機卻沒出現在該榜單中，比如OPPO R17 PRO，vivo X23等。還有這次推出4800萬AI超清拍攝的榮耀V20,以及榮耀magic 2的後置三攝都不在榜單中。之所以這樣，應該是這些手機應該是沒有送去評測。
比如榮耀v20後置4800萬AI超清拍攝，其拍出的效果絕對比四年前的Samsung Galaxy S5強吧。還有榮耀magic 2，後置1600萬像素+2400萬像素+1600萬像素三攝，加上華為在拍照領域的算法，因而總體效果絕對不會比小米8差吧。連幾年前的Apple iPhone 5s都在榜單上，榮耀這兩款手機絕對是有實力上榜的。但是是否進入前幾名卻不好說。既然不能進入前幾名，又何必花錢去評測了，那樣反而適得其反。而市場上手機型號眾多，DXO也不會所有的手機都去評測。其只需要關注華為就好，畢竟華為代表著其整個品牌的最高水平，至於子品牌榮耀就算了。
你若看完整個DXO榜單，就會發現很多很老的機型都在榜單上，而且國外品牌居多。DXO畢竟是法國的評測機構，關注全球手機品牌，不會只把眼光盯在中國。即使他們主動評測也是華為Mate 20 PRO這樣的頂級旗艦，而不會選擇榮耀系列。因此，榮耀手機不在DXO榜單上很正常。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
DXO相機評測中為什麼沒有榮耀手機？
可以肯定的是，DXO並非所有的手機機型都會進行評測；
華為榮耀系列機型，相對華為旗艦系列，關注度較低，並沒有引起足夠的重視。
一起來簡單瞭解一下什麼是DxO，DxO的評測選型的標準是什麼？
DxO簡介
DxO是一家法國知名的圖像處理軟件公司，成立了DxOMark網站，用於評測手機照片。
DxO開發了一套數碼照片的評測標準，根據標準對測試相機進行打分排名；
從像素點的數據採集情況和感光元件的整體表現衡量相機的成像質量。
僅僅考慮了設備的成像質量，並不包括設備的價格、易用性、質量等；
儘量能夠從客觀的角度來評測每款手機的拍照效果，當然，完全客觀並不現實。
DxO入選評測機型標準
DxO選擇評測機型一般有兩種方式：
一種是廠家送評，廠家將自家的手機郵寄至DxO進行評測；當然，各個廠家送評的手機也僅可能是旗艦機型，送評肯定會涉及到費用問題，不會全部送評。
一種是該機型影響力較大，廠家也沒有送評，DxO會自行選擇並進行測評；比較有代表意義的就是華為的旗艦手機mate 20 Pro，並未送評，DxO自行購買測試。
華為榮耀並非代表華為最強的拍攝能力，華為不會送評；
並且DxO也不會選擇關注度不高的榮耀系列進行評測。
關於DXO相機評測中沒有華為榮耀系列的事，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
因為沒有送測！
鷹眼觀視界
你好，很高興回答你的問題。
首先目前的DXO相機評測中是有榮耀手機的，在2019年10月7日DXO MARK 的更新中，榮耀20Pro在所有手機中排名第六位。
但是在榮耀20 Pro之前，DXO MARK中確實沒有一個榮耀手機的影子。說起原因，不妨我們先來說說DXO MARK中評測的手機從哪裡來。DXO MARK中的評測手機來源主要有兩個渠道：
一個是DXO MARK自己選擇手機測評；一個是廠商送給DXOMARK手機去測評。
前者自己選擇的一定是有影響力的手機，影響力首先得有國際化，這點榮耀就不具備，從我的印象中榮耀也就是這兩年才開始加速全球化進程的，榮耀手機的全球化真的不怎麼樣。所以這點對於DXOMARK來說，榮耀手機自己是不會主動測的，畢竟沒有影響力就沒有流量，這種企業也是靠流量吃飯的，測榮耀手機不划算，蘋果、三星、華為才是最佳選擇。
其次再說廠商送測，這點我想大家很好理解，送給人測的，拍照一定是好的，拍的不好再去測不就是自取其辱。我們要知道華為的拍照地位也是在去年的華為P20系列才奠定的，之前的華為拍照屬於一流但不屬於頂級，可榮耀旗艦的拍照勉強也就是二流水平吧。榮耀的拍照實力我自己感受過真的太普通了，直到榮耀V20的出現，榮耀的這個短板才算真的補上了，榮耀20系列則更上一層樓。
總結一下
之前DXO MARK沒有榮耀手機，兩個原因：一是全球化不夠；二是拍照一般。
現在為什麼又有了，還是這兩個原因：一是榮耀想加速全球化了；二是拍照確實變強了。
好了，希望可以幫到你，喜歡的話別忘了關注我呀！
發哥Tech
同為華為旗下，要保持主品牌和子品牌之間的差距。
還有就是作為華為針對性開發出的子品牌，榮耀長期對標小米性價比手機。小米手機，長期注重的是性能和整體均衡，而不是某個點上的突破。當華為系列在突破手機拍照而聲名大噪時，小米並沒有及時跟進。那麼榮耀也就沒必要跟進。
但是在小米大力開發手機拍照後，小米手機也開始送DXO進行相機評測，而且取得了很好的成績。這時候榮耀還是跟進了，也送過產品進行過測評，成績也還算不錯。問題是小米相機的進步有些快，已經貼近了華為系列，榮耀如果繼續跟進，則會和主品牌華為系列拉不開差距，榮耀性價比品牌會影響華為高端品牌市場。不送去測評、保留模糊，也許是最好的選擇。因為送去測評，分數和華為、小米持平，會影響華為系列。分數落後小米很多，又會影響自身競爭力。
煙波客11546399
榮耀20pro被你吃了？
