笑降胡
同樣的路段，不收費時，把車停路邊警察會認為你影響交通給你貼單。改收費後，車停路邊難道就不影響交通了嗎？
lzf19863
我們不得不承認，公共資源也需要規範管理合理使用。那莫，管理就需要成本付出，合理收費百姓們不是不能理解。
不過，咱們需要看看智慧泊車是如何管理這些公共資源的。1，把藍線改成白色收費車位是你們乾的吧？一個免費車位都沒了，停車線內你們收錢，線外警察貼條罰錢，買不起車庫的百姓都該死嗎？2，總共才4米的機非混行車道你也劃出兩米多寬的收費車位，你是想讓行人和機動車都插上翅膀展翅藍天嗎？3，既然你管理的是公共資源，誰給你的權利將停車位轉手賣給單位或個人，進而變成內部車場，讓社會車輛無處可停？你是怕貼條的警察下崗嗎？4，你把你的車場管理人員都培養成訓練有素的游擊隊員，車輛進場的時候立刻有人過來掃車號，車輛離場的時候半個小時都找不到人來銷號結束計時，你是想留車主吃年夜飯嗎？………
滾出省會吧，石家莊人民實在是不需要你！
平衡1968
美其名曰，智慧泊車，實際上又為腐敗，多了一條利益鏈，又種下一個，歪瓜裂棗！根本不可取，最好的應該多建立體停車位！但是絕對不能佔用，非機動車道，和機動車道！那是拆東牆補西牆！
永不言棄
本人從來不亂停車，從前不找到停車位絕對不長時間停車。以前家門口人行道的車位不收費，昨天上午九點停到下午四點，發現雨刮器有張單據，掃碼一查32元，哇塞搶劫呢。無本買賣做得真好！
八戒別說了
有種比喻不知恰當與否，兩夫妻過日子，肯定有強弱之分，也存在一些矛盾。如果弱方一定要據理力爭，這樣的家庭不是天天打架雷吼，就是橫眉冷眼，要想過日子，只有弱方讓強方。當下有句時興的話：家庭不是講理的地方。
中國是個大家庭，所以也應照此辦理。
周愚翁
停車收費我不認為是為了賺錢，而是為了讓有限的資源惠及所有人，如果不收費，絕大部分時候是沒有空位的，被某些人作為長期免費車位，真正有需要出去辦事的人是不可能找到車位的，所以只有收費才能讓所有人都有機會找到車位，當然你有錢支付長期的停車費我也服氣。
飛翔6947
畫條線就是他們收錢的依據，錢進入了公司，實際收了10萬，報告只收了2萬，8萬去了個人腰包，所以不敢公佈收到錢去向。強烈要求取消收費，人的錢修的路，又來收人民的停車收費。
背鍋俠專業戶
車主是最大的冤大頭，路是公共得，路得維修費是所有車主都交了養路費的，畫個線停一下有要交停車費。難道路是收費單位出錢修的嗎？ 公平何在 公平何在 地下沒理講，天上有理講嗎？
克峰61
之前四塊，現在十塊，獨家代理，免費車位轉收費，佔用狹窄道路，也是為了收費，交通局也批了，來，一波神操作
m豆爺爺
誰到知道這不合理，可...有看法沒辦法！
依我說，道路上就不該出現停車位！
