上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分

刚刚回忆被遣返澳洲的梁女士,还有撒谎受到处罚的黎女士,有人给我留言那个洋人回国被特殊安排,区分对待没人说,因为肤色不同被区别对待吗?对于这个事情我本来没什么看法,因为人家居委会都带头做出来了,你让我们“键盘侠”怎么说呢?

上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


但是不说又觉得不开心,毕竟很多人和我一个想法,疫情不认年纪不认性别更不认肤色,为什么这个洋女婿可以搞特殊,他不愿意集体隔离,就让居家隔离,这个区分对待是不是有些欺负老实人了。

我想起了前不久张文宏医生曾说过的一句话:人不要欺负老实人。

上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


这一句话蕴含了很多意思,而这位英国女婿途中经过德国、法国、瑞士、最终通过台北转机回到上海了,而按照上海规定,从高度危险的欧洲返回人员都要去集中点进行隔离。

而且这个洋女婿的妻子刚做完月子,孩子才满2个月,为了孩子考虑家人也希望洋女婿能去集中点进行隔离,但是这个洋女婿不高兴了,既然家人不能理解我,那我就要工作人员理解我。

于是他找了各种原因,比如担心隔离点卫生安全存在隐患、饮食方面达不到要求等等拒绝了集中隔离,就想问,这和那个要矿泉水的留学生豌豆公主有什么区别,结果留学生因为在集中隔离点提了一个喝矿泉水的要求,被拎出来吐槽,这个洋人干脆将自己的傲娇摆在台面上连去都不去。


上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


(当然,并不是说豌豆公主做得对,但是和洋女婿比起来,是不是人家的要求也是合理的)但是上海三泉路517弄居委会,却提出了一个“两全其美”的解决方式:让洋女婿回家里隔离,让家里人带着2个月的宝宝去亲戚家里落落脚,这个问题就完美的解决了。

说真的,两个月的宝宝正是需求多的时候,而且孩子对于环境要求更高,不知道让这一家子挪到哪个亲戚家里,可以更好的照顾孩子和产妇。

上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


但是却可以让这个洋女婿回到家里自由自在,对此胡锡进提了一个问题:如果一名普通中国人拒绝集中隔离,可以这样变通吗?如果可以,就应该广而告之,只要有独立住房,就可以不去集中点隔离,如果不能变通,对不起,那名英国女婿就不该有次特殊待遇。

本来就是的,才14天,既然都辗转回到中国,就应该做好准备,这算什么“两全其美”的好办法,如果连我们自己都不能守护自己的底线,给外国人特殊的待遇,开绿灯,那我们这些普通的老实人,是不是就应该出让自己更大的利益?

上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


上海居委会“优待”洋女婿的做法惹争议,胡锡进:我给0分


假如他确诊了怎么办,为他做“两全其美”沟通的工作人员也会受牵连,老胡最后给这个故事打了0分,非常对,疾病面前人人平等,为什么在实施隔离上面却有不同待遇。

这样的特殊待遇搞得多了,你让我们这些老实人到底以什么作为执行标准?是不是有些太难为人了,一边要求大家配合,一边又给某些人搞特殊,自己都守不住底线,让别人怎么尊重。

最后戳底下链接进一步了解一下病毒的无情,和张文宏医生的硬核喊话


分享到:


相關文章: