阿搭哥的生活映像

我們的國家沒義務為一群潛在的移民群體免費服務，他們回來了國家就要安排大量的人力，物力進行生活保障，想回來可以，把這些費用支付了，畢竟你們有能力支付這些人出去的費用

下雪

這幾天，關於留英學生的問題遭到了人們的熱議。有人提出留英學生由國家包機接回來，但家長要全額承擔相關費用，關於這個問題，我來談談我的看法。

央視主持人魯健採訪駐英大使劉曉明，問及疫情肆虐的英國，我們的那些海外華人、中資機構工作人員、留學生等，如何規避新冠疫情帶來的風險？他們又該如何抗疫？

劉曉明大使重點提到了在英國的15000小留學生。這些小留學生年齡小，是非常讓家人擔心的。很多小留學生在英國大都借居、散居在一些普通的民眾家庭裡。

而這些家庭大都以老人為主。老人的抵抗力並不是很好，屬於新冠感染的高危人群，而且英國的中小學也已經停課，他們只能每天在家裡和這些老人在一起。所以這些孩子便處於一種非常尷尬、危險的境地，就急需解決這些孩子的出路問題。

劉大使還提到有留學生家長聯名寫信求援一事，說家長們也是心急如焚！現在的困難是沒有航班，唯一可行的就是國家出面，包機接孩子們回國。大使表示，正在會同有關部門研議這個問題，盡一切可能解決同胞們的關切與訴求。

在這種情況下，父母最擔心的就是孩子的安全問題。只要國家能包機讓孩子回來，讓父母來承擔相關費用，絕大多數父母都是不會有意見的。誰不關心自己的孩子呢？

但是這樣的一件暖心之舉，卻引來了無數網友吐槽！網友們為何會反對包機帶留學生回國呢？這背後隱藏著“三大焦慮”

焦慮之一:這15000名小留學生歸國，會不會導致疫情反覆？

網友最為擔心的一點就是，這些留學生紛紛回國，帶來了很多“輸入性病例”，這會不會將我們的抗疫成果毀於一旦呢？這可是全國人民“禁足”兩個多月，為之付出巨大代價而取得的成果。

如果他們的回來，帶來的輸入性病例，控制的不好的話，會不會導致新冠疫情的再次流行？如果真的是那樣，國家與人民將會再次承受巨大的損失。

再者，全國上億的學生還在急盼開學，他們是多麼的希望能夠回到校園啊。不能因為這一小部分人，而導致全國的學生繼續呆在家裡等待，導致開學遙遙無期啊。

焦慮之二:這些留學生是否能夠遵守規矩？會不會給國家添亂？

網友這個焦慮是有道理的。毋庸諱言，極少數歸國留學生，有一種強烈的優越感，對國內人與事，橫挑鼻子豎挑眼，根本就看不上。

像網上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔離區“礦泉水女孩”、“意大利吐槽男”，這些都是典型，而且是反面典型！正是這些反面典型，導致人們對回國留學生心生不滿，破壞了留學生的整體形象。

網友們認為，我們在付出極大的代價，換來了一個安全的中國，你們跑回來躲避疫情，卻還這不滿意那不滿意，你讓祖國人民如何能夠心平氣和的接納你？

焦慮之三:這些留學生家庭會不會佔用國家的公共資源？

網友普遍認為，能夠出國留學，付得起高昂的留學費用的，往往非富即貴。

這些人，尤其是將孩子送出去讀小學、中學的，其動機值得懷疑。他們更多的可能是，為了讓孩子能夠順利的拿到所在國綠卡，為將來順利加入外籍而佈局的。

有網友還科普了留學英國10年，可自動獲得居留權與綠卡，獲得綠卡一年後，便可以入籍英國。（見下圖）

試想，如果國家組織包機，接回的很可能是將來不是中國人的人！

這麼一想，網友們內心便愈發不平衡，我們不是冤大頭，我們不能能讓他們處處都佔國家的便宜啊！

所以，這個問題，不是家長不同意，而是很多網友不同意。因為有三大焦慮在這裡。即使是家長們自費，都存在很多問題。大家的看法如何呢？

我是姑蘇講堂，歡迎您關注我！

姑蘇講堂

我認為這樣還是非常不妥的！

這裡需要解決的問題有很多，其中最大的一個問題就是這些留學生回國以後如何隔離觀察呢？

很多留學生都是小孩子，他們大多沒有自理能力，讓他們自我隔離，顯然不現實。如果有家長陪同的話，勢必會增加隔離的人數和影響的範圍，這對於任何的地方政府來說，都是一項巨大的負擔！

目前情況下，國家派包機去英國能不能順利的和英方完成交接呢？顯然，目前情況下非常不適合入境英國，因為現在英國採取的異性防控政策是不控制，不隔離！甚至還想用“群體免疫”的方式來度過危機，我們派過去的人員，能否保證自己的安全呢？

最後一個問題就是這些費用，家長會不會自己承擔？雖然有些家長迫切的希望孩子返回國內，可能會答應承擔一部分費用，但是不僅僅是來往的飛機票，隔離期間的食宿以及隔離場所，還有可能產生的治療費用，這都是一筆不小的花銷，這些父母還會不會欣然的接受呢？

如果這些家庭供應不下去了，國家會不會義務給治療呢？

這些問題都亟待解決！所以目前的情況下，我是不建議包機把這些留學生接回國的！

說文寫作

目前疫情肆虐，隨著輸入型病例的數量不斷增加，不建議留學生大規模湧入國內。

如果包機回國的話，費用肯定得留學生家長來掏，這是毋庸置疑的。國家沒有義務為某些留學生的行為買單。

我們不應該對費用問題嚴格討論，我們應該想的是如何有效地保護這些留學生的生命健康。

高三畢業或者大學畢業生有權利選擇是否留學，但是1.5萬小留學生沒有權利選擇自己的未來，由於某些家長盲目崇洋媚外，價值體系出現崩塌，導致小留學生處於危險之中，但孩子們是無辜的。

我認為世界疫情徹底結束前，沒有任何一個地區稱得上絕對的安全。

雖然國內疫情得到有效遏制，但是我們必須對輸入型人員嚴防嚴控，做好守門員的工作，將病毒拒於國門之外，只有這樣，我們所有人的努力才不會付諸東流。

僅英國留學生就20萬之多，那英國的華僑、務工人員呢？美國留學生呢？意大利的留學生呢？伊朗的留學生呢？怎麼辦？我國政府都需要包機接她們回國嗎？這根本不現實。

我們能做的最直接有效的方式，我覺得就是堅持少出門，戴口罩，勤洗手，少聚集蝸居在家，這是我們對抗最有效的方式，也是保護我們自己最好的措施。

無論任何方式，回國的話都會經過汽車、火車、飛機等交通工具，無疑之中增加了交叉的感染，擴大了疫情危險的傳播性。

並且所有人員大量湧入國內的話，對我國的疫情防控工作壓力是巨大的，無法想象的。我們不能因為少部分人的留學行為導致所有人的努力毀於一旦。

由於輸入型病例的不斷增加，和持續性的影響，已經造成我國大部分學生延遲開學半月以上的影響，如果再有大批的學生湧入的話，那幾千萬的國內學生怎麼辦呢？

相信很多英國的留學生都是為了得到永久居住權而去的，甚至於英國國籍。相信“米字旗“下的教育愛上“五星紅旗”的可能性比較小。

綜上所述，對於留學生，我們應該根據自身的實際情況協商國際航班，再根據英國的實際情況增加商業航班，盡力把學生們接過來，但是不可能舉全國之力去包機接他們回家。

境外留學生、華僑、務工人員眾多，如果都大批湧入國內的話，我國的疫情危險性真的是不堪設想，所以不建議留學生盲目跟風湧入國內。

你有什麼不同看法呢？

我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。

上善李老師

脖子觀點：留英學生

還算一筆賬吧：

所有英國留學生都回來，回國機票保守估計44億

留英學生約有22萬，按現在的經濟艙機票價格，大約是兩萬塊（可能還不止這麼多）一個人，那麼算下來，光是買飛機票就需要44億，44億的機票錢可不是一筆小數目呀！

聯想2018年經營的很好，全年的淨利潤約為40億，把留學生接回來機票就需要44億，可想這個費用的龐大。

其中隔離境外迴歸人員是控制境外收入疫情的一個最佳辦法。所有英國留學生如果集中隔離，隔離費用18.48億元，

如果採取集中隔離的方式，比如將英國留學生送到火神山或雷神山進行集中隔離。每天需要很多費用，人員運輸費，住宿費，餐飲費，醫護人員費用，醫護用品費用，保潔消毒費用等等。

我們按每天600元來計算，每個人至少隔離14天以上，那麼這樣算下來，每個人的隔離費用8400元，22萬人，總計應該光是隔離這一塊兒的費用18.48億。顯然這個數據也是非常龐大的。

並且我認為這個費用，是留學生選擇回國說產生的， 為其行為負責，也應該由留學生和其各自家長承擔。

部分已經感染新型冠狀病毒的留學生，還會產生醫治費用。

我們都知道，目前國內對於新型冠狀病毒的感染者治療都是免費的。但是免費並不代表著不花錢，是國家為這些患者承擔了這部分費用。這個費用其實是很高昂的。

雖然留學生有很小一部分人，是想畢業以後，留在國外的，但是至少現在他們沒有改，相信通過這次疫情，也許他們不再考慮改了。

也許這一部分費用國家是可以免費的，畢竟留學生沒有改國籍，還是我們的公民。

結束語

留學生回國，除了以上提到的三個方面的費用，還有很多瑣碎的費用，彙集到一起也是一個不小的開銷。

為了這次疫情，我們經濟上已經付出了很多， 很多地方都是捐款捐物。留學生回國，無論如何也不應該再給國家添負擔了！該承擔的費用一定要自己承擔起來，哪怕多方籌措。

大量的人員從疫區回國，涉及到很多事情，比如，飛機的安排，隔離區域的控制，非常複雜……

英國留學生回來，自己承擔大部分相應的費用。也是對自己的決定所做的一種承擔，是說的過去的。

最後也希望共同努力，早日戰勝疫情。

大試界

這合情合理啊！雖然這話可能會引起一些人的不滿，但山村覺得，這錢家長得出！這個時候國家能夠包機接留學生回來就已經很不錯了，換了其他國家你試試？

如果國家承擔機票錢，真的是給國家增加負擔。目前回國機票緊缺，可謂是一票難求，網上有人曝光，單程都是十多萬一張了，就算十萬一張機票，在英國留學生有22萬之多，其中未成年留學生就有1.5萬。自己算一下，這得需要多少錢？

而且出國留學的學生大多都是家庭經濟條件比較好的，特別是從小就把孩子送到國外留學的家庭，不差這點機票錢的，所以山村認為，祖國包機接留學生回來，這個機票錢必須得留學生們自己出。這個時候不應該給國家增添負擔，你覺得呢？歡迎各位留言吐槽！

山村老師看教育

留著生回國天經地義，畢竟他們是中國人，到現在回國不易，一票難求。

留英學生回國天經地義的，因為他們是中國人，如果民航運營出現問題，由國家包機把他們接回來也無可厚非，費用當然應該自行負擔。

在遇到緊急突發情況的時候，為了本國公民的安全，有能力，有擔當的國家都會包機撤僑。我們國家也執行過這樣的任務，比如2012年，就在敘利亞戰爭爆發時，中國政府緊急組織撤僑，這次撤僑是國家買單，並沒有收取費用。

就在這次疫情防控中，我們國家也分批組織包機撤回了滯留在國外陷入困境的湖北尤其是武漢公民。

但是英國留學生的回國情況有所不同，首先是民航並未完全停運，只是一票難求，其次是留學生是否回國也有自己的選擇，並非是所有留學生都會選擇回國，也有選擇原定隔離等待疫情過去的。

歐洲疫情日益嚴重，每日新增確診數以萬計，有的地方開始封城，回國並不容易，家長希望國家組織包機接孩子回國心情可以理解。

對於想回國但是買不到機票的留學生，駐英大使回應會盡量和英國方面溝通，爭取增開民航客機，也會和國內民航溝通，增開客機，還有就是盡全力保障留學生安全。

這樣的表態，總算讓這些留學生家長稍稍安心，在必要的時候，組織包機也是比較好的辦法，費用自理。畢竟能夠把孩子送到英國留學的家庭也不會心疼這點機票錢，孩子安全最重要。

現在歐洲疫情日益嚴重，每天數以萬計的新增病例讓留學生家長心驚膽戰，迫切希望能讓孩子早日回到相對安全的祖國，到現在有的國家已經開始封城，要想回國並不容易，家長寄希望於國家，希望國家能出面協調包機，讓這些滯留在國外的孩子早日回國。

周老師教育談

這是目前最合理的解決方案，不過具體實施起來還有很大的難度！

英國的留學生最不缺的就是錢，能夠把孩子送到英國去留學的家庭，他們都不缺錢，所以讓他們出錢包一架飛機，應該不是什麼，太大的問題。

不過問題是他們能不能找到？那麼多的飛機，因為我們國家在英國的留學生有20多萬，而一架飛機的運輸量多的幾百人，少得幾十人！想要把這麼多人全部運回來，可能也不是，那麼好找飛機！

同時現在英國是屬於疫情比較嚴重的地區，很多人都不願意去英國，所以幾組常務人員也是一個問題！

而且我們知道留學生不只是英國有，美國，加拿大，澳大利亞，都有我們國家的留學生，當這些留學生都要求包機回來的時候，那是不可想象的一個龐大數量。

如果這些留學生都回來，對我們國家的疫情防控工作將帶來巨大的挑戰，目前美國，澳大利亞，英國，這都是疫情比較嚴重的地區，所以廣大旅行社最好還是待在那裡，不要回來給祖國添亂。

針對一些未成年人留學生，如果採用這樣的方式還是可取的，畢竟未成年的留學生人數比較少，而且在其他國家，一旦感染病毒或者缺少監管，對他們的生命安全來說是一個嚴重的威脅，不管怎樣他們也是祖國的孩子。

宇宙最好老師

只要這些學生家長同意自己承擔全部費用，並且承諾將孩子帶回家之後不到處亂跑，我認為他們倒是可以通過集體商業包機的形式完成此事。

最近隨著英國疫情的不斷嚴重，很多小留學生也面臨著無處可去的境地，學校關閉，寄宿家庭不再接受中國學生。這幾天有166個家長聯名要求國家包機接回小留學生。家長的這種行為倒是引起了不少人的反感。

說起來，小留學生的問題一直飽受爭議。家長的這種選擇並不為絕大多數人所接受。這種時候家長聯名要求國家包機接人，總是讓人感覺有些道德綁架的嫌疑。我在想最佳的方式是這些家長聯合走商業包機的形式自己承擔全部費用，網友普遍心理上可以接受，國家也會提供相應的協助。

當然還有的網友說，這些家長也可以自己出國去照顧孩子。在這個時候中國國內自然是最安全的地方，這些家長想讓孩子回國倒也無可厚非。除了自己承擔全部費用之外，這些家長也應該做出嚴格的承諾，執行居家隔離，不帶孩子到處亂走，不給國家社會添麻煩才是。

律師獨角獸

在國外留學的孩子有相當一部分還是未成年人，在當下這種嚴峻的形勢下，家長一定很擔心自己孩子的安危。孩子滯留在國外回不了家，家長也去不了當地，這種局面讓家長心如刀絞。孩子回不來家長去陪孩子也可以，關鍵是疫情當前根本就買不到機票，沒辦法有的家長就開始呼籲，希望國家派專輯去接回來，回國後即便是需要隔離，家長總歸是放心的。

但是家長是站在自己的立場上看問題，別人就不是這麼想的了，別人會比較抗拒小留學生歸國。因為如果發生一起境外輸入必然會影響大局，比如工人開工、學生開學會受到嚴重的影響。再次想起河南，如果不發生意外，河南應該在三月中下旬或者三月底四月初就可以開學，結果一個郭某鵬飛來飛去，硬生生讓河南的開學時間推遲了。究竟幾號能夠開學，目前還是一個未知數。
小留學生的家長擔心孩子在國外不安全，就拼盡全力把孩子接回來。而這件事對於他人來說是存在風險的，如果歸國的小留學生有什麼問題，其他大多數孩子就要受到這些留學生的影響。比如受到萬眾矚目的開學問題，有多少高三初三畢業班的家長望眼欲穿，為自己孩子的開學問題操碎了心。

但是從另一個方面講，那麼小的孩子在當前比較危機的局勢下，被孤零零地扔在國外，著實讓人不能放心。我理解那些家長的苦衷，對孩子的擔心和牽掛讓他們坐臥難安，不見到孩子那些人吃不下飯睡不著覺。

無論從那個角度講，接回小留學生都是必須進行的，讓孩子迴歸家庭回到母親的懷抱，消除其恐懼心理，當然必須按規矩及時在當地上報隔離，不能有任何隱瞞，否則造成的事故誰也負擔不起。至於包機費用由家長承擔，這是理所應當的。

關鍵字: 費用 留英 教育