現在頭條上在爭論1.5萬中國在英國的小留學生回國與否有意義嗎?

成子55094027


今天滯留英國的15000名小留學生,讓人想起150年前的那批留美幼童們。

少年是祖國的花朵,是我們的未來。這些被困在英國的1.5萬的小留學生們,更是祖國將來的棟樑之材,就像當年曾國藩、李鴻章、容閎組織的留美幼童一樣。從這一點上來說,保護這些留英幼童,就是保護我們的未來,義不容辭。

只是,國內的意見並不統一,一邊是留英幼童的媽媽們,提議讓政府包機,就像《戰狼》裡面一樣,有組織的撤回。


另一方面,反對者們,提出兩點:擔心國內病例激增,破壞來之不易的安定局面;另一方面,是這些家長們,有錢送孩子去留學,為什麼沒有錢接孩子回來?

於是,我們聽到小留學生母親的再次哭訴:你們就是仇富!我孩子在國外留學,但他是中國人!疫情嚴重,你們憑什麼不讓他回來?你們不過是眼紅我家錢多!錢多礙到你們啥事。”

以及更顯得激烈的言語:“都仇富,都窮逼!羨慕我家孩子有個好的讀書環境,羨慕我家有錢,才說出不讓回國的話來!”


在我們討論這件事時,和留學生家庭的觀點,主要糾結在於四點:

1.國內的安全,來之不易。輸入性病例帶來的風險太大。

2.英國的疫情,還沒有到必須回來的地步。

3.即使要回來,為什麼讓國家包機買單呢?自己組團包機,不也可以嗎?

4.國內的九年義務教育不好嗎?為什麼要小孩子小小年紀就去留學呢?

結束語:事情討論到這個層面,網友與留學家庭的爭執,已經甚囂塵上,最大的焦點,倒不是仇富,而是安全。就像健康碼全國通用,可還是被小區鄰居舉報一樣,要求妻隔離酒店隔離一樣。這是人的自私,還是共同的心理安全的需求呢?


分享到:


相關文章: