（導讀：河南洛陽做的假北魏彩陶俑，騙倒了當時全國所有專家，連國家博物館和故宮也被騙了。使用考古的C14檢測，還是分辨不了真假。）
河南農民，騙了故宮和國家博物館，騙倒全國文物專家，騙過高科技
解放後，最有名的一次文物造假北魏陶俑事件，發生在上世紀90年代初。牽涉面甚廣，幾乎騙倒了當時全國所有的專家，連中國國家博物館和故宮也不例外。
一名專家在北京琉璃廠閒逛時，發現了一批北魏陶俑：它們的形態從未現世，因此引來眾多關注。時值洛陽被盜一北魏時期墓穴，所以該專家認為是北魏時期珍貴的文物，遂上報國家博物館，撥專款、專項搶救性收購古玩市場上的“北魏珍貴陶俑”。
當時，中國國家博物館還叫中國歷史博物館，專家雖然從肉眼判斷這批文物是真的，但還是不放心，就使用考古中常用的高科技斷代手段C14進行檢測，發現這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。
即便如此，為確保萬無一失，館裡又邀請蘇秉琦、王仲殊、安志敏、史樹青……
北京幾乎所有頂級考古學家、鑑定專家“過眼”。結果他們一致認可，確為真品。時任館長餘偉超操辦收進這批文物。
未料，此後類似的“出土文物”竟然源源不斷出現在北京的文物市場，一時形成收藏熱。此時，專家們才覺得不對勁，起了疑心，感覺可能受騙。
國家文物局專門為此事成立專案組，調查證明：國家博物館收進的那批文物確實為贗品，是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。該系列偽造之成功，連蘇秉琦都看走眼了。
“故宮博物院當時也收藏了這批陶俑。”倪方六說，當時媒體還以《著名文物專家建議，文物單位搶救收購國寶級文物北魏彩陶俑》為題，報道過該事件。
（河南洛陽孟津南石山村做的北魏彩陶俑）
高水旺“臭”掉了一干文物鑑定專家
1994年對於高水旺來說是一個不同尋常的年份，他的名氣在這一年驟然上升，也是這一年，他差一點就有了牢獄之災。這些讓一干專家都看走眼了的陶傭都出自河南洛陽的高水旺手裡，警方在他家裡發現了成百的這種陶傭。
其實這已經不是第一次民警跟高水旺打交道了，93年時，他做的高仿工藝品唐三彩在出海關時被檢測成真品，高水旺反覆解釋說那幾件唐三彩是自己燒造的高仿品。公安人員請了有關專家來到高水旺家，全傻眼了——像這樣的“唐三彩”，堆滿了高家後院。專家們突擊收購的那種“北魏陶俑”，在高家還有數百件。
一位賣主略帶俏皮的說“蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的訣竅，做得和故宮裡面的一模一樣，他們就認。過檢測關也不難，讓唐三彩和陶俑坐坐飛機就行了。”這兩件事，對於高水旺來說是福禍相依，他後來的“仿製唐三彩的大師”的稱號，跟這兩件被動“炒作”也不無關係。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
分工協作
文物製假產業鏈複雜
如今在各博物館附設的文物商店裡，都可以購買到仿古文物。這類物品以工藝品的身份在市場上合法流通。製作仿古文物的廠家需取得相關資格，而很多沒取得資格的廠家也在這一行業中伺機謀生。一般來說後者的產品售價要低於正規廠商，生產管理業相對混亂，很多文物造假也是從這一渠道流出。
由於中國文物種類繁多，製假產業鏈也較複雜。以青銅器為例，製假者一般先選擇精緻、好銷的器型，確定後請專業人士拍照、製圖。這些專業人員或為製假團伙自己的技師，也常常“外包”給正規文博單位、美術院校的“工藝大師”來完成，這些人也願意接此類可撈一外快的私活。有些古董只有博物館的人才能見到拍到，所以有時“私活”也必須請他們做。
接著便需要製作蠟模。制蠟模對技藝要求很高。“在安陽有個村莊，那裡的一些村婦長期在村裡這樣的作坊裡打工，技藝已相當熟練，都成了制模的能手。”倪方六說。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
贗品能不能以假亂真，關鍵看做舊工藝，以青銅器來說，做舊有很多種辦法，物理法和化學法以及各種民間土秘法會分步驟使用，以求達到最終完美的效果。
玉器的作假更有講究。如蘇州的玉器製作，從選料到設計都十分講究，“蘇工”更是玉器雕刻中頂尖的技法。但以前無論“蘇工”如何美輪美奐，卻始終無法騙過眼尖的收藏家，其關鍵在於玉器雕磨打琢做舊後，卻無法擁有古玉的“水頭”。
這裡的“水頭”和緬甸翡翠用來判別等級的“水頭”概念並不完全一樣。以新疆和田玉為代表的中國軟玉是古玉器製作所運用的傳統材料，玉器長期埋在地下後，其透光度和柔潤度會產生一定的變化，形成特殊的光澤。
在過去，“蘇玉”最後一道工序並非在蘇州完成，工匠們會將玉器運到安徽蚌埠做最後一道工序，經蚌埠大師之手的“蘇玉”外人很難辨識。“蚌埠人肯定有自己的獨門祖傳秘法，就算蘇州人再精明能幹，這道做舊工序也只能到那完成，蘇州人並沒有偷師成功。”倪方六說。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
倪方六認為，博物院購入贗品主要有兩大原因：一是對藏品的需求量很大。每家博物館每年都有一筆專門經費用於收購藏品，費用的多寡按照博物館級別由數百萬至數千萬不等。大博物館經常不夠用，購買重器的時候需要再申請專項資金。但有的經濟較發達地區的博物館，錢花不完，費盡心思想著如何買東西花掉。
因此造成文物市場中一種詭異的局面，本應再三鑑定的文物，或是存疑的文物，都會被博物館當成“搶手貨”如果你猶豫不買，就可能被別的博物館買走。而文物販子正是利用這一點來騙取國家錢財。
其次，雖然有問責制度，但由於博物館購買文物是集體行為，即便買入贗品，從專家到館長其個人都不會為此付出行政責任，至今也沒有聽說哪個館長真因為收了假文物丟職的。當然也不會影響下一年度的購買預算，甚至連當事人的獎金都不會被扣發。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
漫長的文物造假史
民國文物造假大案
民國時另一起有名的造假案發生在南京。
時為首都的南京，有個張姓古董商極善作偽。1935年，他根據《古泉辭典》，偽造了一批蕭梁時代的五銖錢範，聲稱是在南京光華門外草場湖出土，藉此發了筆財。嚐到甜頭後又用唐志殘石，刻上“謂山窯”三字，又刻上“大通紀年”。
當時中央大學教授朱希祖是中央古物保管會委員，見此石刻，驚為稀世寶物。張很大方，乾脆將石刻獻給古物保管委員會，獲60塊大洋獎勵。報紙上還對此作了正面宣傳。
此後，另一委員馬衡看出了破綻。朱希祖遂將張告到法院，結果張姓古董商行賄法院，反而勝訴。勝訴理由有些強詞奪理：你一個考古專家無法鑑定贗品應該自擔責任，且“獎金”也是自願頒發的，古董商未強要。從此朱希祖再不談考古。朱希祖之子朱楔，後以考察六朝陵墓而出名。
現今，文物造假又呈一波高峰。造假者技藝更加精湛，造假對象則趨於重大文物。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
文物造假手法高超
挖出假文物被判死刑
現今，文物造假又呈一波高峰。造假者技藝更加精湛，造假對象則趨於重大文物
幾年前，在一個飯局上，一位美籍華裔考古專家聽說倪方六要寫“中國文物造假史”，給他提供了一個讓人唏噓的造假案例：
上世紀，河南兩名盜墓賊盜出一批青銅器，被當地公安抓獲。量刑需要參考被盜文物的價值，因此公安局請來兩位專家鑑定。當時專家意見一致，皆認為被盜青銅器是一級文物，屬國寶，價值連城。
因為這個權威鑑定，兩名盜墓賊被處以死刑。後來發現，所盜出的文物是贗品，並不值錢。如果當時專家鑑定時嚴謹一點，罪犯也就不會被槍斃了，而盜墓賊家人至今不知真相。
“這件事情也說明文物造假手法之高超，造假之驚人！然而造假絕非新鮮事情，可謂自古而然。”著名考古與盜墓史研究學者倪方六對《瞭瞭望東方週刊》說。
（河南洛陽孟津南石山村北魏彩陶俑高仿作坊）
浮躁風氣影響專家判定能力
現今社會的浮躁風氣也從另一方面影響了專家的判定能力。“早年間期間藏家如果有一次重大失誤，名聲壞了往往不得不金盆洗手，退出古董江湖。
而現在的很多專家，今天錯了，明天繼續錯。如果有人仔細整理專家鑑定的錯誤數據，可能相當驚人。”
“如今鑑定圈的不良風氣還在於‘我知道你看錯了，我也不說’，其背後心理是‘日後我出錯時，你也別抓我把柄’。”倪方六說，“國家對鑑寶類電視節目的管制是十分有必要的，因為在現場那種情況下，很難有專家能完成謹慎的鑑定。”
“相比大陸的一些鑑定專家，當下臺灣地區的專家相對更受歡迎和尊重。” 倪方六說。
閱讀更多 閒話收藏 的文章
