撇開品牌價值不談,5.7陸巡和5.6途樂哪個質量更可靠?

拉灬扎灬華


5.6和5.7。。。要說耐用性我覺得都一樣。。5.6那臺發動機要好。油耗比5.7的低很多。公路上開途樂要比陸巡舒服的多得多。。陸巡好在底盤改裝極限高。各有強項吧。。。


小眼睛雙眼皮


我是途樂4.0車主。比質量和保值率陸巡完勝。比性價比還是途樂高。途樂和陸巡新車差了幾十萬,開同樣的年限,賣的時候價格其實差不多。陸巡5700我也經常開,說實話開著很累(方向重,油門重,剎車重)真的不如途樂開著輕快(就更不用說5.6的途樂了,5.6的途樂還真沒開過)。而且途樂空間完勝陸巡。


寶貝銖銖


5.6途樂只是個笑話,除了葉子板兩邊的進氣口,由於進氣量不足在發動機下面還有有進氣口,當遇到水的時候會自動關閉,但時間久了就關不嚴,後果自己想吧,5.6途樂和5.7路巡中間差了一輛寶馬5系,你比錯對象了吧


夏日冰涼的麼麼茶


不說別的,單單變速箱這一塊就是途樂的軟肋!途樂的7速變速箱已經是很多年以前的產品了,捷科特已經多年沒有再開發新的自動變速箱了,全部精力都投入到了CVT的研發上。大家在抖音快手上看到途樂拔河碎變速箱的已經超過二十個了吧!


土豪30497021


5.6途樂??5.6英菲尼迪qx80價格也比路巡5700便宜了一輛漢蘭達了😂 沒法比,不是一個檔次的車,雖然定位差不多


南陽吳彥祖


5.6途樂車主,日系車質量都不錯,放心開就行,選擇途樂還是因為性價比超高。


黑暗遊俠102


這種車沒什麼好評價的,除了動力招人愛,別的和五六十萬大排差別不大,頂多就差一個空氣懸掛,車上各色電子產品多為垃圾,沒什大用。車質量沒有問題,基本都是抗造耐造形,十年以上安枕無憂。不過話說回來,百萬以上的這些貨你忍心拿來造?這也是它們大多能長壽的理由。車本是代步工具,搞一些有的沒的不堪大用的東西上去只能平添一些垃圾,再加上虛高很多的車價,哈哈,只有中國人中的某些貨願意成為待宰羔羊!!!


分享到:


相關文章: