芝麻影視圈

我打7分吧，劇情主要講的是銀行同事們眼裡，嚴謹（大鵬 飾）就是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。在一次公安局與銀行聯合舉辦的防範銀行搶劫演習中，嚴謹陰差陽錯地領到了扮演“劫匪”的任務，就在大家都想糊弄過去早點回家的時候，嚴謹卻認認真真地當起了“劫匪”……

嚴謹不過是做事認真，本質上沒做錯事，在社會上卻都如此脆弱，平時會受到非常大的壓力。我們的社會究竟要的，是做事圓滑的人，還是做事腳踏實地的人？這也許是這部喜劇片最令人感到真摯和共鳴的時刻。

雖然我們並不需要成為像嚴謹那樣的人，但我們的生活又何嘗不需要一個契機，讓自己變得更嚴謹一點。沒錯，這個看似有些兒戲的電影，本質上講的卻是我們做事不能兒戲。就算“搶銀行”，也要認認真真、腳踏實地。

三生侑幸

3月20日晚上，由大鵬，柳巖，田雨，孟鶴堂等出演的《大贏家》在頭條，抖音等幾個平臺免費上映，所以就提前給手機充好電，在家中獨自一人靜靜的觀賞這部新作。

可能是個人經歷，閱歷不同，每個人在豆瓣上發表自己的看法，有人說是改編的，也有人為大鵬打CALL的，也有人表示看不下去，早早就放棄觀看的，

作為繼《囧媽》之後第二部免費網絡播出的院線電影，依然是非常突然的宣傳上線。

在上線播出前一天才放出海報，免費網絡播出，確實令很多人沒有想到，當然這是當下形勢所迫，整個影視行業受到疫情的影響可謂慘重，所以各個影片都在尋找方法緩解危機。

當《囧媽》開啟了免費網絡播出的示範，無疑給了整個行業一個驚顫，當時更是引起全行業的聲討，不過最後都不了了之。

後來《肥龍過江》付費網絡播出，如今《大贏家》再次開啟免費網絡播出。

作為院線電影來說，網絡免費播出至少不會虧得很慘，畢竟網絡觀眾要遠遠大於院線觀眾，加上各種盈利渠道，對於院線電影還是一條可以選擇的途徑。

《大贏家》由《來電狂響》導演執導。

當然對於這位新晉導演來說，似乎很擅長從年代久遠的影片中尋找靈感。

《來電狂響》來自於意大利，《大贏家》來自於日本，對於大部分觀眾來說，或許只看過韓版《率性而活》，殊不知這部影片也是改編自日本1991年的電影《遊戲永無結束時》，所以《大贏家》是拿到了版權，然後進行了改編。

不過對於韓版《率性而活》很多人都看過，自然會首先將《大贏家》和這部影片進行對比，自然《大贏家》就會在很多方面不如韓版的《率性而活》。

雖然在細節、整體營造上，情感昇華上《大贏家》確實存在不足，不如《率性而活》細膩、自然，但是依然改編得還算有聲有色，有其值得一看的一面。

作為喜劇演員的大鵬，這些年可謂高產，也在試圖突破自我的設限，《煎餅俠》《縫紉機樂隊》《受益人》等一部部影片，也都是從小人物的視角出發去講述正能量的故事，這部《大贏家》同樣也是如此。

在劇情的推進上，還算緊湊，並沒有多餘的成分，各種搞笑橋段，也自然流暢，張子賢的警察被假裝擊斃，代樂樂飾演的銀行女職員“被強姦”、臧鴻飛飾演的慫貨老公扔下懷孕的老婆逃生，大家爭著死亡等等，笑點還是有的，荒誕而有幽默！

當然加上老戲骨的配合，更是讓笑點不斷升級，諸如騰格爾、許娣飾演的大鵬父母更是讓人啼笑皆非，還有那頗具有現實意義的對白。

當然作為大贏家的大鵬，這個叫做嚴謹的男人，顯然依然是一個小人物。

老實本分，認真倔強軸，家庭中被家人冷落，工作中，被領導誤會，訓斥，被同事疏離嫌棄，更是成為一個大齡單身男人，作為一個銀行的小職工這樣的遭遇，顯然是自己的性格所造就的，但是對於這種性格來說，難道就一定不能適應這個社會嗎？

顯然這部影片是持相反觀點的。

從一場演習開始，嚴謹卻將性格中的認真進行到底，從準備到過程一絲不苟，嚴格按照真實的情況進行，更是有著自己縝密的計劃，當大家都將這看成一場過家家式的一場遊戲之時，嚴謹卻較真了。

當然這樣的較真受到了警察局長的支持，這無疑才是確保他能夠成為贏家的關鍵所在，而他的父母是從這一場較真中看到了利益點，兒子出名了，對象有著落了。

其他人起初是嘲笑鄙夷不齒的，但是後來隨著行長為了自身利益之時，顯然是有所觸動，才開始支持嚴謹，讓這場演習進行到底了。

在劇情的設計上，導演還是花了心思用了技巧，留了柳巖一手。

柳巖作為臥底，當然在中間是有所鋪墊的，當然給了觀眾思考的時間，但是並不是每一個人都能猜到的，在最後柳巖暴露身份，劇情重演，無疑是一大亮點，同時也讓這部戲有了更多的情感昇華。

大鵬認真成了大贏家，柳巖無疑是他的最佳搭檔！

當然在結尾，大鵬的一番獨白自我身世的揭露，是刻意強行的昇華，並非是從整體故事的推進中進行自然的表達，有些小遺憾，這樣自然並不能引起大眾的共鳴，共鳴效果不是很理想。

但是很從整個故事來講，我們還是能夠看到它的鋪墊，從同事、領導的態度，再到父母的態度，他們都是從各自的利益出發點看待這一次演習的，唯有大鵬、柳巖他們是真正認真的去參與到其中的。

在最後成為贏家的也不是大鵬一個人，還有他的同事、父母，和他一樣遭遇的底層小人物，他的同事理解了大鵬，他的父母也肯定了大鵬，和他一樣遭遇的人也開始認真對待一切，堅持自己多堅持的。

《大贏家》作為一部喜劇片，有它的笑點所在，雖然在細節的刻畫、節奏的把控上有所欠缺，但是每個演員還算都有特色的，尤其那些老戲骨們，大鵬一如既往的穩，柳巖是更加純熟，從《受益人》開始，柳巖已經開始了逐漸用演技、真情實感去演繹了。

《大贏家》雖然與韓版的《率性而活》還有所差距，但是整體上改編的有自己的特色的。

一千個人有一千個哈姆雷特，也許有很多人覺得它不好，有這樣那樣的缺點，但是我覺得他讓我笑了，就夠了。

公主的大魔王

個人對《大贏家》這部電影打7.8分。

《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到韓國電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。

電影的情節設置基本原封不動的照搬了《率性而活》，諸如“地板俯臥撐”等老梗都逐一再現，警察與綁匪幾回合對決也差不多，不同的是將警察的突襲失敗從“密室缺氧”變成“香蕉炸彈”，而外賣點火鍋算是一個本土化的改變，增加了些趣味性。

主角由大鵬飾演的嚴謹，曾是退伍老兵，之後成了函授的金融碩士，人如其名是一個“嚴謹”的人，做事認真各種“軸”，在演習這件事上更是認真，演習前做了周密的策劃，開始後有條不紊的實行計劃，一場演戲被他弄巧成拙。看完電影我們只能感嘆，嚴謹真是一個認真、努力的好同志，至於他為什麼這麼“軸”，為何死磕銀行演習，我們只能簡單歸結為他很善良，無法對這個人物產生共情。

胖桐世界

3月20日觀看了電影《大贏家》，整體來說，對這部電影的感覺挺不錯的，時間花的值。具體感受如下：

第一，喜劇感十足。這部影片從整體上來看，是一部喜劇片，影中搞笑場景不斷、笑點重重。如：嚴謹帶著妹妹去搶銀行，匆忙之下把一箱錢拉下，而後又回去拉錢箱，厚重的錢箱把嚴謹贅下小電動，從而被警察迅速包圍；在銀行內綁架人質的形式、對話以及其它一些猛虎般的操作；談判期間人質們興高采烈地點起了火鍋；從警察們多次“認真地”營救活動的失敗，到嚴謹要殺雞儆猴，孟鶴堂和小胖爭前恐後去赴死，再到嚴謹家人的＂神配合＂及銀行行長的對警察的“無私幫助”等等，無時不讓你開口大笑，笑得過癮，哈哈！反正我是全程笑不停，只能說：搞笑，他們是認真的！

第二，犯罪場面勁爆。該影片還是一部“犯罪”片，嚴謹認真地事先“踩盤子”，制定詳細的搶銀行的計劃；他手持散彈槍，頭戴面具走進銀行的吼叫“打劫，把錢拿出來”；他將埋伏的警察一槍爆頭並打傷一名顧客後，成功地拉著搶的滿滿一大箱錢走出銀行；嚴謹被警察包圍後重新潛入銀行，將銀行內的職員和顧客全部綁架並以人質的性命來威脅警察並與之長時間對峙；假扮醫生的女警被輕易看穿，並被嚴謹用短槍無情殺死；一批特警從後門潛入卻全部犧牲在了早早設置的陷阱下；最終，警察破門而入，攻入銀行大廳，卻被嚴謹提前安排好的手持數支機槍的機器人瘋狂掃射而傷亡慘重等等，戰鬥場面可謂是非常慘烈！

第三，蘊含人生哲理。該影片看似無厘頭和荒誕，實則包含有很深的真諦。嚴謹是一個對自己、對家人、對愛人、對同事及工作都極其認真的人。剛開始，這樣一個過於執著甚至被認為是刻板的人，並不招人喜歡甚至會被人討厭，以至於家人冷落他，愛人忽視他，領導批評他，同事孤立他，等等...。然而，嚴謹仍然堅持自我，繼續保持認真的態度和原則，最終，他不僅贏得了家人的關懷，得到了愛人的關愛，而且還獲得了領導的器重，收穫了同事的支持等等...,成為一個真正的“大贏家”。這就啟發我們，不管做什麼事情，都要有認真負責的態度，堅持原則，保持清白，一絲不苟，只有這樣，我們才能成為“大贏家”！

第四，出色的演員陣容。除了老搭檔大鵬、張子賢和柳巖帶給我們的出色表演外，騰格爾、孟非、孟鶴堂、田雨及代樂樂等觀眾喜愛的演員的參演都讓該影片增色不少。他們出色的演技、幽默的風格使影片的效果俱佳！

然而，《大贏家》改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》，且和2007年上映的韓國電影《率性而活》在劇情方面有些相似，難免讓部分觀眾缺少了點新鮮感，也讓該影片備受爭議。但是，我認為，瑕不掩瑜，個人還是非常喜歡的，如果要打分的話，我會給8.6分。

約君共賞影

3月20日，由於淼指導，大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》在線上首映了！

影片中，在銀行同事的眼裡，大鵬是個十足的怪人，凡事認真守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務大家都想糊弄下早點下班回家，而大鵬卻認認真真當起了劫匪！

裡面有許多讓你啼笑皆非的劇情，柳巖的表演風格也是讓人眼前一亮是一部不錯的喜劇電影！

如果讓我打分的話，8分吧！願它能給大家帶去歡樂！

咿呀小

（以下是剛發佈的原創影評，涉及劇透，請酌情觀看）

原本定檔2月下旬，作為2020年的開年喜劇上映的《大贏家》，選擇了與《囧媽》一樣的操作，與字節系平臺合作，線上免費放映。

前有《囧媽》的成功試水，歡喜傳媒股票大漲，口碑和版權費雙豐收的案例，一頓操作一石三鳥可以說是real精明瞭。

這是疫情期間第二部免費線上放送的影片，一想到可以舒舒服服的在家享受VIP服務，還免費？就抑制不住激動的心情，抱著薅羊毛的心態按下投屏鍵。

1

大鵬飾演的銀行職員嚴謹（國產影視劇主角的名字永遠貫徹人如其名原則，生怕別人不瞭解人物性格️）是一個對待事情非常嚴謹認真的人，甚至有時候有點“軸”，因此領導批評他，同事排擠他。

可能為了表現自己為人正直，大鵬生生把自己演成了一個脊椎病患者。

為這部片子，肉眼可見的瘦，但直挺挺的形體，和鐵憨憨的語氣放在一塊，怎麼看都不是很聰明的樣子。

退伍軍人+金融碩士+性格內斂，本該是一位有智商、有上進心、做事穩重“文武雙全”的小夥子，卻被演成了雙商堪憂的“傻子”。

當行長隱晦的拿自己和老婆未婚先孕的例子，來和他爭論，有些事情並不需要嚴格按照流程來辦時（雖然這種行為不對）但我們來看看大鵬的反應？

面無表情。

“如果是這種情況，那您更要仔細核實，

萬一孩子不是你的，容易影響雙方感情，造成糾紛”

“未婚先孕”=“孩子不是親生的”？

聽完大鵬這段毫無因果關係的分析，我好像明白了，同事們為什麼孤立他。

我猜編劇是想用這一段表現出主人公福爾摩斯般的清晰邏輯，以及對工作剛正不阿的嚴謹態度。

抱歉，我只看到了一個槓精。

接下來，大鵬作為天選之子扮劫匪，開始對這次搶銀行演習進行周密的計劃。

從精密測算鈔票重量，鍛鍊逃跑體能——

規劃逃跑方式與線路——

踩點運鈔機出沒時間——

推敲威脅顧客和銀行櫃員的方法——

熟悉銀行周圍環境和探頭分佈……

有點意思了。

這段鋪墊燃起了看下去的慾望，直到大鵬掏出水槍那一刻，我被滋醒了。

劇情漏洞簡直跟編劇腦子裡的坑一樣多，隨便挑幾個捋捋。

第一，為什麼一把玩具水槍會嚇走孕婦的老公（臧鴻飛飾）？

這個男人逃跑行為，明顯跟後面的深情人設有衝突。

第二，明明是把玩具槍，為什麼大爺還“見義勇為”把大鵬壓在身下抽？這些為了湊笑點而犧牲劇情邏輯的部分是否多餘？

第三，為什麼大鵬還沒開始搶錢，警察也啥沒說，就“開槍”爆警察的頭？

劫匪的目的是搶錢！不是一言不合殺警察玩兒啊？？你的職業素養呢？

算了，不要在意這些細節。

2

除了路人，銀行同事們倒是都反對大鵬在演習這件事上的較真。

看到這裡，我以為劇情會這樣走：

銀行同事和領導的不重視，導致這次演習草草收場。然而後來真的遇到了搶銀行的劫匪，無助的同事們才意識到防患於未然的重要性。這時，平日裡被孤立的大鵬憑藉上次演習前的精密籌劃，在這次行動中對劫匪行程和犯罪心理瞭如指掌，最終成功幫助警方阻止了犯罪的實施。

很快，我又被打臉了。

全片147分鐘，居然全是演習？？？

從白天持續到晚上，一大堆媒體，警察，甚至特警，都在門口耗著，嚴重浪費社會資源。

這裡的大鵬更像一個不可理喻的巨嬰，拿著虛無的玩具槍，無理的要求所有人陪他塑造這個角色“嚴謹認真”的人設。

至此，大鵬對待這場演習的認真程度，太過了。僅僅為了演習而演習，更像一場博眼球的鬧劇。

當人物行為缺乏合理化的支點，勢必無法使觀眾產生角色認同。

觀眾開始討厭大鵬，任何一個同事，都顯得比他正常。每個人想要下班的理由都顯得那麼情有可原。

觀眾寧願代樂樂去看牙，胖職員去見丈母孃，大堂經理早下班，也不願劇情再這樣拖沓下去。

柳巖、代樂樂、孟鶴堂，這陣容有啥說的？眾星捧月之下，大鵬的獨角戲還是演砸了。

人設臺詞沒邏輯，演技尬，劇情迷，簡直是全方位的糊。

3

片中還有這樣狗血的一幕。

大鵬的妹妹，拿著大喇叭第一次大庭廣眾之下展現出自己濃濃的雄性聲音，只為了給大鵬透露情報，配合演習。

"她聲帶都那樣了還在配合，我們有什麼理由不配合？"

exm？莫名其妙的煽情我差點以為點開了什麼沙雕日劇。

大鵬為了拖延時間的那段獨白就更迷了。

他似乎想表達兩件事，一個是呼籲大家對老實人多點關愛，少點冷漠，以防形成這樣的犯罪人格。

另一個就是貫穿全片的，呼籲大家對待任何事情都要認真。

嚴謹、認真、努力，這幾個詞翻來覆去的說，卻從沒拿出任何讓人信服的事例，去證明大鵬這個人物有多努力，多認真，又多不被生活善待。

由於沒有事例支撐，立意最終淪為了蒼白的口號。

這段獨白道出的兩個道理之間，好像沒有必然的聯繫，而且劇情也銜接不上。

觀眾內心os：並沒有看出來家人多冷漠啊？你爸不是還囑咐你認真工作把握這次演習機會嗎？你媽不是還為你找對象操心嗎？

後來結尾的獨白，還是給了一個正能量的真相。看完電影，感覺比較擰巴的地方已經在文中說出來了。

忽略這些細節的話，影片也並非一無是處，戲謔的手法諷刺了一些形式主義現象，還是值得肯定的。

其實作為觀眾，我們還是希望能像片中提倡的那樣，認真嚴謹的對待電影這件事，無論是演員還是劇本，無論是原創還是翻拍，都要做足功課，把故事講順了。

畢竟，一部電影到底有沒有誠意，觀眾是看得見的。

文丨喵尼卡

喵尼卡

這部電影真的是對人很有教育意義，影片講述的是一場銀行搶劫演習，作為銀行模範員工大鵬跟公安局長的想法一樣即便是演習也不能弄虛作假，而同事們不在意而引發一些小故事都會足以讓人引起反思，而它們的發生與結果，我們作為觀眾已經看到了，這就是我們看電影的意義。

本部電影的主旨就是最後大鵬的那段旁白：我們每個人都有可能成為劫匪，我們曾經被家人冷落，被同事排擠，被上司誤會，我們的很多負面情緒無處釋放，就容易有報復社會的心理和行為。但是我已經做了一個反面教材，即便我遭受了這些，但是我依然要做一個好人，如果努力看不到成果，那麼就再努力一點。

這部電影最搞笑的部分就在於，一個根本不應該當上銀行行長的人卻當上了銀行行長，不以流程辦事，一心想要獲得業績，幸虧有嚴謹最後做了防線，要不然貸出去的款很難收回。

影片展示了平常人都有的委屈，平常人都有的小感動，最後柳巖的反轉也多了一份溫馨和合理

有反思有笑聲，如果給這部影片打分應該8分吧！

朗之琦

大鵬和柳巖的配合相當默契，上一部《受益人》引起的驚喜還未退卻，新作又挾餘威強勢駕到，喜劇能量滿格，創作力持續噴湧，開心麻花該有危機感了。

無腦康小軍

我感覺滿分十分能打個7.5分

趕波熱潮，受網上滿屏的電影大放送預告使然，第一時間在APP愉快看起繼後的第二部首映院線電影。

實話實說，過年期間首部賀歲片在線放送的，觀後感受平平淡淡，就是滿屏商業電影既視感。雖說山爭叔叔電影圈內囧系列口碑頗受好評，但也因此而期待值頗高，本身也是挺磕這輩分藝人滿身魅力做啥啥溜趕腳。

抱著這種心態開始看，光名字就不禁聯想上包貝爾賣座自導自演的，看卡司-大鵬、柳巖又不禁聯想大鵬式電影、、也很標籤。在沒有看到堂主身影就滿屏彈幕的德雲女孩，自帶包袱的角，眼神毛孔中也應該全是戲，話說近期心願清單之一就是去一次德雲現場呀，趕腳是上個世紀操作的相聲最近幾年很浮現大眾視線也大受好評，從吸引大批德雲女孩德雲男孩中以見一斑。

最後浮現導演-於淼，美貌和才華兼備的女神導演呀，還沒看整片即有不會失望的預感了，出手即不凡的賣座電影&，如果有描述過譽之處即已加迷妹個人情感。

影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲，從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突，故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中，雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感，但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。

1、主人公嚴謹一家子的氛圍塑造

常說人一生所成長的環境，家庭的相處模式，經歷的境遇，受過的教育無一不潛移默化影響著反映著當下呈現而出的處事方式，待人接物的性格特徵。

在譏笑一本正經的嚴謹形象之餘，隨著鏡頭帶入到嚴謹一家，雖平淡但不憑空。神奇之處不難感慨，嚴父嚴母是多少個平凡家庭某父某母，望子成龍對給予厚望的父親，跌落柴米油鹽操過心得母親。

敲中軟肋的自然也不免有妹妹一口說完一串話的違和“塞班”，卑微敏感中真切暴發，是最激烈的情感表達吧。

2、同事微妙關係的衝突塑造

故事線發生場所地--銀行，在上世紀人們公認擠破腦袋穩住的鐵飯碗，在如今互聯網衝擊下明顯不斷擁有變化。現實矛盾突出的同事關係，不安不是缺乏找到好工作的能力，不安是缺乏自如應對的社交能力。

穩定性高歸屬感強幸福度滿的團體中，或許是每個人各司其職，性格互補，各自充當著不可或缺的角色，又不乏本心與善良。

3、跳離不開過審HappyEnding的警示塑造

既然是過審影片，結尾就是要有警示作用，特別是敏感的社會類題材作品，這是國內影片約定俗成的共性吧。

當然觸碰感慨的，主人公最後“遺言”的獨白是有起到作用的。即使世間萬般無奈無聊，也依舊向陽堅定愛。

鉑金有的看

我個人覺得10分給7分，比較合適。《大贏家》整體來講還算得上是一部合格的商業喜劇片。

尤其是《大贏家》能在特殊時期做到互聯網線上免費播放，這點特別值得鼓勵。

但是，這些都無法掩蓋《大贏家》在劇情和人物塑造方面存在一定的硬傷，這也是我扣了它三分的原因。

1.主角人物塑造不夠“嚴謹”。

單憑一個流程不對，不肯給客戶批貸款，再到同事疏離根本無法給嚴謹自己身稱的：“我是一個做事認真的人”提供理論上的支持

再到警局記者招待會上，局長說出：“公平、公正、嚴謹”時，莫名其妙的站立，這給我的感覺不是認真，而是傻。

這就造成了後面突然高智商地幹掉一支特警小隊產生矛盾。

這樣不合理的性格塑造，電影還有很多。

比如扮演醫生進去銀行給孕婦檢查，實際上是一眼就能看出的女警察。一段突兀的對打，透露出嚴謹竟然是一名隱藏在鬧市裡的“都市兵王”。身手哪裡厲害我是沒看出了，反而覺得無限弱化了嚴謹小人物的定位。

再看看嚴謹的老媽，我家裡有兩套房，還是學房區。嗯，阿姨，你兒子真的優秀，不知道他喜不喜歡男的？

我感覺導演是要把我這個觀眾給塑造成了小人物。這就導致了最後主題昇華，嚴謹對著攝像機說出的話，完全無法引起任何共鳴。就像房東在一番表演過後，做了個憶苦思甜的總結報告，說完穿著他的拖孩繼續去收房租。

2.劇情不連貫，兒戲感強烈。

前面一小時還好，一眾配角的出色發揮，層出不窮的笑料，總能掩蓋不足讓人開開心心繼續往下看。

一到後面，吃火鍋咱不講，做事認真嘛，綁匪餓了要吃火鍋很合理吧！

那孕婦吃火鍋吃到要生產就更合理了，就是中場暫停就像過家家，領導竟然還能答應交換人質，二換二，讓行長自己進銀行，嚴謹明知道放行長進去會發生什麼，就這麼看著他自己走進去。

結果很明顯，行長一通大鬧，“綁匪”順利死亡。這是眾人紛紛同情起嚴謹，決定陪著嚴謹斷檔重續。硬生生把演習翫成遊戲。

這情感轉折太過突兀，更像是刻意的安排，讓人瞬間出戲。

然後嚴謹用攝像頭綁平板騙過警方，特警小隊進攻，小可愛銀行機器人化身施瓦辛格，讓喜劇片順利進化成動作片，這轉折，不提也罷。怎一個硬字了得。

總結

總的來說還是值得一看的電影，至少頭條跟大鵬所在發行方這種線上播放免費模式的無私奉獻值得鼓勵。

這種商業模式本身就得罪人，我也就不太挑刺了。能看，就看看吧！

關鍵字: 娛樂 大鵬 大贏家