姜哥35
還是那句話，只要沒入外國籍，就是我國公民。我們能出去幫外國人，本國人也不例外。但必要的隔離措施還得有，不能“引狼入室”。那些要求所謂“民主自由”，不想隔離的就別回來了，你自由了，假如攜帶病毒，我們怎麼辦？
sunjinm
當前疫情全球大流行下的背景下，歐美各國成為了重災區，而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境，是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。
客觀而言，這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀：
1.疫情在歐美各國發酵，各國政府自顧不暇，自己的公民都照顧不過來，哪有餘力顧及你們；
2.大量中小學面臨休學或放假，學生宿舍即將關閉，相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，國際交通受到嚴重限制，大量國際航班取消，留學生們已經很難買票回國，處於無家可歸的狀態；
4.因國際交通及簽證受限等原因，學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情況下，部分學生家長提出，由政府出面組織商務包機接留學生們回國，是否可現呢？
當前國內疫情雖已基本穩定，但受國際疫情影響，海外輸入性風險已經成為當前防控的重點，且風險有明顯加重的趨勢。
僅在3月20日一天，全國在國內傳播新增為零的情況下，錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字，意味著境外輸入風險急劇上升。
在國內疫情剛剛穩定，還有數億學生等待復課，數千萬人尚未解除封閉，上億人還沒正常復工復產，總體經濟形勢期待復甦的大背景下，從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼？意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化，大概率將前功盡棄，一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。
當然，小留學生們也是中國公民，政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦，畢竟你們的留學是個人行為。
在當前局勢下，最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調，要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題，當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作，幫助協調相關資源，保證大多數人在當地平安度過疫情。
少量確有實際困難的學生，在確有必要的情況下，政府可以出面組織商務包機接回國，但應有兩個前提條件：
1.相關包機費用，組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為，國家沒義務買單；
2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則，必須自覺遵守各項規章制度，不要求超國民待遇，儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。
希望所有人都能平安渡過本次疫情，靜待春暖花開。
最後，希望你們記住：梁園雖好，終不是久戀之家。你們的家和根在中國，在大災大疫面前，只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力，意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情，你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。
天涯史館
建議小留學生還是按家長原來的安排，孩子小體力不支，座飛機容易交叉感染，得了病有生命危險！還是留在留學地方好！
順城
所有費用自費
嘿a老頭
留學生回國治病人之常情，合情但有些不合理，外國也能治癒，為何非要回國治療？現在我們國家肺炎疫情穩定剛下來，是十四億人民付出了巨大的代價才換來的，國外入境病例又迅速增加，給我國帶來了病毒二次傳染的隱患，我們不能前功盡棄，要保護國人安全，國外的人員還是在國外治療為上，我們可提供力所能及的幫助。
大彭論語
只能同情，沒法解決。一，不像戰爭，只有一個點，這是全球危機，數量太大;二，回來的途中交叉感染風險極大。他們鍛鍊意志一一隻能在當地待著，遵守當地法律，非必要不出門，出門戴口罩
福多如林
個人意見：
第一，孩子無辜，不能把自身恐懼轉嫁給他們。
第二，願意回國的，我們做好防護措施，這也是我們應該做的。
第三，願意留在國外的，我們外事部門以人為本積極援助。
第四，願意包機回國的，政府積極聯繫協調。
最後，想說一下感受，中國從古到今都有大愛博愛的思想，從墨子、老子一直到今天，我們不是西方，我們是華夏！用一句古語共勉：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
屬羊
公派的接回國！私自出國的自己包機回來！誰讓你出去的！
手機用戶6657065447
各人送去留學從小就不要了自己的國家受外國的教育，長大了一點中國政治文化愛國都沒有了，自已的國家都不要了還有什麼臉讓國家包機回國，應該在當地學校政府就醫，別把病從外國帶回來，全國十四億人民用生命白奮鬥這幾個月的成果了。
用戶5056075185508
什麼叫義務教育，義務，義務……法律上明確規定的！從小就違法長大還不上天，希望有關方面做出嚴肅處理！
