據報道，上海賢悅餐飲管理有限公司被罰款3萬餘元。
據上海市企業查詢與天眼查共同顯示，上海賢悅餐飲屬茶飲品牌CoCo都可。
進行處罰的上海市市場監管局給出的依據為：無糖奶茶含糖量不符。
CoCo因無糖二字被罰
消息稱，上海市奉賢區市場監管局對上海賢悅餐飲管理有限公司奶茶門店現制現售，並宣稱“無糖”的多個奶茶產品進行現場抽樣後送檢。
檢驗報告顯示，送檢產品的總糖含量均在3.6g/100g-6.1g/100g之間，與宣稱的“無糖”不符。
當事人未能真實全面地告知消費者飲品中的糖分信息的行為違反了《消費者權益保護法》的相關規定，奉賢區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。
據行政處罰決定書顯示：
當事人在製作無糖飲品時，對茶水不另外添加糖分，但其添加物紅豆成品原料含白砂糖，半成品原料珍珠在燒煮製作過程中添加糖分。
不另外加糖不等於無糖，聲稱無糖實則含糖的飲料會對消費者產生誤導，不僅侵犯消費者知情權，也無法滿足消費者的健康需求。
監管部門對該餐飲公司作出罰款3.4萬餘元，沒收營業所得近7千元的處罰。
從業者謹慎使用“無糖”進行甜度表述
去年11月，福州消委會比較試驗40款奶茶結果顯示，小確茶、奈雪の茶、益禾堂等14款無糖奶茶，糖含量超過建議攝入量25克。
根據相關標準，預包裝食品中標稱“無或不含糖”的，要求含糖量不高於0.5g/100g。試驗對不加糖類20款奶茶進行檢測，14款標稱為“無糖”的樣品，含糖量在1.1-5.8g/100g(以蔗糖計)之間，均不符合國家無糖標誌規定。
之後奈雪の茶對不加糖作出解釋，“‘不加糖’指的是產品製作中不另外加糖”。引發社會及行業熱議。
受政策約束及企業自我風險管控，目前，包括奈雪、CoCo、1點點、喜茶等多個茶飲品牌均不再用“無糖”一詞進行甜度表述，取而代之的為“不另外加糖”。
除對糖度的表述規避風險外，不少品牌因消費者投訴容量問題，也對我們常說的大杯700cc、中杯500cc的表述作出更精準的描述。
如1點點表述為中杯480ml、大杯640ml，而CoCo更為仔細，表述為中杯約450ml，大杯約630ml。
隨著茶飲市場的日益繁榮，監管部門對其標準也越發嚴格，我們過去習以為常的口頭表述，很可能會成為一個“地雷”。
對此，從業者應格外謹慎，避免趟雷。
閱讀更多 江西晨報 的文章
關鍵字: 修正你的養生誤區 伴隨成長的中國味品牌 上海
