hanchengli
年輕球員的一兩次發揮欠佳也沒必要噴的那麼厲害吧，不行自己上去試試？
玉林-老李1
沒有人有資格對女棑姑娘們信口雌黃，什麼電視臺也不行，競技勝者無尚光榮，玩嘴皮子的人別給自己招罵
排球比賽是集體做戰，教練也是這個集體的一員，李瑩盈也是，敗是球隊敗了，勝是球隊勝了，不存在某一個人獨秀單衰的事沒上場的替補隊員也是榮辱與共的，也是要站上領獎臺接受獎牌的，不服你就上天吧
不論我中國的什麼人，忍得了那些逗足球的，就要喜得歡李瑩盈，凱旋之師無慫兵，敗軍回城實可誅
別以為爬上高枝就可以任性吼，哪家電視臺都不是某個人的獨家擴音喇叭，公眾媒體絕對有自己的價值觀，道德觀，榮辱觀，社會責任感，方能站得高，唱得悠揚
硃紅傑490
央視的，，，，，，誰誰誰呀？沒有必要吧？那個球員沒有犯錯誤的時候啊？這樣一棍子打死，是否太片面了？這個問題郎導自由處理的方式，作為局外人、媒體工作者，你不是個專業的技術人才，應該用公正的眼光去評論。
海韻詩語924
上班 沒看直播 也沒看到批評李盈穎的報道。但平心而論，女排的姑娘們都在努力 都在拼搏。一場場的勝利 給國人帶來歡樂 帶來信心。有批評女排某個失常隊員的力量，去多對男足 男籃 男排用。女排有郎導在，用不著別人瞎叨叨。
寒翰憨
不要一落後就上李盈瑩！逆轉過多少次了？搶了誰的風頭？為什麼她在網絡中這麼招罵？所以我說呀，逆境時找主力，李不是神不是主力，已經很不錯了！
小涵有數
說實話央視批評李盈瑩毫無道理，雖然在至關重要的第三節，郎導派上了所謂的核武器李盈瑩並沒有起到應有的作用。可是從當時局面來看，士氣上女排已經全面落後，當時已經落後5分，李盈瑩也是人呀，他需要適應場上的節奏，適應隊友的傳球。作為一個潛力新人，在本場比賽中李盈瑩之前並沒有獲得哪怕一分鐘時間，坐穿冷板凳的他狀態不好是正常的。隊友們應該耐心的幫助他尋找狀態，幫助他適應場上的一切。從郎導換上李盈瑩我們可以看出，實在是用誰都不行了，只能死馬當成活馬醫。
其實一場比賽中不可能每個球員都發揮出高水準，球員需要有過硬的心裡素質 ，高超的技術，這樣才能在場上很快的適應當前的比賽節奏。李盈瑩此役世界盃在郎導的戰術中充當奇兵，第九人使用。所以本場發揮不佳不代表自己實力不夠，倘若郎導第一節換上她或許本場比賽在順境中李盈瑩可以有超水平的發揮。雖然遺憾的輸掉了第三節，可是女排還是憑藉著強大的實力擊敗了荷蘭豪取九連勝。在絕對實力面前任何球隊都是刀下菜，不管是美國巴西還是荷蘭，從目前狀態來看女排已經提前預定了最終的冠軍。
對於新人我覺得表揚應該比批評更有助於他的成長，李盈瑩需要鼓勵而不是責備。在世界盃這樣的舞臺上，他作為一個新人也有情緒也很緊張，不像朱婷張常寧那樣身經百戰，所以請央視不要責備批評李盈瑩，請多給他一些鼓勵好嗎？ 球王侃
女排世界盃正進行得如火如荼，在中國女排第九輪比賽中，中國女排以3:1戰勝荷蘭。
雖然贏了，但中國女排在賽後卻沒有慶祝。央視也高調批評女排隊員李盈瑩，這究竟是什麼情況。
年輕，大賽經驗不足
本場比賽，中國女排在拿下前兩局後，第三局，中國女排處於落後的情況下，郎平指導將年輕的李盈瑩替換上場。
李盈瑩的特點就體現在進攻端，郎平指導此舉就是希望利用李盈瑩的衝勁來打亂對手。可最終適得其反，李盈瑩並沒有發揮出自己的特色，進攻端的表現也並不好，幾次進攻被對手攔下。
事實上，中國女排在連勝兩局的情況下，李盈瑩可能認為比賽就這樣結束了。可，郎指導在落後的情況下，派上年輕的李盈瑩，就是希望能夠通過大賽，來磨礪這位年輕球員。
央視批評李盈瑩，實際上也只是說她面對高攔網辦法不多，大賽經驗不足，稍顯稚嫩。
這無可厚非，畢竟，誰都有失誤和表現不好的時候。只是，成功是留給有準備的人。只要出現在賽場上，就要做好思想和生理準備，上場，打出自己的特點，發揮出自身的優勢。
贏下本場比賽之後，中國女排接下來需要對陣塞爾維亞和阿根廷。只要不出現爆冷，中國女排就能捧起本屆世界盃冠軍！
這是小編個人的觀點，如果大家有不同的觀點，歡迎在評論區留言，我們一起探討！！
小徐侃球
無憑無據！何來央視狠批之說？李盈瑩在中國女排和荷蘭女排的比賽中確實沒有發揮出大家預想的水平，但這都是正常的現象。央視沒有任何批評李盈瑩的言論和報道，這一話題子虛烏有！
從這場比賽結束到現在，沒有任何央視的媒體發佈過關於批評李盈瑩的言辭，只不過在這場比賽進行直播的時候，央視的主持人洪剛發表了幾句關於本場比賽李盈瑩被換上場的看法！
洪剛也僅僅是說了：郎平換上李盈瑩想要加強進攻，但李盈瑩可能都沒有做好準備，以為中國隊可以3-0結束，所以準備不充分，進攻作用沒有起到。這也稱不上是“狠批”吧，甚至連批評都不算！洪剛只是在說這場比賽李盈瑩沒有準備好會上場，僅此而已！至於題主所謂的“高調狠批”究竟在哪裡呢？不排除題主有意引戰的意圖！
中國女排和荷蘭女排的這場比賽的第三局是一個關鍵局，因為這一局中國女排出現了很多問題，在主力球員低迷的情況下郎平選擇了讓年輕的隊員上場，而且當時已經是2比0領先，不排除郎平指導是有意讓這些小將們上去進行鍛鍊。
李盈瑩本身就是一個年輕的00後隊員，這次是她第一次跟著中國女排出徵世界大賽，雖然在聯賽中李盈瑩的表現是MVP級別的，但是李盈瑩缺乏國際賽場的經驗和歷練，本次世界盃郎平指導很明顯是想讓李盈瑩得到鍛鍊和提升，因此也是儘可能多給李盈瑩上場的機會。
今天李盈瑩在第三局的表現確實不佳，還多次出現失誤，但這都是她要經歷的過程，沒有人會一下子就成長為朱婷那樣的隊員！
再次重申：央視沒有對中國女排的本場比賽進行點評，更沒有狠批李盈瑩的表現，她本身就是在第三局比賽中替補出場，而且也沒有上場多長時間，這場比賽她的表現根本就沒有評判的必要！
CLsports
不要這麼敏感啊！
我覺得洪鋼和李穎也沒說啥啊，只是說李盈瑩沒有頂住，年輕球員心態不好，面對荷蘭隊的攔網沒有辦法。只是非常主觀的評價，李盈瑩今天的表現確實不好，這一點是事實。另外，越是年輕球員就越要早早碰見今天的局面，也要接受外界的批評，承受外界的壓力，這樣才能迅速成長為一名優秀的主攻手！
今天中國女排和荷蘭的比賽中，在比賽比較膠著的第三局，當時郎指導為了追求變化，讓李盈瑩替換張常寧登場。但是李盈瑩在登場之後的表現並不好，6扣1中成功率不高，發球出界，扣球出界，攔網失誤都有發生，而且到了荷蘭隊賽點最後一球，李盈瑩發球出界讓對手拿下了比賽。
在第三局結束之後，央視後方的解說員和嘉賓就開始評論了，對於李盈瑩在登場後的表現也不是很滿意，但是從事實的角度來講，他們在後邊所說的也都是場上發生的事實。並沒有太多主觀性的評價，所以我認為並沒有十分高調的批評啊！反倒是比賽場上，李盈瑩打得不好，朱婷和隊友都圍在一起安慰她。
其實第三局那個局勢不好挽救了，當時張常寧也累了，進攻非常不理想。所以郎指導派李盈瑩上場就是想利用她的強攻，也算是死馬當活馬醫，但是對手針對性的防守佈置了，所以沒有發揮出來也能理解，畢竟剛剛出場還在適應比賽節奏，所以出現一些失誤什麼的也能理解。畢竟她只有19歲，成長的空間還那麼大！你們說對吧！
把球給我吧
題主是個瘋狂的專噴女排的噴子，就在女排在世界盃上豪取九連勝，冠軍在望的時刻，這個傢伙依然在悟空問答中絞盡腦汁的黑女排，黑郎導！一點都不冤枉他，大家點他的頭像看他的動態就知道！這種還算是中國人嗎？還算是人嗎？
就今天央視的直播看，比賽結束後，央視後方嘉賓李穎和前方解說洪鋼和嘉賓惠若琪，都提到了第三局李盈瑩換上場的表現，本是職責所在，客觀的評論，這傢伙卻在提問中用“高調狠批李盈瑩”的這種誇張詞彙來吸眼球，挑事端，最好的辦法就是舉報他！
今天對荷蘭隊的比賽，中國隊前兩局順風順水，都以大比分拿下。進入第三局，荷蘭隊放手一搏，發球加強攻擊性，衝擊中國隊一傳。進攻端開始多點攻，較好避開了中國隊的高攔網。中國隊發球攻擊力下降，自身失誤增加，比分從膠著到落後，場面沉悶被動。郎導先用姚迪、曾春蕾換下丁霞和龔翔宇，力圖改變節奏和穩定一傳，再用李盈瑩替換張常寧，改變進攻。李盈瑩上場時，的確是中國隊比分落後，小李也沒能快速適應場上局面，一個一傳直接失分，一個發球失誤，直接送掉最後一分，6扣僅一中，還出現失配無攻，表現的確不好。第三局開局被換下，未再獲得上場機會。
賽後李穎作為嘉賓，第三局又是輸局，很正常的會點評到，大意就是年輕球員，經驗還不足，經歷過這次後今後會有進步。洪鋼提問惠若琪時也提到李盈瑩的表現，惠若琪的回答更加中肯，大意是說可能李盈瑩見前兩局中國隊2：0領先，認為比賽會順利拿下，沒有做好上場準備。提醒她今後在替補習看比賽，重點要觀察對手狀況，一但自己上場，要如何發揮自己優勢，打好進攻等等，都是很好的建議，對李盈瑩的進步是好事情。
可在題主這個噴子提問炒作下，果然又集合了一群不講原由，不論是非的各種黑粉的胡噴！都知道，噴子們是沒有道理可講的！也不是真為李盈瑩好，只顧抹黑！前方女排拼搏，後方噴子拆臺掣肘，造謠中傷，毫無底線，無所不為！妄為中國人！
還有兩場，不，只要中國隊明天贏下比賽，就可以提前奪冠了，加油中國女排，用冠軍獎盃，狠狠打噴子的臉！
