到底MVP和FMVP含金量哪个更高?

NBA历史上在同一赛季拿下常规赛MVP和总决赛MVP的球员,迄今为止只有8位。分别是:

1、1969-1970赛季,威利斯-里德;

2、1983-1984赛季,1985-1986赛季,拉里-伯德;

3、1986-1987赛季,魔术师-约翰逊;

4、1993-1994赛季,哈基姆-奥拉朱旺;

5、1990-1991赛季,1991-1992赛季,1995-1996赛季,1997-1998赛季,迈克尔-乔丹;

到底MVP和FMVP含金量哪个更高?

6、1999-2000赛季,奥尼尔

7、2002-2003赛季,蒂姆-邓肯;

8、2011-2012赛季,2012-2013赛季,勒布朗-詹姆斯。

以上都是已经入选名人堂,或者即将入选名人堂的球员。

NBA历史上迄今为止有12名球员拿过2次及以上的总决赛MVP。分别是:

1、威利斯-里德,2次;

2、贾巴尔,2次;

3、魔术师,3次;

4、伯德,2次;

5、乔丹,6次;

6、奥拉朱旺,2次;

7、奥尼尔,3次;

8、科比,2次;

9、邓肯,3次;

10、詹姆斯,3次;

11、伦纳德,2次;

12、杜兰特,2次。

到底MVP和FMVP含金量哪个更高?

以上也都是已经入选名人堂,或者即将入选名人堂的球员。

简单的荣誉对比看得出来,拿过两次总决赛MVP的球员和同意赛季拿过常规赛和总决赛双料MVP的球员,都是名人堂成员。

好像一时之间不好判断孰优孰劣。那我们来先搞清楚两个概念。

MVP,意即美国职业篮球联赛最有价值球员;FMVP,意即总决赛最有价值球员。

MVP的评选都是由美国和加拿大当地的体育记者投票选出来的。个人主观性比较大,今天抛开不谈,聊聊评选者做决定时参考的一些客观标准。

1、常规赛MVP的评选标准

(1)MVP奖项一直授予常规赛最佳球队里的最好球员;

(2)要率队取得优异的常规赛战绩,一般为联盟前四;

(3)球队核心,做好自己的同时带动全队,使队友变得更好;

(4)个人各项数据处于联盟前列,效率处于联盟前列,关键时刻可以一锤定音;

(5)有良好的公众形象,可以得到媒体记者的青睐;

(6)常规赛出场次数足够多,出勤率最好不要低于75%。

2、常规赛MVP的特点

(1)个人表现经得起漫长的赛季考验。

面对主客场不同,自身球队的困境,伤病侵袭,场外因素干扰等各种考验。

(2)常规赛战绩一般都在50胜以上。

只有球队赢得更多的胜利,常规赛在各自赛区的排名靠前,才能参与到评选当中。

这对球队的整体性,更衣室氛围,核心球员的领袖气质都是严峻的考验。

(3)战胜常规赛所有参赛球员。

82场常规赛,球员赢得常规赛MVP的概率大约为0.1%。

3、总决赛MVP获选资格

(1)所在球队打入总决赛,这是前提;

(2)球队核心,也可能是核心轮换;

(3)总决赛期间个人表现亮眼,能够帮助球队赢球。

(4)一般选胜方系列赛表现最好球员,偶尔也有例外(湖人名宿杰里-韦斯特)。

4、总决赛MVP的特点

(1)参考依据是一轮系列赛,最多7场比赛;

(2)夺冠方系列赛表现最佳的球员;

(3)总决赛MVP的获奖概率大约为6.25%。

常规赛MVP的获奖难度要远高于总决赛MVP,但总决赛MVP毕竟是站在最高舞台上获得最佳表现的证明,知名度和传播力度会更大一些。

参考常规赛MVP获得者哈登和威少的影响力对比两届总决赛MVP获得者伦纳德。貌似后者更胜一筹。

竞技体育以结果论作评判标准,则总决赛MVP更有份量,毕竟总冠军在手。

但以过程论的话,常规赛MVP显然更胜一筹,更难获得,更能经受考验。

近年来很有意思的事就是库里的总决赛MVP奖杯什么时候拿到,伦纳德是不是也该拿一座常规赛MVP提高一下历史地位了。

像2015年总决赛MVP颁给伊戈达拉的情况并不常见,评委可能带有一定的认知偏差,没有人可以否认库里对于勇士的意义。

到底MVP和FMVP含金量哪个更高?

其实,这两者真的没法比较,都很厉害,都是小概率事件,很难比较孰优孰劣。如果非得做出选择的话,那我选择:

在同一个赛季同时拿到双料MVP的球员,他们一下子就省去了很多比较的麻烦,反正就他一个人最厉害。

注:概率是瞎算的,只是想表达比较的意思,如果非要较真概率论,恕不奉陪。

以上,个人愚见,欢迎评论区发表不同看法,大家一起讨论。



分享到:


相關文章: