國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


思維模式不對。國家不是父母,不能什麼事都指望國家,國家變成保姆。以往撤僑是戰爭狀態下國民面臨被屠殺的風險,事態緊急組織撤僑。此次疫情下雖然風險大,但國門並沒有封閉,監護人先要起到監護作為,而不是要求國家。


閒來坐坐214


我要說兩句,這幾天看到留學在英國小孩的家長要求國家包機,接他們小孩回來,主要原因當然是英國也發生新冠病毒疫情了。

看到他們的此要求,我感到出奇的憤怒。既然你們認為英國教育好,教育先進,科學發達,等等,反正大大優於國內,為什麼現在不相信人家能防治病毒了?英國在你們眼裡那麼先進,中國能防治住新冠病毒,英國肯定更容易防治了是不是?你們現在讓孩子撤離英國,這既是打英國的臉也是打自己的臉,是不是?打的疼嗎?

要國家包機接你們小孩回國,我個人十分不贊成,不贊成的原因不是不認你們小孩是中國人,也不是心疼國家的費用,而且基於新冠病毒的特性。新冠病毒現在人人皆知,傳染性太強了,唯一有效防治手段就是人員不能流動,就地隔離封閉。你們小孩集中包機,聚在一起,其中要接觸多少人,得病機率更大。關鍵是國內疫情剛剛有了勝利的曙光,你們小孩一回來,給我們國內帶來多大負擔,你們想過沒有?武漢封城時就沒有外地小孩嗎?他們不想回家嗎?有外地小孩離開武漢嗎?我們的小孩不想讀書上學嗎?國內醫護人員早就太累了,他們不休息嗎?

要說這些家長,十足的自私,自私的無恥!

據說小孩英國居留十年,就能獲得英國的國籍,這些家長,你們捂著自己的心口,說句良心話,你們不是為了自己的小孩獲得英國國籍嗎?不過我知道你們不會說真話的,因為你們已經沒有良心了,你們只有一顆崇洋媚外的心……

如果他國發生暴亂,戰爭,自然災害,國家肯定會義不容辭的第一時間接回同胞,唯獨傳染性的病毒,你們的小孩還是安穩的待在英國,一如既往的相信人家英國吧……

此題就此作答,個人觀點,僅供討論。條友們,你們是怎麼看待這些家長呢?歡迎留言!


淨土TC


撤僑是國際通行做法。一般是僑民所在國發生重大安全事故,危及僑民人身安全,而僑民又因為各種原因無法依靠自己的力量回國,這個時候,僑民的祖國往往會派出包機或輪船將本國僑民接回。

現在,我國與歐美各國的航班都在正常通航,歐美各國也沒有限制外國僑民回家。在這個情況下,僑民若想回國,可以自己想辦法,動用國家財政資金大規模撤僑,恐怕不妥。應該分清情況,不到萬不得已,不宜這麼做。


坐看東南了


如果國家有能力,還是要接孩子們回來,每個人都有追求更好生活的權力,有時候要學會換位思考,假設這1.5萬孩子是你的骨肉,你自己的孩子獨在異國他鄉,沒有依靠,你會怎麼想,現在不是討論是不是應該送十幾歲孩子出國留學的問題,而是如何解決1.5萬滯留英國的孩子如何安全的問題,國外的華僑,華人,乃至華裔,在祖國最窮的時候,他們投資,在祖國疫情緊急的時候,他們捐口罩和醫用物資,對外人尚且知恩圖報,對自己的孩子咋就不能寬容點呢?


明德稅務王老師


請多多關心國內還沒有能去上學的幾億個孩子,他們才是祖國的未來!


扶老九


為什麼要接,在其他國家孩子不是孩子嗎?自己家長花錢接就是了,英國也沒斷航,當地也沒騷亂。為什麼要麻煩國家資源


lhq06777


只要沒有輸入性危險,不會發生第二次疫情,接回來可以!

我們不高尚!但我們要復工復產,孩子要復學!

我們要吃飯,要還房貸,我們要生存!我們真的快撐不住了!

我們真的不高尚!只是我們想活著!


經絡疏理


防疫不是救災!英國免費醫療為什麼要回來?建議家長包機去英國照顧孩子。有難時你是炎黃子孫,沒難時想法設法換國籍?(不針對所有人,但是大多數都是為了移民)如果是中介機構帶你們的孩子出去上學的應該簽署有協議,請讓他們負責你們孩子的安全而不是給政府增添麻煩。把精力用在更願意建設社會主義中國的孩子身上!


fantasyma


反對接蛀蟲的後代,環衛工,十幾億農民工一年的收入只有淨的五,六萬元。一個小孩在西方讀書最少年二十萬花費,這錢洋人的還是自己出的,查,查,查。從小唱西方國歌,掛外國黑領帶小鬼子,堅決反對。


手機用戶77404079717


怎麼連小學都要去英國讀,你們有那麼多的錢,還接回來幹啥,乾脆就落戶英國算了,中國也不缺這幾個人。


分享到:


相關文章: