拋美債會不會對美國金融系統造成巨大打擊?

可以有觀點別胡說八道


拋美債會不會對美國經濟產生影響,我們不必去操心,應該操心的是趕快拋掉把錢收回來,把寄存在美國的黃金運回來,千萬別等到美國下黑手時,後悔就來不及了。


常青藤


要回答這個問題,先得看看美債的組成。


美國國債如今已達到22萬億美元與其gdp相當,其中中國第一約1.1萬億,日本第二約1萬億,巴西第三約3000億。美國以外國家大約購買10萬億美元的美國國債,不到總額的50%。中國、日本各約佔6%,前十名國家加起來也不到4萬億美元!

那麼拋售美債會不會大大打擊美國金融呢?理論上肯定是的,因為世界人民拋售美債,那麼就會導致美元信用大大下降,美元相對其他匯率大大貶值,典型的就如三大戰役後國民黨的貨幣,一文不值,美國金融跟著就崩潰了。可是這需要大量拋售美債才可以做到,如果只是一兩個國家拋售則量太少、不足以影響美債的信用,尤其是小國拋售美債,作用幾乎微乎其微,不僅無用反而會幫助美國,因為美元的適當貶值有利於美國商品的出口,有利於其經濟發展!


那是否我們就不能拋售美債呢?答案是否定的!美元作為如今的世界貨幣,雖然是作為美國剝削全世界人民財富出現的,但在促進全球化、經濟一體化還是有功勞的。如果全世界國家貿然出手在沒有找到替代貨幣前拋棄美元,雖然會讓美國崩盤,但世界也好不到那裡去,這也是美國敢如此強硬的原因之一。拋棄美元只能緩而圖之,要以溫水煮青蛙的方式慢慢加火,大國帶頭去美元去美債,耗死美國🇺🇸這是根本之法,不可急躁!

比如我們正在用手中的近3萬億美元外匯儲備投資一帶一路沿線國家,條件是要求其今後必須用人民幣還債,這樣既可大大促進人民幣國際化,又可大大降低持有太多美元的風險,對作為世界貨幣的美元進行釜底抽薪!

聖哲同學


我客觀說,如果現在階段拋美債我認為不明智的,如果現在大量拋,殺敵1000,自損在800,我們也討不了好果子吃。等到我們問題基本解決了,再拋售那就絕對給美元一個致命打擊,什麼時候拋美債最好。

第一,我們基本所有產品可以自給自足時候,不依賴進口時候,那樣拋售了美元崩盤,和我們沒有什麼關係,也不會造成我們某些產品供不應求,無限制通貨膨脹,從而保證我們貨幣和市場穩定。

第二,我們內需強大到和美國差不多時候,現在我們製造業產能還是過剩,依賴出口的,這個時候拋美元那我們出口用什麼結算計價格呢,只有內需大道有沒有出口無所謂時候,做空外幣,才會對我們影響基本為0,其實我們如果合理發展,甚至必要時候發錢消費,是可能把出口內部消化,大膽金融嘗試,可以通過發劵方式,劵收到後入銀行分期兌錢或者抵債,這個去年我就建議過了。

第三,黃金迴流回來後,這個是很重要,如果要做空美元,那黃金必須大部分在我們手裡,讓市場短時間迴歸金本位,然後把黃金和我們人民幣綁在一起,那人民幣就可以替代美元了,人民幣國際化。所以黃金大漲我們現在階段沒有必要壓制黃金,應該合理引導,從弟讓黃金迴流,外債他們可以不還,黃金迴流就行。


劉華銀mark


目前為止,還沒有哪個美國國債的主要債權國通過拋售美債,對其金融系統造成重大打擊。原因就在於,所拋售的美債份額根本不足以撼動美元金融體系的地位。相比已經突破22萬億美元大關的美國國債規模,任何減持幾十億或者幾百億,甚至千億美元不過是杯水車薪。

那麼,是不是說拋售美國國債就不會打擊到美元金融霸權呢?

顯然,這也不一定的,如果真有哪個債權國一次性拋售上萬億美元的美國國債,那勢必會引發國際資本市場的恐慌,也會給全球“去美元化”進程帶來巨大的刺激作用。很可能由此引發的一連串反應,會導致美元外匯儲備資產的地位不保,必定打擊其金融系統。

但是,目前來看有這個實力的只有日本和我國可以做到。因為根據最新機構數據顯示,日本連續幾個月增持美國國債後,目前已經超越我們成為美國國債的海外主要債權國中第一,而我們則是退居次席。兩國分別持有美國國債的份額為:1.13萬億美元和1.11萬億美元。

而包括英國、巴西、愛爾蘭及沙特在內的前十大主要債權國持有份額均未達到萬億美元,其中排名第三的英國也就約為4000億美元。

那麼,唯獨有可能通過拋售美國國債對美國金融霸權地位形成打擊力度的也就日本和我們國家。但日本顯然是不會這麼做的,說白了就剩下我們,正因為我們有這樣的潛力,因此成為手中的“殺手鐧”。可大家不要忘了,這無異於最後的放手一搏,不到萬不得已絕不會做這種兩敗俱傷的事。退一萬步說,即使如此,也只能是理論上構成威脅,具體實際效果如何無從得知。


總之,美國國債是全球規模最大、流動性最高的國際資本市場,這確實有賴於美元金融霸權地位及美國的綜合實力做保障。美國為了維護自身的金融霸權地位,肯定會不惜一切去鞏固的,包括戰爭等手段都在所不惜。比如說,伊拉克前薩達姆政權的倒臺就是明證。因此,所有持有美國國債的主要債權國都明白,只要美國有能力確保美元金融霸權,就不可能有哪個債權國會犯險一試。


東震木


據美國財政部11月1日公佈的數據看,美國最新債務規模已經突破23萬億美元,在過去的12個月中,新增債務1萬億美元。

這23萬億債務中,其中17萬億來自於民間和金融機構,另外6萬億是聯邦政府各級機構的貸款。

而在美國的海外債務國中,目前排名第一的是日本,持有1.13萬億美元債務,第二是中國,1.11萬億,但其實海外債務持有人僅僅佔其中一部分而已,大部分是國內持有的。

那麼回到上面的問題,拋美債會不會對美國的金融系統造成打擊,這樣分情況來,例如中國,從去年開始,持有美債就一直在減少,總計都已經拋了800多億美元了,但是對於數量龐大的債務來說,這點美債有很大的影響嗎?不見得,因為總數沒在減少,反而增加了,那麼又是那些人又在增持美債呢?

1、日本,日本從去年9月份開始,就增持美債,雖然期間也曾減持過,但到今年7月,反而增持了900多億美元。這完全可以抵消掉中國拋售的。

2、海外民間投資者。海外民間投資者對於美債也沒有失去信心,從去年7月開始至今年700,海外民間反而增持了400多億美元國債。

3、美聯儲,美聯儲一直是美債的最大購買者,這點大家也不奇怪了。

所以,以目前的情況來看,一些國家的減持並沒有對美債造成大的影響,甚至於民間對美債的需求還增加了。

那麼如果是大規模的拋售美債,會造成影響嗎?答案是肯定的,首先大規模拋售,會引起美債收益率上升,畢竟要吸引別人來購買,但是國債收益率的確定是國家金融體系的基礎,一旦這個數字發生變動,那麼對於金融體系肯定會造成影響。


這時候可能會造成流動性緊張,這對於需要流動性強的產業而言無疑就是一個打擊,甚至流動性收縮過於極端,還可能引起金融危機。我是匯小乎,歡迎關注哦


匯乎


題主是問中國拋售美債還是大家都拋售美債?

如果是大家都拋售美債,那麼對美國經濟打擊還是有較大影響的,雖然說美國國債的70%是在美國人自己手裡,但是不還有30%在外國人手裡嗎?如果大家一起拋售,美國經濟會受到衝擊。但是這是雙刃劍,一起拋售你就要低價拋售,你自己也是損失慘重!何況全世界持有美債的國家不會跟你一起拋售,你想賭氣,人家不會賭氣,沒你這麼傻😄😄

如果是中國一家拋售美債,那麼對美國經濟影響不大,因為中國總共持有美債佔比是6%(1.3萬億美元,總量是接近22萬億美元)。你中國一家拋售美債,馬上有人接盤,美國政府沒有什麼損失,而你損失慘重,這是“殺敵八百,自損一千”😄😄。你腦子沒病吧?

還有一個問題是即使你拋售完美債,你持有的是“美元”,不還是美國的東西嗎?而且美元沒有美債穩定(國家之所以用美元去買美債就是因為美債最穩定,國家資金首先考慮的就是資金的穩定性),如果你換成人民幣或者歐元之類的,那你的損失就更大了,因為這些貨幣都在貶值😄。你不至於腦殘成這樣吧?需要補腦了😄😄

美債畢竟有穩定的利息可以拿,你偏要為了打擊美國經濟去硬拼,你拋售美債的結果一定是你自己的損失比美國人還要慘重😄😄。這種事情不到萬不得已,國家是不會做的!國家比你有經濟頭腦!

以後這種題目就不要出了😄😄


黃家老爹


拋美債會不會對美國金融系統造成巨大打擊?

從理論上講,應該如此,應該對美國的金融系統形成巨大打擊,特別是美元會出現大幅貶值,從而重創美國金融和美國股市、美國經濟。

但是,從美債的構成來看,拋售美元並不會形成這樣的結果。首先,美債主體仍是美國國內的企業、機構和居民購買,國內的企業、機構和居民,一般情況下不會輕易拋售美債的。否則,經濟動盪,對誰也沒有好處。更何況,美國旺一個利己主義國家,怎麼讓別人受損都行,讓自己國家的利益受損,是做不到的。

其二,拋售美債,一定會有美國企業和機構接受,而且,美國政府也會接受。所不同的是,接受的過程會比較艱難。同時,會出現討價還價現象。不然,沒人接受,拋售也是很難的。

第三,拋售美債,對債權國來說,也未必就是一件好事。一方面,拋售過程就是貶值過程,美債的貶值,等於是以前創匯成果的貶損。因此,一般情況下,不會選擇拋售美債;另一方面,拋售美債會與美國的關係徹底惡化,這對雙方來說,都不是一件好事。所以,必須慎重。


譚浩俊


確切的說,不會,除了便宜其他的美國國債投資者,拋售的主體會賠的一塌糊塗。

2019年5月,美國國債的日均交易額為836億美元。

要拋售美債,想要損失不大,只能在二級市場慢慢賣,比如賣1億美債,換回來9000萬或者9500萬美元的現金,憑藉美債每天大幾百億美元的交易量,市場可以很自然的吃得下。

俄羅斯近幾年來“去美國化”,手裡的上千億美債也是慢慢地減持到了兩三百億美元。

如果某國不計成本地一下子準備拋掉幾千億美元,那對不起,首先你得找到買家,其次,你要急著用錢還是意氣用事地拋售?

不管是什麼原因導致某國對美債進行大規模拋售,那價錢上就得賠死了,比如你要拋5000億,即使找到了買主,人家願意花4000億美元買下就很不錯了。

5000億美債換來4000億美元的現金,首先賬面上虧了1千億,其次,如果你不缺錢用,換來這麼多美元現鈔有什麼用呢?

每次金融風暴,股市債市匯市跌的一塌糊塗的時候,我們國家的政府幹預能力是很強的,從效率到效果,那是槓槓的,手裡畢竟有充足的外匯加持。

美國的美聯儲的市場干預能力理論上肯定比我們的高,因為他們的貨幣就是世界貨幣,真的出現哪個國家大規模拋售美債,美聯儲可以動用各種資源(總之它能搬開很多美金資源)把你拋售的美債吃下一部分,再加上其他國際買家、美國國內買家跟進吃下來,縱然你拋個幾千億,市場總能吃下來。

美債的信用是以上百年的穩定發行和兌付為背書的,不會因為特朗普這幾年的“各種神操作”以及某些國家的大規模拋售而受到嚴重影響。

影響會有一些,會引發國際輿論對於美債乃至美元霸權危機的探討,但不管是唱衰還是支持,人們的身體是誠實的,眼瞅著某國虧本大清倉,這個便宜如果不佔,那簡直對不起自己的智商。

真要打擊美債,或者說打垮美國的金融體系,那也可以,大家團結一心不買美債,美國人民自己也不買,讓美聯儲的美債找不到買主,那麼,美債確實崩盤了,那美元也就崩盤了,而美元佔據了大多數國家外匯儲備的一半以上,這得賣多少東西給美國才換來的辛苦錢成了廢紙,有幾個國家願意為了美國的衰弱買單?

實打實的利益是現實的,世界舞臺上的博弈終歸幾個大國之間的長袖善舞和合縱連橫,大多數國家只想在現有國際秩序下安安分分地過日子,如果也跟著瞎起鬨,到時候的下場不會比現在的委內瑞拉好多少,委內瑞拉這麼困難,說白了就是手裡沒有外匯,不能對外做生意,換不回來國計民生的東西,老百姓很多就吃不上飯了。

美債22萬億,美國政府還得起嗎?肯定還不起,不過中短期幾十年內不會出什麼大問題,再遠一些就天知道了。

美國最近幾任總統,除了克林頓任內出現過幾年的財政盈餘,後面的小布什奧巴馬特朗普都是“敗家子”,美債也從5萬億飆升到了20多萬億,不過為啥政客不緊張呢?

特朗普才懶得管,反正幹完4年或8年任期,管他美債是不是到了30萬億,後面的總統會去解決的。

選舉政治下,政客都沒有長遠的打算,只圖眼前的利益,而民眾呢,只關心當下的生活質量,才懶得管子孫後代的福祉。

特朗普掐指一算,目前美債22萬億,沒事兒,美國財政收入每年6萬多億,國債利息的支付成本不過三四千億,毛毛雨,不算什麼。

於是啊,特朗普在美國“不斷內空”,實體經濟不斷蕭條的前提下,還玩了命地給企業、民眾減稅,財政收入在減少,支出在不斷狂飆,除了靠美債印錢,沒有別的辦法。

美國每年20萬億左右的GDP,真正第二產業工業實體經濟產生的實打實的GDP 2017年只有3.69萬億美元,而我們是4.95萬億美元,最虛的第三產業服務業,美國2017年高達15.5萬億,我們6.3萬億。

美國的資本家們把辛苦的製造業能搬出去的都搬出去了,面對不斷飆升的美債,美國的貿易逆差去年高達6200億,它能有多少家底來還錢呢?

當然,只要全世界還繼續認可美國的經濟金融軍事霸權,大家還是會繼續認可美元美債的國際地位,大家還是會繼續辛苦的勞動向美國輸入商品換回美元,美國人還能繼續舒服地享受全世界為他們打工帶來的福利。

不過,隨著世界大勢的不斷改變,美國人這樣的好日子還能持續多久,很難說了。


雲中史記


對於交易如何理解心態???請聽我一言:我也接觸過很多的散戶交易者,心態好的虧賺無所謂,力求賺,虧了也能默默接受,這種投資交易大多都有一定經濟和抗風險能力,無畏市場風險。反之還有一類交易者,不想在市場上虧一分錢,想到的都是賺,認為市場都是送錢的,我只能說,這樣的心態不適合做交易,反而市場會因為你的性格各種安排的服服帖帖。這正是因為如此,他們的經濟能力以及抗風險能力都是相對較差的。所以出現這樣的心態也能理解。說句不好聽的話,心態不好的,不要想著這個市場是送錢的,要是都能賺錢誰虧?市場是公平的,也是殘酷的,沒點本事就看看好了,瞎參與啥?多少十年風雨經久沙場的老玩家照樣虧的大有人在。心態好的,需要多多磨練,畢竟交易這個還是自己理解到位,才能熟能生巧,自己的才是最重要的。總結一下:交易需要心態,心態都不好,連虧損的都沒法接受,何談盈利?如果你能有虧一千萬的資本,那我想賺一個億是你應有的回報。


中金在線頭狼


我覺得拋美債如果是為了打擊美國經濟,可能需要全盤規劃,至於效果多大主要看時機,壓死駱駝的最後一根稻草,才是拋售美債的價值所在,中國拋售美債,一定是美國流露出賴賬的行為後,必須要做的事,換成黃金,好歹強過美國耍賴後拿著一萬億廢紙,美國現在22萬億的美債,已經是明顯還不起的情況,這個時候指望美國講信用,不如相信豬會說人話,再來看看特朗普這個地球唯一強國總統上臺後的言行舉止方針政策,美國打算耍賴的信號已經很明顯了,與其將來被動拿廢紙,不如現在主動換黃金,做好美國崩潰後的準備


分享到:


相關文章: