经全国人民两个多月艰苦奋战，“抗疫”战争已取得全面胜利。截至目前，全国大部分省份实现清零，由军事科学、医学院主持研发的疫苗也进入临床阶段。
与此同时，海外疫情却呈野火燎原之势。最新的数据显示，海外累计确诊病例接近15万人。疫情最严重的意大利已确诊53578人，死亡4825人，死亡率达9%。
3月12日，英国首相鲍里斯宣布，本国的防疫措施为“群体免疫”，引舆论哗然。所谓“群体免疫”，直白地讲，就是让老弱病残自然淘汰，让强壮者染病后产生抗体。
据统计，我国旅居海外的华人约950万左右。英国更是中国留学生最多的国家，达22万人以上。英国的防疫策略，被指“社会达尔文主义”，遭到联合国批评，也引起国内有留英学生家庭的恐慌。
日前，有一位孩子在英国留学的妈妈，发文呼吁国家包机接留英小学生回国。中国驻英大使刘晓明给出霸气回应：
正与英国有关部门协商，增开商业航班或包机，将孩子们接回国，尽一切力量保护孩子！
然而，国内对于接纳留学生回来避疫问题，却存在激烈的舆论交锋。一句流传甚广的顺口溜，很能表明某个群体的态度：建设祖国你不在，千里投毒你最快。
这种偏激的论调，竟然引起了庞大群体的共鸣，以至于理性的声音被淹没其中，这种现象确实值得深味。
其实，海外疫情严重，接留学生归国，是大国担当的表现，有什么好质疑的呢？每逢海外有事，国家投入力量撤侨，我们不都被祖国的强大感动得热泪盈眶么？
客观地讲，现阶段，海外归国人员确实给我们带来了很大麻烦。近期新增病例中，大多数为境外输入。如果控制不好，来之不易的胜利成果，有毁于一旦的风险。
但这只是人们抵制接纳留学生归国的重要因素之一，还有更深层的心理动因。
一是阶层敌意。不排除有普通家庭的孩子在海外留学，但留学生中，大多数还是中产以上阶层家庭的孩子。特别是去英语国家留学，要求更高、费用更高、竞争更激烈，没有较好的家庭教育背景和一定的经济实力支撑，是做不到的。
以前看过个故事：
老李为人忠厚，人缘不错，邻里关系很和睦。靠勤劳致富买了一台小货车跑运输，月收入过万。
村民羡慕不已，见了老李，都客气而尊敬，心里却很不舒服。
为什么呢？嘴上说的是，因为大家一直都穷，在同一个层次。现在老李有了钱，就“脱离群众”了。心里想的，其实还是“患不均”。只不过，谁造成了“不均”的结果，并没有一个具体的指向，只好迁怒于老李。
有一次下大雨，老李的车掉到了河堤下，眼瞅着就要滑进河里去。有人呼吁，大家都出点力，用钢丝绳帮老李把车拉起来。结果没人愿意去。最后老李的车滑进河道，消失得无影无踪。老李又变回一穷二白，还背了一身贷款。但邻里关系，却和睦如初了。
这个故事当然是虚构的，只为揭示一个道理——大多数人乐见富人倒霉，只会同情比自己更弱小者。小言而之是嫉妒，大而言之是阶层敌意。
如果把这个故事修改一下，故事中的村民，都是老李的兄弟姐妹。老李发财以后，跟他们关系疏远了。下雨天老李开车出了事，兄弟姐妹们会不会摒弃前嫌，帮老李把车拉起来？肯定会。
所以，我们现在应该统一共识，疫情期间滞留海外的同胞，也是我们的兄弟姐妹，是我们的亲人。现在他们有难了（这么说也许有点严重），我们该不该帮一把？
二是对留学不归者的愤慨。改开以来，留学海外不归，确实成为一种现象。九年义务教育，加上重点高校的资源倾斜。国家为一个留学海外的学子，投入不可谓不大。到头来却为他人做嫁衣裳，想想确实心寒。
我们可以从道德层面谴责，说他们数典忘祖，不懂得报恩。却不能否认，在当时当世，对留学精英们来说，留在海外，确实有更多发展机会，可以实现自己的理想抱负。
具体到每个家庭，何尝不是这样？父母辛苦一辈子，送孩子上学，帮助孩子扎根大城市。孩子此生不会再回来，绝少有机会侍奉双亲。我们又何尝不是心甘情愿？
现在国家强盛了，科研环境好了，就业机会多了，发展道路通畅了，越来越多海外留学生生、科学家纷纷回到祖国，也已经成为一种现象了。
以前，“海归”们都很拽，眼高于顶。现在稀松平常了，在职场上并不被高看一眼。为什么这样呢？因为回来的人多了。物以稀为贵，“海归”们的稀缺程度下降了。这也从一个侧面证明，留学海外的学子们，大多数都回来了，而不是如很多人想象的那样，都留在海外建设资本主义国家。
这次疫情，是一场灾难。但换个角度看，也未尝不是一个机会——让我们看到了党和政府的担当，看到了祖国的强大，真正从内心体验到了什么是道路自信和制度自信。
中华文明绵延五千年不绝，一个重要的原因是，我们的文化基因中，蕴含了家国天下的情怀。越是艰难的时候，华夏子女越能紧紧团结在一起，彼此不放弃。现在海外疫情严重，我中华同胞处境堪忧。在大局可控的前提下，我们有什么理由拒绝向他们伸出援助之手呢？
閱讀更多 毫米 的文章
