賀州大雲
看到這個問題的千姿百態的回答，我作為一名留學生家長，分享一下這兩天親身體驗，可以說是備受煎熬，處在回國與不回國的兩難境地。
首先：我非常理解一些過激的回答，他們堅決反對在外中國留學生回國，他們的擔心有理有據，從大一點來說，他們是為國家考慮，害怕入境帶來的疫情，顛覆了祖國抗疫的成果，害怕疫情捲土重來，畢竟咱們全國人民，尤其是奮戰在前線醫護人員冒著生命危險，才好不容易把疫情控制住，截止目前為止，我們的醫護人員的神經仍然緊繃著，沒有一刻放鬆。每天大大小小不斷的檢查，不斷的完善防控不到位的工作。這不，今天我們醫院又一次迎來了中醫局的檢查，不敢有半點紕漏；從小一點來說，人都是自私而善妒的，都會不自覺牴觸比自己有能力的、有錢、有權人。
第二：海外留學生到底該不該回國，而且是由國家包機接回國，我作為一名小留學生家長，很理解父母此時此刻的心情，每個孩子都是父母身上掉下來的一塊肉，那麼小的孩子孤身在外，不擔心是假的。當學生放春假時，因為國內疫情還處於嚴重時期，各大國家與中國斷航，而且學校也禁止學生放假期間回國，導致本該春假回國的孩子們滯留海外，我兒子就是其中一個，當收到學校的郵件時，我懵了，被告知不讓回國，不過可以幫助學生找好寄宿家庭，本來已經買好回國機票，只能退掉。可是在放春假沒多久，美國疫情就開始肆虐橫行，而且特朗普政府特不給力，導致疫情迅速蔓延，學校的又一封郵件打破了我一顆還本平靜的心，孩子所在學校停課了，告知學生可以回國，不回國的可以繼續幫忙找寄宿家庭。孩子第一時間跟我視頻的時候，抱著一顆能馬上回國的心態，連機票都看好了，為了省錢，看的轉飛的航班，到東京轉機，才幾千塊錢，不像網上說的動則上十幾萬（剛開始），孩子爸爸決定讓孩子呆在美國，說：“現在國家已經很亂了，就不要給國家添亂，沒有國哪來的家。你（孩子所在學校地廣人稀，空氣也好）在美國很安全，回國途中有太多的不確定因素，太危險了。他讓兒子學會站在世界高度看問題，要有祖國情懷，將來也必須回國，堅決不移民，說這也是他成長中的一次鍛鍊，不可能一直在爸爸媽媽的保護下成長。”為這，我和孩子還跟他生悶氣了，從理智角度上說，贊成他的說法，雖說我沒有他那麼高的境界，但我知道途中輾轉幾個機場，而且機場人山人海，萬里高空飛機密不透風，被感染的風險更大，不回國是最正確的選擇，但是看著別的孩子們陸陸續續回國，有的家長則買好全部防護武裝，寄到美國，不惜高價搶商務艙，萬不得已才買經濟艙，我的內心翻江倒海，感覺自己太不負責了，居然把孩子一個人扔在美國，一連失眠好幾天，這時，孩子翻過來安慰我：“媽媽，你放心，我這兒有吃有喝有住的地方，又不是流落在外，你不用擔心，而且我也呆在家裡不出去，很安全的，就是有點小小的寂寞而已，因為到月底，他所在寄宿家庭的孩子，只有一個和他作伴了，其餘全部回國。”看著孩子這麼的懂事，我悄悄落淚了……說實在，我現在都不敢看美國疫情報道，可又不能不看，難受啊！雖說孩子也還小，可畢竟上高中了，所以對於那1.5萬英國年齡更小的留學生來說，在疫情當下，尤其別的國家抗疫又那麼的不給力，只有回到自己祖國、回到父母身邊才會安心。父母的心情我是相當的理解，沒有對與錯，誰都沒那麼高尚，不要站在道德的頂端綁架一顆父母的心。當然很多人說：“你們有能力把孩子送出去，怎麼沒能力把孩子接回來呢，滿滿的嘲弄語氣。”你們換位思考一下，在經濟許可的情況下，誰不想讓孩子有更好的前途。送他們出國，只是為了學習更多的文化、更多先進的科學技術知識，不得不承認，雖說我們國家現在也很發達，但要跟世界強國相比，還是有一段距離的，還處在發展階段，等哪天咱們祖國更強大了，同樣還會有更多的人來中國留學或更多的中國人去國外留學，這叫互相學習，取長補短。清朝自認為很強大，閉關鎖國 ，帶來的是幾乎亡國的災難。清朝末年和民國初期，中國留學才慢慢開啟，也是這些一批批海外留學生的回國，在黨的帶領下，才慢慢建設起強大的中國。不像有些人說的，出去留學就是崇洋媚外，那只是及其少數，不回國的也很少， 這也跟咱們國家目前的經濟分配體質有關係，就像李蘭娟教授說的，明星們動則上百萬、千萬的片酬，能不讓科學家們寒心嗎？寒窗苦讀多年，一是為了報效祖國，二是也要養家餬口，想給家裡人更好的生活，結果可想而知，一部分科學家不回國也能理解，人無完人，不要用道德綁架所有出國留學的人。
導診臺的故事
我要說兩句，這幾天看到留學在英國小孩的家長要求國家包機，接他們小孩回來，主要原因當然是英國也發生新冠病毒疫情了。
看到他們的此要求，我感到出奇的憤怒。既然你們認為英國教育好，教育先進，科學發達，等等，反正大大優於國內，為什麼現在不相信人家能防治病毒了？英國在你們眼裡那麼先進，中國能防治住新冠病毒，英國肯定更容易防治了是不是？你們現在讓孩子撤離英國，這既是打英國的臉也是打自己的臉，是不是？打的疼嗎？
要國家包機接你們小孩回國，我個人十分不贊成，不贊成的原因不是不認你們小孩是中國人，也不是心疼國家的費用，而且基於新冠病毒的特性。新冠病毒現在人人皆知，傳染性太強了，唯一有效防治手段就是人員不能流動，就地隔離封閉。你們小孩集中包機，聚在一起，其中要接觸多少人，得病機率更大。關鍵是國內疫情剛剛有了勝利的曙光，你們小孩一回來，給我們國內帶來多大負擔，你們想過沒有？武漢封城時就沒有外地小孩嗎？他們不想回家嗎？有外地小孩離開武漢嗎？我們的小孩不想讀書上學嗎？國內醫護人員早就太累了，他們不休息嗎？
要說這些家長，十足的自私，自私的無恥！
據說小孩英國居留十年，就能獲得英國的國籍，這些家長，你們捂著自己的心口，說句良心話，你們不是為了自己的小孩獲得英國國籍嗎？不過我知道你們不會說真話的，因為你們已經沒有良心了，你們只有一顆崇洋媚外的心……
如果他國發生暴亂，戰爭，自然災害，國家肯定會義不容辭的第一時間接回同胞，唯獨傳染性的病毒，你們的小孩還是安穩的待在英國，一如既往的相信人家英國吧……
此題就此作答，個人觀點，僅供討論。條友們，你們是怎麼看待這些家長呢？歡迎留言！
淨土TC
撤僑是國際通行做法。一般是僑民所在國發生重大安全事故，危及僑民人身安全，而僑民又因為各種原因無法依靠自己的力量回國，這個時候，僑民的祖國往往會派出包機或輪船將本國僑民接回。
現在，我國與歐美各國的航班都在正常通航，歐美各國也沒有限制外國僑民回家。在這個情況下，僑民若想回國，可以自己想辦法，動用國家財政資金大規模撤僑，恐怕不妥。應該分清情況，不到萬不得已，不宜這麼做。
坐看東南了
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
沒有一帆風順的人生，自己選擇的路，再難也要走下去，不經歷風雨，怎麼能見彩虹，加油！
千里草LW
欲戴王冠，必承其重，反正將來都是要留在那裡的，何苦來回折騰，將來長大了在海外也同樣會遇到這些事。不要進行道德綁架，年初也是慶幸孩子沒有回來吧，這麼小就送出去，目的到底是什麼大家都心知肚明，在小孩立志階段不接受中華文化教育和愛國教育，卻接受西方的認同感教育，和政治正確教育，既然相信外國的月亮是圓的，就不要懷疑他們的政府。自己選擇的路，硬著頭皮都要走下去。國家沒有禁止父母出去照顧他們就很仁慈了，國門一關，誰出的去？
林浚鄴
等疫情結束了，這幫孩子和孩子的家長會和捷克，澳大利亞、荷蘭，波蘭、意大利一樣，抬起筷子吃肉，放下筷子罵孃的。大家要有判斷力。你說你大學出去可以理解，畢竟高等教育我們距離英國真的差的遠，哪怕為了混文憑也是對的，就業難呀，可是你這麼小送出去，以後是100%不會愛國的。
Hypnos3
小孩是無辜的。
可以送一個大人過去換回一個小孩。
反正這些大人也瞧不上國內。
走之前國內公檢法最好過一遍，堅決防止非法資金外流。
這算什麼658
先不論英國官方吸引中國小留學生的動機是什麼，我們只從學生、家長及國家現實情況考慮應該怎麼做，少年在大是大非上一般是沒有獨立思考能力的，思想意識形態也只能在多重教育下逐步形成，無需考慮這些孩子成人後是愛國還是怎麼的，目前是中國孩子，是中國父母的孩子，所以在孩子們整體遭遇生命威脅時，國家必須擔負起救助的責任，可以派包機接回。鑑於小孩留學是家庭自主行為，暫無關國家利益和國家戰略，包機費用必須自理，回國後也必須接受國家抗疫統一管理，隔離、檢測、疫情追蹤。對違犯疫情管制的歸國人員及家長將依法採取措施。
蘇伊20
看問題要看本質:抗疫戰爭，行為判定標準就是國家和人民的利高於一切！抗疫時期，最基本，最原始，最有效的方法就是居家隔離，減少流動，不給國家添堵！關於抗疫期間，留學生回國避難，對國家和人民是百害無一利。
