這是 社科學術圈 推送的第1928篇文章
一、標題的重要性
項目名稱是申請書的“臉面”。資深專家從項目名稱中就能看出項目是否有創新性、技術方法是否先進、研究目標能否實現。標題適宜，猶如申請書的旗幟和耳目，鮮明地揭示主題，體現出課題的中心內容。
不要小視標題的重要性。同行評議人最先看到的總是標題，是同行評議專家對申請書評判的第一印象。一個好的標題能提高評議人對申請書的注意力及其好奇心。評審專家可能會先閱讀那些標題最吸引人的申請書。項目名稱表達不當，往往使評審專家無法做出合理的評價。
任何申請者都有必要在命題上多下點功力、多動些腦筋，對題目中的每一個字都要謹慎地加以選擇、細心地進行取捨。Wellman (1999) 用了一句極為簡明而且好像很露骨的話說明了標題的重要性，即“用標題來推銷你的論文”(Use it to sell your paper)。其實對課題申報而言，也可以這樣套用,即“用標題來推銷你的課題”。這句商業性的語言也許更明確地提醒申請者在命題上要多用些“心血”。
二、命題的精髓與原則
什麼是題目呢？中國國家標準GB7713-87把題目定義為“以最恰當、最簡明的詞語反映論文、報告中最重要的、具有特定內容的邏輯組合”。可見，準確 (accuracy)、簡潔 (brevity) 和有效 (effectiveness) 是命題的三大精髓。
根據題目的這一定義，我們也可以把新穎獨特、簡練自明、富於信息和有吸引力理解為命題的四大原則。
新穎獨特：是指題目要具有新意和創意，要反映出該研究領域的前沿，起點應儘可能高一些，具有獨具特色、獨樹一幟的特點。
簡練自明：是指要文字簡練、概念準確、語意清晰；能自我解釋，能十分清楚地、直截了當地告訴讀者，而不是讓讀者自己去體會或猜測題目的含義。
富於信息：是指題目的信息量要大，具有深刻的含義。沒有告訴讀者任何信息的題目，是極不可取的。
有吸引力：標題應具有吸引力和誘讀力，讓人難忘，但不是譁眾取寵的。具有吸引力的題目決非為滑稽可笑的。
簡練自明和富於信息並不矛盾，也就是說，命題的時候，應當用最少的文字表達出最豐富的信息。
三、課題標題的基本涵義和主體要求
科研課題申請書的題目不是簡單地給項目取個好聽或者好看的名字，而是看能否凝鍊出一個到位的科學問題，能否使同行確切體會到項目的科學假說、期望要解決的問題和要到達的研究目標，這就是課題標題需要擁有的基本涵義。
一個好的項目申請書的標題是能使人對該項目的研究要素一目瞭然，使評審專家充分明白項目的科學問題、工作假說、研究目的和研究內容，而且還能夠看出其選題的創新性和假說的科學性。課題申請書的題目應該是科學問題、研究目的和研究內容的高度統一，應當充分體現出課題的研究假說，這是課題標題第一位的主體要求。
有效的標題要能夠準確表達項目申請書的內容。標題必須包括項目申請書的關注點和基本觀念。哪些東西包含在目申請書的關注點和基本觀念中呢？那就是申請書的關鍵詞。按照前面講的“富於信息”命題原則，這樣，課題的標題應儘可能多地涵蓋項目申請書的核心關鍵詞。因此，課題的標題應是項目申請書核心關鍵詞的邏輯組合，這是課題標題第二位的主體要求。
題目是課題申請書的總綱，我們必須要用最恰當的、最簡明的詞語的邏輯組合去刻畫出課題最重要的、最具特色的核心內容。因此，申請者要對課題申請書題目的每一個字加以認真斟酌、謹慎選擇，力爭用最少的詞語，準確而有效地表達課題的核心內容，這是課題標題第三位的主體要求。
四、課題標題的質量標準
一個好的項目申請書的標題應該具有新穎醒目、感染力強、獨特具體、坦誠明瞭、正確清楚、字數適中等六個方面的質量要求標準。
1. 新穎醒目：項目名稱最好能鮮明地體現創新性，新穎奪眼球，讓專家有“眼前一亮”的感覺。
2. 感染力強：具有召喚力和可信度，讓評審專家第一眼就感興趣，產生強烈繼續閱讀的慾望。
3. 獨特具體：項目名稱要與其他人的題目（目前或將來的）有所區別，顯示出特色和新穎性；同時，項目名稱要深入具體，切忌題目過大，做到“以小見大”，也不可過小或籠統模糊。
4. 坦誠明瞭：項目名稱應直觀地反映申請項目的中心意思、核心問題和研究內容，讓評議人一看題目就能明確、直接地知道申請者具體要做什麼研究，或研究對象是什麼，或擬解決什麼科學問題等。
5. 正確清楚：避免一長串起修飾作用的名詞，語言修辭正確，詞語重複、語序錯亂；不可使人閱讀後不解其意或感覺文題不符。
6. 字數適中：題目不可過短，也不可過長。因為過短的標題，顯得過於簡單化，提供的信息量不足，且不易表達完整的含義；而標題過長，顯得累贅、冗長，也容易造成多餘的印象和後果。字數控制在30個以內。字數的多少不是標題絕對的唯一標準，它應該服從內容的需要。正如 Morgan 和 Carter (2008) 所指出的：“The title should be as short as possible and as long as necessary to communicate to the reader the question being answered in the paper.”
五、命題中的禁忌
1. 避免使用“廢詞”“垃圾詞”
標題應儘量避免使用“……的研究”，“……的實驗”，“……的觀察”，“……的探討”等等完全不必要的“廢詞”、“廢字”。某些人看來，這種標題是很習慣、很自然、似乎是無可非議的。實際上，無論是“實驗”，還是“觀察”，或是“研究”等，都是完全無用的。道理很簡單，因為課題本身就是實驗，就是觀察，就是研究，無需在題目中再重複贅述。試想，命題的核心原則是“用最少的詞語儘可能表達最豐富的信息”，如果我們去掉這些“實驗”、“觀察”、或“研究”等“廢詞”，會影響我們意思的表達嗎？不用這些“廢詞”，我們就不能有更好的句子表達我們的意圖了嗎？如果答案均是否定的，那麼，在字數有限的標題中，使用這些完全不必要的“廢詞”、“垃圾詞”，豈不是“得不償失”了嗎？可被接受的命題應該是把能夠去除的廢字及“垃圾詞”全部丟掉。
2. 避免標題過大
命題應該貼切、合適，不可過大或過小。過分誇大或過於縮小的命題，都會產生“不切題義，與內容不符”的後果，這也可能是被拒的原因之一。不要誤以為題目越大越顯得有分量,生怕題目過於具體別人笑話“不像科研課題”。其實,好的科研課題往往是“以小見大”,“以小見深”,只要能發現規律就有價值,不在題目的大小。
3. 儘量避免縮略詞語、難懂的詞以及裝腔作勢的語言等
只有得到整個科技界和（或）本專業公認的縮略詞，才可以應用於題目中。但是，可用可不用的，還是不用為好，以免帶來不必要的麻煩。使用混淆不清的、不可理解的、令人費解的、稀奇古怪的術語以及生澀的、拐彎抹角的語詞，無益於評審人的閱讀和理解，應著實避免。
4. 避免使用成串的名詞
應避免成串的名詞出現在題目中。這一點也很重要，因為標題並不一定是句子，有些申請者常常把一串名詞放在一起，這是應該避免的。
六、如何獲得一個好的題名？
在開始命題時，你可以先寫出初步關鍵詞，用這些關鍵詞草擬出2或3個語義確切的標題，把它們寫下來、打印出來，貼在“引你注目”之處，在撰寫申請書的過程中再三深入思考，一改再改，最後再選出最佳的、你比較滿意的標題。
你可以，也應該把你初步擬訂的標題告知你的導師和（或）最瞭解你的同行，請他們提出改進意見。這樣做也許可以擬訂出較為理想的標題。
標題有“畫龍點睛”的作用。在撰寫完你的申請書之後，不妨再反省一下自己：你的標題是否起到了“畫龍點睛”的作用？
一個好的課題題目，應該是用最少的字，儘可能多地涵蓋課題的核心關鍵詞、儘可能全面地體現出課題的科學假說或科學結論。當你寫出一個簡潔明瞭並抓住課題最重要層面的標題，那麼你就為寫一份更有力、更專注的項目申請書做出了關鍵的準備。
社科學術圈
45萬+社科學者關注
閱讀更多 社科學術圈 的文章
