現實中,突擊步槍或者衝鋒槍的射速是越快越好還是越慢越好?

NG梟雄


每把槍主打的應用場景不同,結構不同,彈種不同,所需要的射速也不同,不存在越X越好這個說法。畢竟射速太高會讓槍後坐力鬼畜導致不可控,射速太慢則火力不足,但從目前主流的槍械射速來說,大致都在500-1000之內。


就打這麼個比方吧,M3黃油槍的射速才450發/分鐘,相比波波沙900-1000發/分鐘簡直就是個弟弟。但M3說啥了嗎?完全不care啊

畢竟M3打的是.45ACP,比波波沙的7.62託卡列夫彈粗♂壯了一大圈啊。後坐動量也更大,要是飆到1000發的射速,射手打鳥呢?

波波沙的設計初衷就是加強班組自動火力,提供一種中近距離巷戰潑水或者野戰壓制的高射速武器。

而M3的設計初衷是用盡量便宜的價格去生產一款全自動武器,並且裝備給諸如司機、炮兵、通訊兵等二線部隊作為自衛武器使用。這幫二線兵本來射擊就不專業,搞個高射速人家更是打鳥,還不如降速讓它hold的住。


所以說,任何武器都一樣,不能以一項性能去判定好壞,我這還就是舉了個應用場景和彈種的例子。其他諸如自動結構原理導致的後坐衝量不一樣啊~ 綜合性價比成本考量啊之類的都是評判好壞標準之一。


瘋狗的輕武


射速這東西,只能說是太快了不好,太慢了也不好。具體到底是快了好,還是慢了好,這個看你個人使用情況了。

現代的突擊步槍,一般射速都在600發每分鐘左右,應該說,這個射速差不多正合適,一般大差不差,也都在這上下浮動。突擊步槍不同於機槍,機槍就是靠射速和射程壓制敵人的,射速不夠,火力密度不夠,就無法壓制敵人。



我們看一下射速快慢的好處和壞處,射速太快的好處就是火力密度大,但是太快了的話,不容易控制,比如你想在全自動模式下打三五發,結果射速太快了,打出去十幾發,而且你想打三五發的情況裡,打出去那麼多就是浪費。反過來,射速降低之後,就很容易控制了。但是射速太慢的話,帶來的問題可能就是火力密度不夠。


影響射速的,一般是槍支結構、彈藥種類等,結合一切因素,達到一個平衡點,差不多也就是600發每分鐘左右的射速了。射速太快的話,帶來的問題是彈藥消耗量比較大。很多情況下,士兵都是點射為主,射速太快太慢,沒啥太大影響了。

像波波沙這一類高射速的衝鋒槍,就是見面呼一臉用的。有個段子是,蘇軍新兵水平低,班長就給他一把波波沙,讓他使勁打,反正子彈比較多。


軍武文齋


要回答這個問題就要考量很多因素了。一般來說,不管是突擊步槍還是衝鋒槍,都是後座力小,發射火藥量少的射速高。而裝藥量多,後坐力大的射速就低。

本來後座力就大,射速再越高,這槍就能帶著人上天了。而且射速過快也會導致槍管過熱過快,對武器本身來說,這是一種巨大的傷害。而且過快的射速,除非是使用彈鼓這種50多發70多發的單容量,否則像二三十發的衝鋒槍彈夾,還沒幾秒鐘呢,就給打光了。火力持續性根本跟不上。



而且槍械的射速也不是想快就快,想慢就慢的。他需要考慮到火藥的裝藥量,槍械的自動原理,槍膛所能承受的最大壓力。

感覺栓動步槍要是能打出這種效果來就好了。


量子聊軍武


夠用就好,射速太高,彈藥後勤補給會是一場災難!


熊孩子他爸


快肯定比慢好,壓制效果比慢好,缺點是子彈消耗快


分享到:


相關文章: