光輝十萬
不知為何題主會有此疑問？連漢唐盛世是否有在都會產生疑惑了？在中華5000年的歷史上，肯定會既有盛世也有衰世。這在5000年的歷史上屢見不鮮。
我們可以這樣看待這個問題:盛世和衰世是相對的，它既不會因為什麼史書是勝利者寫的而被抹殺，也不會因為個人的好惡而被顛倒。
雄漢盛唐，這個名詞的產生不是偶然的。漢朝既有過“文景之治”那樣的經濟盛世，也有過漢武帝時代，武力彪悍威震四方的光輝時刻！
唐朝則既有“貞觀之治”的榮耀，也有過“開元盛世”的輝煌。那個時候的漢唐兩朝做為亞洲的中心，足可以被稱為東方明珠，是世界文明中心之一，也是吸引著東西方各國趨之若鶩的樂園！
因此說漢唐兩朝有過盛世之時，是無可爭議的。咱們再多扯幾句:在長達5000年的漫長曆史舞臺上，有多少個王朝曾經輝煌於一時，而後又因弊政叢生又走向了衰敗和滅亡呢？
遠有夏商周三代，近有元明清三朝，又何曾有哪個王朝跳出過“治亂週期率”？又有哪個王朝不是在崛起——衰落——中興——再衰落——滅亡的規律中打轉呢？如果都按照本題“史書是勝利者寫的”論調去套用，那麼幾乎等同於否定了5000年以來的，所有大一統封建王朝。否定了這些王朝曾經有過盛世的事實——雖然它們都無一例外的走向了盛極而衰！
漢唐兩朝的盛世的確存在過，這既是難以否定的，也是無法否定的——畢竟，有那麼多史書記載著漢唐兩朝的輝煌與末落，又有誰能夠抺殺？
分享到:
