你支持中國包機接回在外國留學的十幾歲孩子嗎?為什麼?

辮子叔


首先,孩子是無辜的。如果他們所在的國家真的很危險了,考慮到都是華夏子民,同根同源,接回來是應該的。

其次,這些孩子都是從小就被父母送出去了,對中華民族的認同感可能不太強,藉此機會可以進行相關教育,起碼要學會寫“神州、華夏、中華”等字,或者能夠背誦幾首唐詩宋詞,知道幾味中草藥的名字,不願意接受教育的可以選擇拒絕登機,可以選擇不回來。

第三,能夠從小就出國,如果不是國家戰略派出,那麼他們家裡應該家境不錯,當然,無論家境如何,包機費用、隔離費用、交通費、教育費都應該按照成本承擔。


樟樹病人


公派留學生和大學畢業後去留學生應該接回來。小留由自己的父母解決100%是外國人


zhongxinming


支持,該把留學的接回來,留學的人年輕,經歷的事少。遇上這也許會要命的流行病,

又沒家人陪伴的他們會害怕的。這時把他們按自願接回來,這也許會另他們終身難忘,更愛國。


祈禱44581537


武漢二歲兒童抱著父母遺像,六歲女童晚上一個人在家隔離,十堰的六歲男童在爺爺的屍體旁一個人生活了三天。還有一個人追著殯儀車要媽媽的八歲女童。這些小孩就不應該被關注嗎?是不是也要包機接到安全地方。這些去英國上學的孩子每學期幾十萬的交給英國,你們完全可以去找英國政府交涉啊,何況家長們當初在入學合同上都按過手印了的。不要怪國內人士仇富與排外,就這是輪迴。


夢醒不復


  1. 孩子無錯無辜,該付費的腦殘的家長。他們該好好反思啊!!!!


工兵司令


不支持,農夫與蛇


在水一方9345


支持接回孩子們。


用戶590416077335


建議以後可以採取倢全中國駐外的專門對口醫療機構,只針對有中國籍公民。有中國醫保社保的留學生。不用回國。


浪漫櫻花7097


不支持,這些孩子父母先解釋為什麼要把小孩子送到國外留學?並就:

青少年保護法;

九年義務教育法;

英國十年永居計劃。

請這些孩子父母做個解釋。


素食的貓


我個人是不支持的,因為病毒的蔓延,不是病毒自己在行走去尋找目標,而恰恰是人的流動造成的,所以中國的防控措施很正確,首先得把人給固定起來,那為什麼還要搞包機接回呢,如果包機中有一例造成的後果,誰來負責,再一個這樣操作,對國內的孩子公平嗎,這不是特權是什麼,網上好多這些孩子的父母說什麼仇富心裡,網絡暴力,恰恰說明這些孩子的父母是多麼的自私自利,為一己之私把這麼小的孩子送到國外,其目的不用多說,現在又為一己之私想方設法綁架祖國,滿足他們心裡的那份不安,孩子是無辜的,但孩子也是你們的,請不要綁架全中國那些渴望開學的孩子們,跟你們一起承擔這個風險,對他們你們何嘗不是一種暴力。


分享到:


相關文章: