豬大大的精彩故事
從一名普通觀眾而且沒看過韓版《率性而為》的人來說，還是非常搞笑的，笑點也蠻多的。可是從一個專業的影評人眼中可以說是味如嚼蠟，難以下嚥的。為什麼這麼說呢，因為從翻拍的角度來說，幾乎完全照搬了韓版的設計，新創新極少。不知道大家都看沒看，方不方便劇透，我在這裡劇情就不多說了。主要是電影導演對影片把控的態度，明顯不如韓國導演的認真，務實。雖然韓國電影的劇本也不是原版，但是創新加主創人員的精心設計，出現了很多精彩的電影橋段，大家如果感興趣，可以看完《大贏家》之後再去看看韓版的對比一下就知道，我們創新了多少，改動了多少，人物設計哪個更真實，更加符合實際。雖然說電影就是要有誇大的成分，而且越荒誕的劇情和人物就越能凸顯主題，不過這個本來就立足於一次真實演習的故事，為什麼就要加上莫名其妙的人設和人物呢！
以上均為本人個人的理解，本人縱觀影視劇20餘年，更有資深電影評論經驗，歡迎大家我交流，探討更多影視劇方面的話題。
博兄影視
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。
這也是電影的主旨。
作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。
從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……
似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。
可現實真的是烏托邦嗎？
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。
因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
所以，這部電影，算合格。但距離優秀，還有一段距離。
老張影視雜談
第一個個人認為挺不錯的其次，分析:今天剛看了這部電影，覺得很有意思，整體演技都很到位。整個電影給我一種荒誕現實主義的感覺，以嚴謹和馬虎兩種對立的態度構建了電影的主線，最後展示了平常人都有的委屈，平常人都有的小感動，最後柳巖的反轉也多了一份溫馨和合理
柒野L
大贏家挺好看的，嚴謹就和阿甘做事情一樣都會全身心投入不論結局怎麼樣，這樣已經是贏家了。
