新冠疫情,國外的死亡率為什麼比中國高很多?

五樓一家人


很正常,中國以民為天,無論民族、老幼、男女都同等對待。國外有的具有民族歧視,性別歧視,所以死亡率高。其次中國社會主義國家,遇到任何難事,都可舉全國之力共同努力,而外國區域自治,如美國各州自治,出事後只能自顧自,別人各顧自己,不能全國一盤棋。第三,任何地區和單位,領導不敢大意,那方出事都不行,都被追究失責甚至刑事責任。國外的大都是所謂的選舉產生的,不到任期結束,一般都不調整。


YAO大神


國外的新冠肺炎數,這才哪到哪兒啊!

完全就是指數級自然增長,防控體系失敗,自欺欺人,他們的政府不作為、亂作為,草菅人命,視人命為數字,放任病毒感染!

這將是我們有生以來看到的人類大劫難!

世界格局將由此改變!

現在看幾十萬數量級的確診,一萬多的死亡。在一個月後,再看,將是上千萬的感染,幾十萬的死亡!

那些輕視瘟疫的國家,終將為他們的輕視而付出無比慘痛的代價!


美顏美心


第一,因為政府及其民眾對次的忽視與輕看,導致大量感染以及潛在感染眾多!

第二:由於資本主義國家其本質在於為資本服務,導致大量權貴優先,對普通百姓生命視如草芥,以及醫療設備不夠,醫護人員不夠導致死亡率高!

第三:國外政府民眾以及很多醫護人員缺乏民族認同感,這與其制度有關,危難時刻以明哲保身為主!

第四:馬克思很早就指出其資本主義制度軟弱性,國外政府缺乏中國共產黨強有力的領導力量以及應對政策!


那一夜了春秋


大家也都看了,國外的死亡率比中國高很多。中國新光病毒疫情爆發之初,病亡率也很高。後來中國的死亡率降低了,是因為全面使用了中藥。現在知道中醫的作用了吧?中醫可以讓輕症患者儘快的治癒而不轉成重症,讓重症患者不轉變成危重患者。中西結合,利用西醫的檢測手段和支持治療,用藥還是以中藥為主。


先哥1338


針對以上問題個人有以下幾點看法:

1.為什麼疫情期間國外比中國死亡的人多呢?

因為中國政府及時的採取這種緊急措施,全國人民的積極配合,社會各界的物資的及時捐助。保證疫區的物資的保障。

2.國外人員高傲自大,沒有對疫情的做到深刻的認識,沒有及時採取有效的措施,人民的不配合。保全他們的經濟,不關心人民的健康,沒有采取統一有效的辦法。

3.國外沒有中國龐大和先進的醫療條件和物資。沒有及時排查,及時治療。

4.最主要是中國執政者能犧牲我國的經濟來保證人民的健康為目標,做到全民抗疫,團結一致。做到一切以人民健康為前提,來消滅疫情。

中國的強大提現的淋漓盡致,中國的胸懷擔當讓他們羞愧難當。所以我們一定會這樣。最後的勝利一定是中國。

以上就是自己的個人看法僅供參考。謝謝!







luck2008


為什麼國外死亡率要遠高於國內?

這個問題,我從這幾個方面來說, 第一新冠肺炎,這個病最可怕的地方不在它的死亡率,其實它的總體死亡率不高。它最可怕的地方在於它極強的傳染性,會在短期內出現海量患者,讓醫療系統崩潰。其實如果大量的輕症患者,在早期能夠得到及時的醫治的話。那麼是不會出現太高死亡的。但是如果得不到及時救治的話,就會有大量的輕症患者轉化為重症患者,而重症患者的死亡率則高達百分之六七十。所以,這個疫情最重要的地方在於早期防控。而國外的問題就在於他們的防控太差了。國外他們的管控措施遠遠不如國內。這就導致了當地醫療系統的崩潰和醫療資源的極度缺乏,這樣一來就會造成大量的輕症患者,不能夠及時得到有效的救助,然後轉化為危重症。

第二呢,就是國外吧,主要是像意大利這些國家,社會老齡化問題比較嚴重,而這個疾病,老年人的死亡率是遠高於年輕人的。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5e3a0ebf26dd46b89c2656be7fe1e4a0\

田家風味


主要就是認識形態的問題,所謂的人身自由至上,其實暴露出資本主義自私自利的嘴臉!


夢語羈魂


因為國外沒有中醫。

中醫在早期預防,以及輕症轉重症方面起了至關重要的作用。


SUN也行


因為西方人勇敢。


不得不倒翁



分享到:


相關文章: