美國手機品牌為什麼那麼少'?

天宮凌霄寶殿


說實話,美團的手機品牌不少,可現在美國的手機品牌也就Iphone發展的好。

物競天擇,適者生存

說起美國品牌的手機,第一個肯定想到iphone.說起韓國的手機,第一個想到的肯定是三星,說起日本的手機,第一個肯定想到索尼,說起中國的手機呢?華為、小米、oppo、vivo……一大把,這說明了國產手機品牌的崛起,曾經的摩托羅拉、HTC、索尼、諾基亞這些手機霸主,現在也被國產機的光芒掩蓋了,只有像Iphone、三星這種抗壓能力強,創新能力強的公司在中國市場站住腳了。

神仙打架,凡人受傷

像HTC、LG等等的一些品牌,退出了中國市場,不是說人家不賣手機了,只是咱們買不到了,國產機的競爭太激烈,可謂“神仙打架,凡人受傷”,都躲的遠遠的,這趟渾水不好趟,像iphone這種中國用戶多的,退出中國市場會損失很大,也就留了下來。

細數美國的手機品牌

蘋果、谷歌、微軟、惠普、摩托羅拉、黑莓……現在來看,也就iphone拿的出手,IOS是優勢,其他的呢?現在都沒人用了。

我相信不久的將來,國產機將會面向全世界,中國手機品牌可以馳名中外。


Sing14k


其實美國的手機品牌並不少,只不過在後來的競爭中被淘汰了很大一部分。像摩托羅拉、iphone、微軟、惠普、palm這些品牌都是曾經著名的美國品牌不過在後來的競爭中逐漸落魄,現在只剩下iphone和摩托羅拉還活躍在人們的眼前。


為何美國的手機品牌越來越少?

2019年全球十大手機品牌分別是:三星、蘋果、華為、OPPO、小米、vivo、聯想、LG、realme、傳音。

我們可以發現在全球十大手機品牌中有7家是中國企業,剩餘三家中蘋果是美國企業,而三星和LG都是韓國企業。形成中國獨大的局面與中國國情有很大的關係,中國地大物博、人口眾多所以就造成勞動力非常多的一種局面,而我們都知道手機屬於精密產業,必須要更多的勞動力來實現其組裝和加工,所以在中國組裝和生產手機可以把成本壓縮到最低。

相同配置的手機,在中國加工可以把成本壓縮到最低。所以在功能機向智能手機轉型的幾年中,中國有一部分電子企業轉型為手機工廠,憑藉其低價的勞動力和高質量的技術把手機成本壓縮到最低。

在美國卻是一副截然不同的場景,美國人的工資是按時薪來算的,所以工人的工資非常高,生產出的手機成本大幅度增長,特別是使用安卓系統的手機,沒有自己的技術,而成本又壓縮不到最低,自然而然被中國廠商。。。

當然與iphone手機的存在也是密不可分的,早期的安卓手機與iphone之間的差距非常大,而且卡頓也很嚴重,所以更多的美國人選擇了iphone手機。

所以在內憂外患的局面下,更多的美國手機廠商淪為破產或者被其他公司收購,再加上中國手機的日益強大,就漸漸形成iphone一家獨大的局面。


數碼智玩


在美國除了蘋果,還有微軟、谷歌、黑莓等一些手機品牌。嚴格意義上來講,蘋果不是一家制造商,其產品大多是代工而來,不過一般也會叫做蘋果是個手機廠商,這樣更好理解!

國外對於專利技術要求比較嚴格。你要造一款手機,有很多東西需要買別人的專利。如果你不使用這些東西,你的手機就會賣不出去。如果付一些高昂的專利費,就會導致手機價格過高。影響銷量。不像我們國內的手機制造商,找個小區租個3室1廳,自己在家就能造!只要有買的,還管他什麼專利不專利。


田不爭


沒什麼美國手機品牌那麼少呢。

對於我來說,國外的人還沒有想咱們中國的人一樣,天天手機在手,天下都有的感覺。

宅男宅女沒那麼多吧。他們的大部分產品,比如硬件軟件都是全球性的。

Facebook這個外國微信軟件一樣,雖然它的用戶很多,但是是全球的用戶。

咱中國的微信用戶百分之八九十都是國內的吧,總得加起來才比Facebook少幾個億而已。

總結:國內需求大、市場大,人口多。(非專業的個人見解)


多放幾勺糖


個人觀點:

1、美國有蘋果這樣的科技巨頭,且美國人使用蘋果手機的比例較高,其他品牌手機市場少,難以發展。

2、其他品牌也有,如摩托羅拉、微軟、谷歌等,摩托羅拉已被聯想收購,微軟、谷歌的手機都較為小眾。

3、目前手機制造工廠主要在亞洲,蘋果等外國品牌也大部分是找亞洲工廠進行代工生存,以獲得價格優勢,所以亞洲本土企業創立品牌成本較低,且有成熟解決方案


WANZIYE


個人認為:其一 人工成本實在昂貴製造業遠離美國。有在美國定居的網友透露,家裡馬桶壞了,如果扔了重新買大概需要花費300多美元,但如果修理那麼人工費300+美元一小時,再加上材料費...成本不能接受啊。其二 避稅因素 很多發展中國家都會給與外資很多優惠條件,同時稅率相比美國低的不是一點半點,加上人工成本優勢,真是外邊風景獨好啊。我們可以參考蘋果在國外的資金儲備。其三 美國工會的因素 看看曹德旺訪談吧,美國企業因為工會介入,造成和世界優秀企業競爭毫無優勢可言,可以參考曾經的汽車巨頭通用公司為啥倒閉的


默默你我


因為造手機的不如造芯片的賺錢:有影響力的美國公司有高通(Qualcomm)、德州儀器(TI)、博通(Broadcom)、鎂光(Micron)、亞德諾半導體(Analog Devices),還有一些體量相對較小但在手機產業鏈十分重要的企業,如思佳訊(Skyworks)、威訊聯合半導體(Qorvo)等

因為造手機的不如開發系統的賺錢:例如ios, google: 安卓是不是找一到其他系統了?

所以美國手機品品牌混得不錯的且是行業領導者的是蘋果手機!從基因來看,他硬件(芯片),系統(IOS)也做,但自己不做手機,他找的是富士康代工。

這是從全球 化的角度分工的結果。


奔跑的礦工


蘋果、谷歌、摩托羅拉(被中國聯想收購)、惠普、戴爾、微軟、迪士尼

至於黑莓,它是加拿大的牌子,不是美國的。

MOTO手機業務被中國收購了

惠普、戴爾、微軟,都是被微軟玩死的。因為都是採用的微軟wp系統或者wm系統,這系統其實最開始是很有希望的,後來經營不善,沒落了。系統太爛,手機自然也就沒人用

迪士尼曾經也做過手機,本人瞭解不多,不多評價

目前真正活著的也就是 谷歌、蘋果 了

谷歌手機是谷歌委託htc、lg、三星、華為等代工的,是安卓手機標杆,不過只在美國銷售,在中國也只有在少數極客算圈子裡很火,一般沒人用

蘋果進入中國市場比較早,市場策略也好,手機本身很優秀,所以很少


用戶魅力西藏


除了蘋果,其實其他美國手機品牌也有輝煌的時候。但是隨著中國手機品牌快速崛起,他們發現做整機還不如做零件,所以索尼就做了85%的攝像頭模組,三星主攻高端屏幕,50%以上的安卓手機要用到高通驍龍芯片,而把手機產業鏈中附加值最低的組裝環節留給中國廠商做了,這是產業鏈優化的結果,也是國產手機廠商沒有核心技術的結果,一臺搭載高通芯片的手機三星,高通拿走了80%的利潤,組裝環節的利潤最低,說起來都是中國品牌,但是真正最大的利潤並沒有留在這些品牌手裡,後面的供應商才是隱形富豪,這就是華為為什麼敢不惜跟谷歌撕破臉也要發展鴻蒙系統和國產芯片的原因。自己有了芯片,屏幕賺的錢是留在國內的帶動經濟發展的,自己沒有白花花的銀子就給了外國人。


東莞東城桑園漢中段友


科技的發展總是改變著人的生活,特別是手機的發展已經使得我們很多的生活習慣發生了改變。而這幾年的手機行業一直在發展,不過可喜可賀的是我們的國產手機都已經突出重圍,在國際上都有了一定的名氣。其中發展的最好的當然是屬於華為,小米,OPPO,vivo這四家公司了。


分享到:


相關文章: