賀州大雲
回國無可厚非，自己包機去，為什麼要國家包機，讓納稅人的錢為這些人服務呢，出國留學的本身也有錢吧，自費去
隔壁老朱32
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。當然，我所說的以上幾個小留學生並不能代表所有的小留學生都是這樣，我相信他們中也一定有很多熱愛祖國、願意為祖國建設事業貢獻青春的好孩子的👍
徐鐵人
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
我覺得，孩子這麼小，自己在外面，做父母的肯定擔心的，加上這種特殊時期，能不著急嗎，孩子可能也會害怕，畢竟還小。不管你是不是有錢，不管是出於什麼原因這麼小就去留學，相信選擇去留學的是父母，孩子能有多少選擇權呢？摸著良心，如果你們把祖國當成你的“後路” ，那你是否有打算把這條“路”鋪好。將來它有破的地方你是否會幫忙修理而不是站在另一條路上嘲笑它？；它被人破壞的時候你是否會義無反顧的維護它而不是站在另一條路上冷眼旁觀？你們是否有信心讓從小接受不同教育的孩子還清楚知道這條路的意義，甘心去愛它，保護它，建設它呢？再者說，比如有兩群人，a群和b群，a群經常看不起b 群，其中b群有一個人想變成a群，但他力量很小，那麼，很可能他就會和a群一起看不起，嘲笑b群，甚至有過之而無不及，以此來贏得a群的認可。。。。。這樣的人對b群是種傷害。
所以嘛，接不接回來，我沒意見，孩子安全最重要。但回來的話一定要做好防護措施，積極配合防疫。人嘛，總得懂得感恩也要知道什麼是責任。
有那麼一個個地方，即使變得千瘡百孔，也會為我遮風擋雨，走到哪裡，我都不會忘記。
網友10008號
這是最好的回答！
Ansen23
誰都是父母，都有父母。他們沒什麼錯都是炎黃子孫。我們也經常看到在國外的華僑華裔及留學生在各種問題上多數和祖國現在一起的，只要他們不嫌棄，祖國母親隨時歡迎他們回家。漢奸和叛逃者除外！
耿莫然
畢竟他們現在還是中國人，如果家長們有意願，還是可以考慮由家長們出錢包機接回來的。
麻3
不接為好，否則對國內的小學生是極端的不公平，尋常時以各種方式贏在起跑線上，回來必是各種裝逼，高高在上。遇難了確要求國家救助，花著公共的錢，國家應只保證普惠意義上的救助，國家救助應充份考慮公平正義。
踏浪141365747
為什麼要接那，他們都是有錢人，在英國留學，從小學到大學畢業大約要人民幣600一800萬元，你沒錢能去嗎？十年後他們都是英國人了，跟中國有什麼關係，他們有幾個會國歌會說中文，大家要明白中國有事他們也不會管和認同的，他們有事才想到國家的。他們所有的家庭都是為移民做準備的。
