國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


誰同意接回來隔離的!就誰掏錢去接回來,把隔離費,治療費一併付了就行!


墨尊咕噠


按說,中國的孩子應該接回來,況且他們還是少年兒童。但是,由誰去接?誰出這個錢?來回路上被傳染上怎麼辦?建議,家長們不要指望國家去接回你們的孩子,不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務,單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負,可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市,讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。

我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生,他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國,但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國,更有時時反對中國、處處與中國較勁的人,連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對,更有甚者拿著中國護照滿世界飛,但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張,事實上就是這種情況。當然,我所說的以上幾個小留學生並不能代表所有的小留學生都是這樣,我相信他們中也一定有很多熱愛祖國、願意為祖國建設事業貢獻青春的好孩子的👍


徐鐵人


疫情期間就是要減少流動,原地隔離。

在英國留學就可以照顧?

如此操作,如何面對武漢隔離期間留守的孩子,他們也沒要求國家將他們異地隔離!

生於斯,長於斯,未來服務於斯的人都能克服,憑什麼生於斯,長於他,未來服務於他的人可以回來???

至於人數多,多過全湖北的小學生,初中生,高中生人數?

不放心,可以過去照顧,免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。


人在職場非囧途


最近這個話題引發了熱議,從公眾的情緒反應來看,絕大多數的聲音都持反對意見,而且有些話罵的還很難聽,反對的理由主要在於:從小把孩子送到英國讀書,這是一種去中國化的教育方式,認為他們以後不會回國,會加入英國籍,既然你們不曾熱愛這片土地,那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。

我認為,這些孩子出國留學沒有錯,我們不去接他們也沒有錯,只要遵紀守法,各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點,我們很多人在討論一個問題時,從來不問緣由,喜歡”出氣式“表達,這不是一種正確的辯論方式。

說到留學生的問題,我們也得坐下來思考,為什麼出國留學一直以來都備受推崇,成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認,但凡能夠出國留學的家庭,其家庭背景和經濟實力,都遠遠超越一般家庭,家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是,只要條件達到,很多家庭都有這種出國留學的嚮往,能夠把孩子送到國外讀書,是一件令人羨慕的事情。

這種現實和趨向,靠一味的謾罵是解決不了的,我們的罵聲越難聽,可能會讓他們的選擇越堅定。


元芳有看法


英國1.5萬小留學生都是奔著英國的十年居留計劃去的,目的是為了獲得英籍。人家都不想做中國人,不想做炎黃子孫,我們還會去可憐他們嗎



枕頭大師


誰都是父母,都有父母。他們沒什麼錯都是炎黃子孫。我們也經常看到在國外的華僑華裔及留學生在各種問題上多數和祖國現在一起的,只要他們不嫌棄,祖國母親隨時歡迎他們回家。漢奸和叛逃者除外!


耿莫然


畢竟他們現在還是中國人,如果家長們有意願,還是可以考慮由家長們出錢包機接回來的。


麻3


不接為好,否則對國內的小學生是極端的不公平,尋常時以各種方式贏在起跑線上,回來必是各種裝逼,高高在上。遇難了確要求國家救助,花著公共的錢,國家應只保證普惠意義上的救助,國家救助應充份考慮公平正義。


踏浪141365747


為什麼要接那,他們都是有錢人,在英國留學,從小學到大學畢業大約要人民幣600一800萬元,你沒錢能去嗎?十年後他們都是英國人了,跟中國有什麼關係,他們有幾個會國歌會說中文,大家要明白中國有事他們也不會管和認同的,他們有事才想到國家的。他們所有的家庭都是為移民做準備的。


趙爺1966


必須派專機接回來!不管他們將來如何,現在他們是中國的孩子,中國是他們的祖國、是他們的家。孩子在國外遇到了災難,回祖國難道錯了嗎?祖國不應該敞開溫暖的懷抱迎接他們嗎?他們回家錯了嗎?中國是一個負責任的大國,首先應該把對中國公民的負責放在第一位。少年是祖國的未來,少年強則中國強。將來也許他們之中有些人會留在英國,但他們仍是炎黃子孫,心裡仍然裝著祖國。這次疫情在中國暴發,許多居住國外的華人積極給祖國捐款捐物,幫助祖國抗擊新冠病毒。這難道不正是他們報效祖國的拳拳之心嗎!近日網上對留英小學生準備回國避災有許多議論,作為一箇中國人,我真為有些人的言論感到臉紅。我們無論在哪兒都是中國人,有難應該互相幫助、互相寬容!


分享到:


相關文章: