全球疫情當前,一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國,你怎麼看?

GEN


實情是包括這位媽媽在內的166位家長,向國家申請:由於交通受限,希望國家包機將其孩子接回,費用他們自付,且服從國家防控安排。 我個人認為:先別噴,他們的申請也在情理之中,只要是中國國籍,國家是不會不管的,會盡量滿足。


龍鳳1818


想知道為啥英國那麼多未成年的留學生嗎?因為英國法律有規定,在英國留學十年以上就可以擁有英國國籍。

所以這些家裡也礦的家長,不遠萬里將孩子送到英國,寧願小小年紀與父母和家人離別,就是為了取得英國國籍,以後在英國成家立業,建設別人的國籍。

中國的基礎教育並不落後,九年義務教育更是嚷幾乎每一個孩子都有接受教育的權利,而英國則更多的是差異性教育。

這些家長打著感情牌,其實如果不是這次疫情,他們的孩子估計都不會再回到中國。但孩子是可憐的,中國又是仁愛之邦,可以傾盡全力幫助他們。

但一定要孩子接受愛國主義洗禮,告訴他們是中國人,要為中國國籍而驕傲!


依米花呀


從安全性來講,包機回國,要比一個一個留學生單獨回來,更能夠保障潛在的輸入型病例不會大規模入境。


因此,從這個角度來講,還是可以理解的。

至於有人說這樣的家長自私,其實也只是看到了問題的一方面,而沒有從當地局勢設身處地來考慮。

如果換位思考,再結合英國當地的環境,恐怕就不會認為家長自私了。

要知道,出現這種言論的背景是英國首相約翰遜有一段時間是消極抗疫的,也就是用媒體的話說,似乎要對疫情投降了,想讓更多年輕人感染輕症,之後產生抗體,最終讓英國得以保全。

但這遭到了十多位英國專業醫療人士寫聯名信反對。現在英國方面也不怎麼提之前的那個抗擊疫情的方法了,開始更積極地投入到抗擊疫情的戰鬥中。

這算是一件好事吧!

而留學生家長的公開信是在約翰遜轉變態度之前。

當時英國社會是出現恐慌的。英國人自己都這樣,更別提外國人了。

所以留學生都想回國,甚至機票也比以前漲了很多。

在此背景下,家長希望能夠包機回國也在情理中。只要機票錢留學生負擔就可以,這筆錢不能國家和納稅人出。

正如木叔之前所言,一個一個留學生回國的風險很大,這一路感染的概率也不低,甚至可能比呆在英國感染概率都高。

因此包機回國,不僅快速、直接,最重要的是安全。

包機落地後,可以直接拉到一個邊遠地區,集體隔離14天,這樣避免了單個回國入境檢驗檢疫的巨大壓力,也能很好防止出現漏網之魚。

之前我國派遣幾架包機,從伊朗撤回留學生和僑民,就是類似的方式,伊朗傳入的病例很少,與這種方式也有關係。


木春山談天下


留學生該不該回國,特別是年齡幼小的未成年人,相信我們站在不同的角度,就有不同的答案。

將心比心,如果我們是留學生的母親或親人,我們當然希望自己的孩子能在國內疫情氾濫的情況迴歸祖國,回到自己身邊來,因為祖國現在才是最安全的地方,只有回到祖國才不會被國外某些壞人毆打報復,更不會因感染而客死他鄉。


但是,如果站在我們國內孩子的母親的角度來思考,我們又希望境外不要再有病例輸入了,我們好不容易贏得了疫情攻艱戰的勝利,眼看著就會全面解封,學生們眼看著就要回到學校學習了,可如今,境外病例不斷增加,一個省區開學的希望又成了泡影,孩子們還要網上學習,除了眼睛受不了,一些學生自制力差更是要了家長的命,這種痛苦我們感同身受。

但是,反過來,我們相互比較一下,在國外的未成年孩子有可能受到生命的威脅,而在國內的孩子只要老老實實在家上網課即可保安全,孰輕孰重?


這樣一想,我們就不難理解一位留學英國的小學生媽媽提出讓政府包機接孩子們回家的要求,也不難理解中國駐英大使的霸氣回應,劉大使回應:

1、中國留英學生最多,僅小學生就有1.5萬人,而且多住在老人家裡,老人對病毒易感,留在英國極不安全。

2、國家正向英國以及國內有關部門協商,以加開商業航班的方式接孩子們回國。

3、盡一切力量保護好孩子。


在我們國內諸多人員考慮到自身安全而不希望國外留學生回國的時候,聽到駐英大使如此承諾,小徐老師不禁為祖國寬闊的胸懷和強大的力量而感動。

雖然我們不能確定這些年齡幼小的孩子從小就接受英國教育,長大後會不會回來報效祖國,但如今在外國無法護他們周全的情況下,是祖國伸出臂膀護他們回家,保他們安全,這一課足夠他們回味一輩子,感動一輩子,足以讓他們明白,什麼叫祖國母親,什麼叫大國擔當,什麼叫愛國情懷!到什麼時候也不要忘了,你是中國人,你要像祖國愛你一樣愛祖國!


總之,祖國今天接小留學生們回國,希望回國的人們做好自我防護並嚴格隔離,不要像“跑步女”一樣無視他人和法律,保證不引起境內傳播,只有這樣,我們才守護這來自不易的戰“疫”成果。


指尖教育帝國


為人父母完全是可以理解的,小學生獨自一個人在國外是很難做好自我防護去正確面對疫情的,家長自然非常焦急。



英國的疫情現在是每天都在急劇變化,一天就增加了714例,累計確診人數超過4000人,治癒失敗的178人。

而且英國之前一直採取的是群體免疫策略,通過上圖中的疫情傳播方式,讓所有人獲得免疫力,遭到了全球的質疑,包括世衛組織也表示不解。


但隨著疫情的升級,英國也改變策略了,學校也是確定要關閉,考試暫停
,這些都讓家長感到非常擔憂。

目前英國境內共有22萬中國留學生,分佈在154所大學就讀,使館已經與這154所大學建立了熱線聯繫,與校方保持密切聯繫,另外還有15000多名小學生,駐英大使正在協商增加臨時商業航班以及包機,組織需要回國的留學生們返回。


首先,我覺得留學生回國,我們不能拒絕,也沒法拒絕,畢竟這是我們的公民,他們有權利回到祖國的懷抱。

其次,他們出國留學也是為了不同的追求,我們的社會發展到現在,最需要的就是尊重每一個人的選擇,讓他們去追求自己想要的夢想和幸福。

第三,每次國內有災情的時候,海外的留學生也總是在組織各種活動向國內進行捐助,而且他們很多人都覺最終都會回到國內,服務於祖國的建設。

最後,我覺得越是困難時期,全球化人更應該具有凝聚力才對,大家要相互扶持,我們這個民族才能真正崛於世界。

總的來說,我是非常理解這位媽媽的心情的,雖然要花費大量的金錢,但是相對於孩子的生命安全來說,就是傾家蕩產他們也是義無反顧。


美蛙英語




看到劉大使的回答,我們終於可以放心了:這位任性母親提出政府包機接孩子的請求,是被委婉拒絕了,因為大使先生一直真誠探討如何提供商業解決方案,並沒有答應由政府地大包大攬。我們感受到政府頂住了這些留學生家庭施加的人道主義壓力,踐行了真正的公平和正義。

針對大使回答裡涉及的一些細節,我們想要質問:

留學生現在面臨的窘境,到時是誰造成的?

是誰安排這些留學生,借住在當地家庭的?

是誰明知這些家庭以老人為主,還要堅持把孩子留在這有危險隱患的地方的?

這樣做,除了解決身份和解決住宿問題,是否還有經濟方面的考量?也就是說是為了省錢,而主動把自己的孩子,安排在一個有安全隱患的地方。

如果以上問題的答案都是”YES”,那麼毫無疑問,這些留學生面臨的一切問題,都是自己家長有意無意造成的,理應自行解決。雖然會有一定風險,但也是你們出國留學前就應該考慮到的。


請記住:

你們留學不是公派,完全是自願的,與國家無關;

你們選擇在家庭借住,而沒有到學校提供的宿舍住,就是為了省錢。那麼”一分錢一分貨”,既然省了錢,就要自覺承擔無擔保違約的風險;

你們認可家庭以老人為主,絕不是為了給英國老人盡孝道,而又是為了省錢和方便,所以因為老人需要隔離而帶來的變故,同樣要由家長承擔。

總之,有因就有果。如果享受便利和優惠在先,要求政府提供包機服務在後,想要兩頭佔便宜,請照照鏡子,看清自己是誰。


好了,我們不會浪費時間,跟你們這些留學生家長訴說國內隔離學生的艱難了,也不必說他們對返校復學的渴望,更不必說他們中有很多佼佼者,即使在國內求學,未來也一定會成為國家建設的棟樑。

與其對牛彈琴,不如堅持我們的立場:承認自作自受,不準無理取鬧,聽從政府安排,拒絕疫情輸入,同在一片藍天,國人更當自強。


新文化街男孩


國內疫情剛爆發的時候,我想這些送孩子去國外留學的家長,一定是慶幸自己把孩子送到國外了吧!可是高興沒多久,一下子變得恐慌不已。


我作為兩個孩子的媽媽,在這種情況下,我肯定迫不及待的希望孩子能夠回到自己的身邊。但是同樣的作為一個媽媽,我很難想象,把自己小小年紀的孩子送到國外唸書。

全球疫情當前,一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國,你怎麼看?

雖然我是一名媽媽,但是我並不支持這樣的做法。我認為這樣的做法是不合理,也不科學的。這些留學生家長,曾經自發的想把自己的孩子送到國外上學,表面說是為了讓孩子接受更好的教育,但是這是怎麼樣,只有自己的內心知道。現在遇到困難了,就想到了祖國,讓祖國包機去接這1.5萬的留學生,這需要花費多少人力物力財力,說句實在話,這不是給祖國添亂嗎?

我不同意的理由如下:

第一家長提出包機,處理有多難

現在是國外疫情爆發期,中國在組織大量的飛機去接國外的留學生,需要經過國外的同意,需要花費大量的人力物力和財力,而且把這些留學生接回國內,以後要安排全部隔離。這其中會遇到多少問題,我們不敢想象,萬一在路上孩子被感染了,或者是把病毒傳染給別人,請問誰能擔得起這個責任?

第二張文宏教授提出採取有效的個人防護。

3月16日,張文宏教授建議:採取有效的個人防護,這個病可以防,保持社交距離再加上戴口罩,這三點都採用。可以自我防護和家庭隔離非常重要,新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。

我覺得各位留學生的家長可以聽從張文壽教授的建議,不要冒然的接孩子回國,讓孩子好好在國外待著,做好個人防護,新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。

既然你能把孩子送到國外,這麼小的孩子肯定是有人照顧,你才放心把自己的孩子送到國外,作為家長的肯定會擔心的,但是現在疫情當前,不管是接孩子回國,還是家長去國外照顧孩子,在路上都有被感染的風險。

第三祖國的懷抱是溫暖的,但請不要給國家添亂

通過這次疫情,讓我們看到國家的強大,也讓我們感受到國家的懷抱是溫暖的,但是也希望不要再給國家添亂。


一月愛八月


站在孩子家長的角度看,應該說無論他們提出什麼樣的要求,都完全可以理解;特別是許多小留學生的家長,小小年紀孩子去了英國,就算是正常情況下,家長也肯定掛念著孩子,而現在疫情期間,家長就不只是掛念孩子,而且是擔心孩子了。

其實前天晚上的時候,我們國家的駐英國大使劉曉明先生,也表達了對小留學生的擔心,因為小留學生有的是寄託在英國的家庭裡,而且有不少的是由老人們託管著,而英國現在的政策,是要把70歲以上的老人全部隔離,所以劉大使的這些小留學生也提出了他的擔心。

可是回到我們這個題目上來看,家長想讓包機接孩子回來,想法很好,但是實際操作起來很困難,過去一週有168個航班,而現在已經減少到了一週23個航班,如果說只是一個兩個孩子,那應該好辦,只要劉大使出面和他們聊一聊,就可以把三五個孩子接回來了。

可問題是,在英國的小留學生,並不是一位數,兩位數這麼簡單;而且小留學生我們包機接,大留學生難道就不應該接嗎?英國的留學生應該接的話,法國的留學生難道就不應該接嗎?如果留學生應該接的話,那在國外工作的人員是不是也應該接呢?

我們國家在全球有多少留學生,書生還真沒有一個確切的數字,但英國的數字,前天看電視時候知道了,留學生就22萬多,這些人都回來需要多少架飛機?這些人都回來的話,我們需要多少個房間隔離他們,需要多少人員為他們提供服務?

目前發生的是疫情,從疫區接回來的人都可能帶有病毒,都是嫌疑人,最基本的需要隔離14天,如果國家把人員都接回來,可以想象一下,成本是多高?

而且更大的風險是,回來的途中,不確定誰攜帶有病毒,然後誰又會傳染給誰,一旦控制不好,就可能在入境人員中發生大爆發;



從近幾天看,我們國家新增的入境病例,一天一個高度,增長的速度很快。在這種情況下,就算是人力、財力、運輸工具有保證,但是冒著被感染的風險,把人接回來,然後許多人又傳染上的話,肯定是不值得的。

目前這種情況下,最好的做法還是留在當地,儘量不要出門為好。

如果是個例,確實是需要回來,可以聯繫大使館或領事館,可以相信,一定能保證孩子安全的。

更多的人,還是儘量留在英國吧。


一介書生945


我是個很自私的人,我沒有這種人道主義精神,我並不贊成這樣的行為。我只希望國內儘快恢復國泰民安,不要節外生枝了。

我能理解這部分母親對自己的孩子擔憂的心情,畢竟兒行千里母擔憂,何況是現在英國已經淪為疫區的情況。你當初把孩子送走的時候,就知道利益和風險是共擔的。所以為了一小部分人的利益,而損害了大部分人的利益,我覺得這種行為並不可取。

首先,當初千方百計想出國,現在有事了又想回來,好事都讓你佔了啊

像我知道的一些高中甚至是初中學生,很早就出國了,去往英美國家的最多。這些人基本上很多都是崇洋媚外的,覺得外國的教育就是比中國的好,外國的花草也長的比中國的鮮豔。很多人都不會再回來報效祖國,而是選擇了移民加入外籍。

憑什麼當初想走的是你,現在想回來的又是你呢?好馬不吃回頭草,有點骨氣好吧,既然選擇了國外,就別想著出事了,還讓中國給你兜底。

其次,這麼多人回來,又多了隱患,讓國人怎麼辦呢?

我國的疫情從1月底開始,截止到現在3月20日左右,全國30多個省份,終於實行了新增0增長了,即使是湖北省也不例外。

現在又讓我們陷入水深火熱,且導致現在很多省份又延期開學的都是境外輸入的新增確診,雖然最近入境的人數不多,但是很多省份是來一個就確診一個啊,簡直是讓人覺得恐怖啊。現在我覺得除了國內,世界上其他國家都比我們危險。

但是現在要接1萬多人回國,這個危險性太大了:

1、這麼多人如何進行隔離?如果單獨分開進行,他們運行的軌跡都會給大家帶來危險,簡直和毒王一樣了。

2、如果他們不聽勸阻,和梁女士等等一樣,倡導自由,不接受隔離怎麼辦?

3、這麼多人,如果很多確診了,導致病情蔓延,那麼我們國家又要一夜回到解放前了。

我只希望國內是上面那個圖,不知道大家有什麼看法呢?歡迎評論留言哦!


煮酒論高考


可以理解,但是費用自理。

留學生仍是中國公民,仍然享有中國的合法權益。

在世界疫情爆發期間,應該包機接孩子回家,但是產生的包機費用,要由留學生家長負擔。

在回國之後,要進行行程上報、機場隔離檢查,產生的費用也是應該由留學生家長負擔。


疫情在3月份發生戲劇性轉變。

在1月、2月份的時候,國內疫情爆發,中國成為獨立抗擊疫情的國家,很多有錢人選擇出國躲避疫情,有的國家甚至開始拒絕中國人員進入;

進入3月份,國內疫情得到基本控制,世界疫情爆發。大量的留學生和華僑,又開始選擇回國躲避疫情,中國敞開胸懷,接受所有國家歸來的人員。

尤其是留學生群體,在疫情之初,組織捐款購買物資,幫助國家抗擊疫情,還是心懷報效國家的。

留學生只是出國求學的人員,並未在國外安家工作,仍然是中國公民。

在世界疫情爆發停課之後,待在國外已經無事可做,最好是返回國內的家庭。

但是回國後,必須提前上報行程,在機場接受隔離檢查,不能把疫情病毒帶回到國內和自己的家庭。

鄭州毒王郭某鵬事件、澳洲晨跑女士事件都是教訓。

這給留學生和華僑,上了一堂思想教育課。

中國抗擊疫情所取得的成果,值的世界所有國家學習、抄作業。

很多國家不能獨自抗擊疫情,都紛紛向中國求助,中國也派出很多省的醫療隊,幫助他們國家一省救一國。

中國已經崛起,無論從經濟發展上,還是制度保上,都有很大的進步。

雖然現在教育上還有一定的差距,但是已經沒那麼大了。留學生出國求學,已經不像以前那麼吃香了,很多留學回國人員,找不到合適的工作。

中國已經崛起,歡迎留學生畢業回國,報效國家。不要再崇洋媚外了!
以前都要求留學生報效國家,比如錢學森等人現在不需要要求了,中國已經崛起了。留學生們也已經好好考慮一下,是不是值得出國留學。


分享到:


相關文章: