隨心隨性農家翁
疫情剛開始國內有一部分人也不願意帶口罩，政府強制不戴口罩不能進商場，不能乘車，甚至不能進去小區，這些人才被迫帶口罩。歐美因為口罩實在不夠了，再加上政府不強迫，所以基本沒有人帶口罩。
楊鵬159934976
為什麼在西方國家，尤其是歐洲地區，人們那麼不願意戴口罩？如果是在一個禮拜前，是因為歐洲國家的疫情還沒有那麼嚴重。但此刻，歐洲疫情形勢趨緊，多個國家的單日新增病例已經破千，為什麼歐洲依舊不把戴口罩當作是防疫必要措施呢？並且，歐美多地還發生多起亞裔因戴口罩被襲擊或被歧視的事件。先拋開“種族歧視”的判斷。在歐洲，包括政府在內的整個社會，反覆提倡的是“普通民眾戴口罩沒有意義”“健康人不需要購買口罩”“生病了就在家休息”等觀念，甚至在一些國家，口罩被列入處方藥。在歐洲人的衛生觀念中，戴口罩就等於生病了，在很多歐洲人看來，上街戴口罩就像穿病號服逛街。對包括中國在內的亞洲地區來說，戴口罩其實是一種常規的防護措施，基本是社會生活常識，大家很容易接受。除了為他人著想之外，口罩還可以保護自己，避免被感染。日本做過一項社會調查，2017年日本全國的口罩生產量超過了49億個，相當於平均每個日本人有39個口罩。除開口罩供應不足，歐洲政府希望在資源有限的情況下，優先傾斜給醫療人員外，歐洲人民確實表現出了一種對於口罩本身的抗拒。在歐洲人看來，口罩並不是為了保護自己，更多是避免將自己的疾病傳染給他人。所以，當大量戴口罩的人出現在公共場合，反而會引起恐慌和焦慮的情緒。
直隸映畫
我個人理解，不一定是他們愛自由，如果他們也像我們一樣要求帶口罩，他們很難能提供足夠的口罩，容易導致全民恐慌！
由於解決不了物質供應，相比較產生全民恐慌，也只能對民眾對外部宣稱自由為首了！西方國家就沒見那個國家真正的享有自由的，所謂的自由都是以利於他們統治為前提的！
杭漂樂天
為什麼有些外國人不願意戴口罩呢？是真的，他們要自由不要健康嗎？肯定不是的，每個人不喜歡疾病纏身，都想要有健康的身體，都想要自己長命百歲。我覺得是他們對這個病毒還不夠了解，覺得可能沒那麼容易被感染，就像這個病毒剛開始在中國傳開，我們這裡也只有少部分人戴口罩，大部分人當時也沒有帶口罩，沒有被引起重視，甚至覺得戴口罩好矯情哦，有這個必要嗎？但是隨著國家的宣傳，有影響力的醫生站出來，說這個病毒是通過怎樣傳播，死亡率是多少，告訴大家應該怎樣去預防，大家對這個病毒有了認識和了解。結果這個病挺嚴重的，我們才重視起來。知道帶口罩，少出門，都是自我保護，也是保護他人，所以說到後面那個口罩根本就買不到，但是在開始的時候，我們在藥房還能買到口罩，酒精。
向群體免疫需要大傢俱有公德心。為了他人和自己的健康，請不要成為病毒的幫兇，請大家還是戴好口罩，防控疫情就這麼簡單。
卡車煊哥
沒口罩
半根賴煙
我想是過於肓目自信了，與自由不自由沒半毛錢聯繫。他是太信任自己的身體能量了，認為區區一小病毒奈我何呢？殊不知他自己也不外乎這樣:他遇到一條狼時他知道沒啥可怕的；當他遇到兩條狼時他仍說沒啥可怕的……當他遇到八條狼時，這時侯他就不會再說什麼了，他開始尿尿了。
用戶756315459316
他們潛意識裡只有病人才會戴口罩，沒有人會承認自己有病，何況自己一點症狀都沒有
西點雷人劇場
自由與否，與健康沒有必然的聯繫，身體健康與生命安全永遠是在第一位的。
目前疫情已經在國際上擴散，有些外國人不帶口罩，是因為沒有認識到疫情的嚴重性，存在對疫情的輕視與漠視，這也很大程度上決定於外國政府對疫情的宣傳與重視，政府部門一定要起帶頭作用，對疫情真正重視起來，宣傳引導民眾真正認識到疫情的嚴重性，佩戴口罩是當前必須要堅持的，而且要持續一段時間，才能儘量防止疫情的擴大，保證自身及親人朋友的身體健康，生命永遠是最大的，漠視生命就是對自己和他人的不負責任，必將會受到應有的懲罰，樹立正確觀念，認識到疫情的嚴重性，佩戴著口罩，迎接疫情的早日結束。
追風987
不帶口罩，還是意識不到病毒的危險性，在日常生活中，沒有人願意帶口罩，只是感覺到危機才會帶口罩防禦，人都會這樣的，想想春節前的我們國家也是這樣的，也沒有人主動的帶口罩，。就是說只有全民覺醒才會配合帶口罩抵抗病毒的。
東龍45
沒有認識事情的嚴重性，過分的自由
