醫生是弱勢群體嗎?

你快樂我才快樂6


醫生怎麼成了弱勢群體?這不成了笑話啦!

全世界也沒有聽說醫生是弱勢群體的,醫生是很崇高的職業,醫生的收入在社會平均收入線以上高許多,不包括許多的灰色收入與紅包。醫生是高智商的精英團體,是十多年寒窗苦讀的結晶,是對人類有特殊貢獻的白衣天使!

我認為醫生應該拿高薪,應與他們的付出成正比,對個別醫患鬧者無理取鬧,無故毆打醫生的犯罪分子應該繩之以法,予以嚴懲!醫生應該保護,國家培養一個醫生不容易,更何況醫生是救死扶傷的,但是醫生也是人不是神,就是有時誤診也是情有可願的,可以加強溝通和交流,動不動就打罵醫生,這是社會上的一股歪風邪氣,警方必須引起重視!

如果醫生也成了弱勢群體了,那是整個社會的悲哀!!!

現在個別醫院不少兒科醫生跳槽了,收入太低,壓力太大,工作時間太長,為啥?以後兒科醫生都沒有了,孩子上那看病?!

醫生是非常辛苦的職業,我們大家應該多多地加以理解,使醫患關係更加和諧,讓醫生成為社會上受人敬重和喜愛的群體!


whb41


我是不請自來的,說幾句碎碎語,白衣天使是偉大領袖毛主席時代,那時候是救死扶傷實行革命的人道主義,現在是救死扶傷醫得你傾家蕩產,當然也不全是無良醫生,敬業者、有職業道德的也有,無良的、黑心的也多,例如躺在手術檯上加錢,小感冒大治,巧設名目胡亂檢查,胡亂開與病無關的藥,亂收費,別問我怎麼知道的,17號我老婆住院7天,由於是自費,結帳後發現4處亂收費,找醫生和護士長理論,最後將多收的450幾塊退給了我,如果是醫保報銷,結帳後沒有清單能查出來嗎?有萬不得以住院的兄弟姐妹們,結帳時認真檢查結帳清單,你會發現有些憑空多出來一些費用。

我不認為醫生是弱勢群體,是殺人不見血的刀,好醫生我尊敬,黑醫生我鄙視。


珍惜青春年華


醫生是弱勢群體嗎?這個問題問得好,提這個問題的緣由無非就是前幾天發生在上海某醫院的一起打架事件吧。


事發至今已有許多天了,除事發當天警方通報的患者家屬肋骨受傷的消息外,網上整天的就是李醫生治病救人,12.50就開始上班,警方不應該將一個治病救人的醫生帶走,你最好別生病,有種不到醫院看,病人送紅包是感謝醫生對病人的辛苦付出,警方應該對醫生慎用警械等等,整個一邊倒的輿論好象連為民執法,維護司法公正的警方都顯得很無力,這就是一個弱勢群體的力量渺小嗎?


再看現在的醫院,當你一進大門,映入眼簾的到處都是手拿器械的保安迎接你。當你看病一遞上掛號單,和你幾句對話後就是一大把檢查化驗單有你還價的餘地嗎?當你的親人需要手術前一天,和你談話的醫生給你講的病情分析,各種可能發生的特殊情況以及要你籤的幾十處簽名,醫生有一點責任嗎?會使你感到不寒而慄嗎?

當然誰都會生病,誰也離不開醫生,醫院,良好的醫患關係是我們每個人都想看到的,在商業化的今天,醫生,醫院也都要收益,要拿工資,要發展,要生存,但比其一病回到解放前的患者家屬,真正的弱勢群體並不是你們醫生吧?


百花爭春我為先


弱勢?網上喊著醫生弱勢的就是一群攻於心計的人而已。

第一。柿子專挑軟的捏,患者絕對是醫患關係的弱勢群體。他們不斷指責患者,把患者妖魔化。卻對醫院的職能缺失隻字不提。

就拿最近的仁濟醫院事情來說。醫院管理方是有缺失的。如果完全按照醫生方面的說法來說,醫院缺失至少有兩點?

第一,保安配備不給力。我看過院方關於保安為什麼不能第一時間到場的原因是事發的樓離主樓太遠,等到保安收到消息。從主樓跑過去事情已經平息?這說明什麼?院方為了降低成本,並不是沒有每幢樓配備保安。

現在醫鬧在這群小公主的口中,我們患者簡直成了暴民一般的存在。面對我們這些暴民,他們從不抱怨過醫院安保力量不夠,而是站在道德制高點,說你為什麼當暴民呢?

第二,加號問題。加號這件事情說白了就是醫院壓榨醫生的一種手段而已。當然,國情特殊情況,加號也不可避免。

但是出了這件事情之後,網上醫生們就是在那裡提醫生是出於好心才加號。以後不再好心之類。

卻沒人討論讓院方來加強管理。改善掛號流程的管理和改善。甚至問一句,要求以後加號算加班的聲音都沒有。。。

第二。不斷妖魔化病人。把自己錯的,都當成對的。

就拿這次仁濟醫院來說。那對老夫婦說到底,就是不懂醫院看病流程才鬧到這個局面。你說錯吧,也算錯。院方或者醫生的問題吧,其實也說的過去。因為有種錯誤叫做不教而誅。

其實相關案例還有很多。我見過一個女孩子,因為看到有個地方,藉助檢查為由,猥褻女孩子感到害怕就醫提出疑惑。下面的醫生不是解答,和消除女孩子的疑惑和教女孩子一些合理的避免手段,比方說讓護士在場。而是嘲諷女孩子,更有甚者,說女孩子在醫生眼裡就是一坨肉。

我更是見過一個案例,一個孕婦得了好像叫羊水栓(具體什麼忘了,但是孕婦發生這種情況必死)。但是醫生為了避免家屬鬧事,居然在孕婦有最後一段時間,不讓家屬見面。最後家屬衝進,發現孕婦一個人孤零零的在過道上躺了兩個多小時。而有醫生說,羊水栓這病,必死。家屬激動什麼。擅闖手術室,一看就是醫鬧。。。


大象亂彈


看似白衣天使很弱,其實不然,這次事件你看看你聽聽一些醫生髮表的言語弱麼?

(最好不要生病有種別來看病)

(手術檯上手一抖啥事都會發生)

(救命車就是給醫生穿紅燈的)

(警察無權在醫生看病時帶走醫生)

(警察對即使有違法嫌疑的醫生慎用警械)

(醫生拿回扣是因為付出勞動,人家願給有啥辦法)

(醫生加號是可憐病人)…………

太多了不一一列舉了,

其實他們都混淆了一個級別概念,他們以為醫生手無縛雞之力的形象就是弱的表現,那按照你的意思應該拳擊運動員最牛?

這裡我認為,強於弱是體現在社會地位和社會認可度,以及手上資源的緊俏程度,醫生可謂是各行各業都對他們攀附巴結的對象,因為誰沒個生病的時候呢?包括家人朋友,只要有一條醫院資源就會受到不少就醫照顧,所以巴結的人是全階層的,這樣看強弱自有判斷,再大的領導都會有躺下的一天,也有求於醫生,能說醫生弱麼?其實這次銬了一個醫生,才導致輿情發酵,換一個其他人,你們想想會成為新聞麼?


磐石4296


我個人認為醫生是屬於弱勢群體,不能因為部份醫患事故來把他們區分開來。其實每一行每一業都有自己的難處,醫生是救死扶傷的,如果沒有這一類人會如何。就像家裡的菜刀,有人拿它去行兇。但絕大部分還是拿來切菜的,不能一概而論。

現在我們會在網上看到很多報道,醫生高收入、以及各種負面新聞。但是這種不能淹沒哪些奮戰一線仁心人術之人,不可否認也有一部分作威作福的人。醫院裡面患者罵護士、罵醫生的患者絕非個例,動手者亦有之。你見過幾個報道患者打醫生的,醫生只要還手輿論一片到。所以我認為醫生是弱勢群體🥼



二哈影視剪輯


西醫是當今社會最強勢的群體,握有人的生殺大權。有病嗎?首先拿出錢來。能治好嗎?回答:否一一很多疾病是"絕症"病、"不治之症"病、終身需不間斷服藥才能維持的病……。在西醫一統天下的情況下,人財兩空是司空見慣的小事。而誰膽敢反抗,那才是大事一一不得了啦,傷醫、害醫啦!大呼國家應該為醫院增派防衛力量,以加大強勢一一愈強愈好,以至強到人人害怕的程度,才能使病人及其家屬逆來順受,聽任"擺佈"。如此這般,醫生和醫院才能興旺發達。不是嗎?


傻瓜尋真


在中國,醫生為了在病人身上亂搞錢多搞錢的行為非常多:①欺騙沒病的人去接受各種診療或長期住院或接受手術進行謀財害命謀財殺人都會致他人人傷人殘財空人死財空;②利用藥品(比如麻醉藥)、醫療設備器材以及醫療職業技術等手段在他人身上故意製造出大病、危病、新發病症等一系列嚴重病症出來長期進行搶救診療搞大錢直至他人人殘財空或人死財空為止。③以欺騙加恐嚇手段故意給病人實施一系列不必要不應該的與當時治病救人亳無關係的檢查、實施不必要不應該的手術化療光療冷凍療等無關療法、實施虛假治療、給病人使用不必要不應該甚至是禁止的藥品和醫設備器材以及醫療技術進行謀財害命謀財殺人;④給病人使用嚴重超限的過度過量的藥品、器材、手術和反覆無限次進行各種檢查進行謀財害命;⑤故意給病人實施不到位的醫療行為讓醫病久拖不決搞馬拉松式治療進行長期搞錢直至病人人殘人死財空為止;⑥欺騙病人購買醫生指定的所謂高級特效營養餐補藥補品特效藥等保健食品物品藥品進行多搞錢;⑦以醫療合同詐騙的方式進行亂醫病亂搞錢並必然伴隨傷害他人的身體等等五花八門的醫療搞錢亂象。中國的醫生大多數都是為了在他人身上謀財害命謀財殺人和醫療詐騙進行亂搞錢多搞錢搞醫療暴利去做醫生的,不是為了通過治病救人的醫療服務來獲取合理合法的醫療收入去做醫生的。醫德敗壞的醫生醫療水平技術越高對社會的危害越大。


用戶109287950174


提出醫生是否是“弱勢群體”的人首先就有問題,是激化矛盾的別有用心,他們是一群專業性極強一個行業中的專業人員,他們是幫助別人消除病痛的戰士,在這方面無疑是權威是專家根據其救治水平決定其“強勢”程度,難不成你去看病醫生弱弱的跟你商量“你看該開什麼藥💊好呀!”但是在另一個方面他們就有可能是是弱勢群體,比如醫鬧,看網上好多人說什麼手術做了一半要錢的,這是國家制度中的漏洞或不完善的因果關係,並非是醫生的強弱勢群體的問題,放在手術檯上要錢的都是私人開設的醫院,公立醫院沒有過,私立醫院的開設目的是什麼?“普渡眾生”嗎?不是,那麼有一些醫生“趁火打劫”也是這家醫院的公司行為,是醫生的個人行為嗎?沒有醫院的默許醫生個人敢這樣嗎?是體制制度的問題,不全是醫生醫德的問題!醫生是社會穩定的基石,他們治病救人就是救病人及家屬的急難,在制度上完善約束醫生的行為規範才是正道,討論醫生是不是“弱勢群體”真是扯淡的問題


寂寞的果子


醫生肯定不是弱勢群體,但醫生個人也不能說是強勢的,畢竟手中無權,警察要銬你也沒得商量,你學術水平最高,老百姓最需要你,也無可奈何。歷史上,曹操殺了華佗,殺了就殺了,曹操還是英雄,沒人把他怎麼樣。我們經常說,尊重知識,尊重人才。怎麼尊重呀?給點高薪嗎?我覺得,尊重知識,尊重人才,首先要尊重人才的人格。要讓他體面地工作,體面地生活著。給我小孩看病的一個兒科老中醫,人稱“葉娭毑”,藥到病除,她走的時候,患者互相轉告,悼念的大部分是自願來的患者及家人,這才是給人才應有的尊重。在仁濟事件中,警察在沒認定醫生有傷害患者事實時,就給醫生上銬,就是侵犯了醫生的人格權。我不是說,醫生有特權,但醫生也有人權,醫生有傷害患者的可能,也有患者碰瓷的可能,警察只有認定事實之後,才能採取執法措施。


分享到:


相關文章: