美軍官將中國海軍類比蘇聯海軍,要憑經驗打敗?並無可比性


美軍官將中國海軍類比蘇聯海軍,要憑經驗打敗?並無可比性

前蘇聯海軍

近日,一位美國軍官撰文,對中國海軍表達了看法、他認為中國海軍與80年代初的蘇聯海軍十分相似,如果要對付中國海軍,可以借鑑過去美國對付蘇聯海軍的經驗,保持攻勢。話雖說如此,但中國海軍真的與那個時候的蘇聯海軍很像麼?

美蘇冷戰時期,蘇聯更重視大陸軍事力量的發展,大力發展陸戰的“鋼鐵洪流”以及“大伊萬”。上世紀70年代末到80年代初,蘇聯開始重視海軍的建設,並且投入了大量的資金,蘇聯海軍艦隊的實力得以迅速擴充,並在80年代末達到巔峰。那個時候蘇聯海軍擁有4艘5萬噸以內的“基輔”級航母,1艘6萬5千噸的“庫茲涅佐夫”級航母以及2艘1萬5千噸級的“莫斯科”級直升機航母。此外還有3艘2萬噸以上的“基洛夫”級巡洋艦以及4艘1萬噸以上的“光榮級”巡洋艦,而其他的護衛艦、巡洋艦與驅逐艦加起來超過170艘。如今俄羅斯的北方艦隊、黑海艦隊以及太平洋艦隊的主力艦,基本還是那個時代遺留下來的軍艦。

美軍官將中國海軍類比蘇聯海軍,要憑經驗打敗?並無可比性

俄羅斯海軍

但我們知道,蘇聯海軍最恐怖的還不是水面實力,而是水下力量。在80年代,蘇聯海軍擁有約190艘導彈核潛艇以及攻擊核潛艇,還有60多艘常規核潛艇。儘管現在俄羅斯擁有80多艘各式潛艇看起來依舊恐怖,彈雨當年相比還是相形見絀了不少。

可以看出來,美國軍官將中國海軍類比做80年代蘇聯海軍,說明他並沒有小瞧中國海軍的發展勢頭,甚至對自己人有著警示作用,然而實際分析來看,中國海軍與前蘇聯海軍發展路徑並不相同,這樣的比較並不適合。

美軍官將中國海軍類比蘇聯海軍,要憑經驗打敗?並無可比性

中國海軍

在巔峰時期,蘇聯的重工業實力讓美國都得讓步三分,因此蘇聯有底氣在極短的時間內迅速擴建海軍。但是總體而言,蘇聯依舊秉承著大陸政策,海軍始終是輔助,因此也從未對美國海軍形成過真正的挑戰。但這種類似於“心血來潮”的發展,缺少一種前瞻性,最終蘇聯被拖垮,而這些軍艦大部分都爛在了海港裡。

中國自上世紀90年代起,開始將重心放到海軍建設上了,儘管那個時候中國總體實力依舊不強,海軍更是積貧積弱,但已經有了一個長遠的發展目標。90年代末,中國從烏克蘭手中買來“瓦良格”號,就是為十幾二十年後中國建造自己的航空母艦做準備。儘管中國海軍近年來“下餃子”得益於我國工業基礎的強大,但中國海軍的發展並非是“暴發戶”的一次“心血來潮”,而更像是“潛力股”的“厚積薄發”,實際並沒有多少可比性。

美軍官將中國海軍類比蘇聯海軍,要憑經驗打敗?並無可比性

美國海軍

不僅僅如此,中國的海洋戰略也擁有長遠的規劃。我們並非是與美國人較勁,並不是美國有這麼多軍艦無論如何我們也要造這麼多,而是一步一個腳印根據自己實際情況來。這能中國海軍當前以近海防禦作為重點,這很明顯,而我們的目標也是“走向深藍”,我們為此還需要更加努力,這一點是蘇聯沒有的。

過去,美國通過與蘇聯進行軍備競賽,拖垮蘇聯,但中國並不會走老路子,如果美國人忽視這一點,用老方法來對付中國海軍的話,只怕到時候只會“吃不了,兜著走”。(子文)


分享到:


相關文章: