硬筆書法算書法嗎?

書畫家姚建文


硬筆書法算書法嗎?我認為硬筆書法當然算書法,它是書法的大觀園中的一枝奇葩。

書法從廣義上來說,範圍還是很廣的,殷商時期的甲骨文你說是不是書法,我們的篆刻是不是書法,漢代的瓦當藝術是不是書法等等,書法的這個大觀園中,有多種的藝術表現形式,當然佔據著不可撼動地位的還是毛筆書法,這是中國書法的主流,而硬筆書法是對傳統書法一種有益的補充。

硬筆書法可能除了在筆法、墨法上與毛筆書法相差比較多,但是在結字和章法上與毛筆書法都有相同的地方,硬筆書法的很多技法也是取法自毛筆書法。我們看那些硬筆書法高手的作品,也講究行筆當中的提按、輕重、緩急的變化,結體上也有陰陽、向背、正攲、開合等等,在章法上也講究筆勢的連貫,大小的變化,穿插、錯落等等。

所以,硬筆書法並不是抓起筆寫字那麼簡單。不能因為硬筆書法的線條單一就否認它的藝術價值。南宋初年有個叫吳說的人,喜歡寫一筆遊絲書,當時也很受人稱讚,甚至得到了宋高宗的賞識,非常喜歡他的遊絲書。遊絲書的書法線條就好像硬筆一樣,線條很細,也沒有太多的粗細變化,這也算是書法大觀園裡的一朵奇葩了。

很多人因為硬筆的實用性,經常容易把實用性的硬筆字和硬筆書法搞混。實用性上來說,只要你寫的整齊、易識就好了,沒有上述的那麼多的講究。

國展中沒有硬筆書法獲獎的蹤影,是因為硬筆書法有自己的全國大賽,它是單獨作為一類展出的。例如最著名的85年的那屆全國鋼筆書法大賽,吸引了百萬人參見,這種盛世毛筆書法是遠遠比不了的。而那幾年的鋼筆書法的熱潮,也一直影響到現在。至今,仍有大量喜歡硬筆書法的朋友們在堅持硬筆書法的學習和創作。

我自己也是因為工作的原因,很少練毛筆書法,在硬筆書法上花的功夫較多,當然最主要的原因是毛筆書法寫的實在不好,硬筆書法自我感覺還有的救。我學硬筆書法除了最開始的時候臨摹過硬筆書法字帖,那個時候記得還是學的龐中華的字。後來學了不長時間之後,就主要取法毛筆小楷字帖了。

所以,硬筆書法的學習,我是一直鼓勵以毛筆書法為師法對象,向傳統書法經典法帖求法。這樣寫出來的硬筆書法才有味道,才更有底蘊。

我是翰墨今香,專注分享傳統書法文化,感謝您的支持和關注。


翰墨今香


硬筆書算不算書法藝術?這要從它的功用來說。

書法脫離不了文字,而文字的功用是記錄語言。與毛筆書一樣,最初的功用也是為了實用性,但當文字發展到一定階段後,對文字本身就有了一種審美的追求後,結果出現了“書法”。

工具的改變也會導致審美的變化。硬筆的出現,以其方便快捷的特點,迅速得到使用和普及,經過將近一個世紀的發展,人們也對硬筆書寫有了更高審美的追求,並於上世紀八、九十年代達到高潮,出現了“硬筆書法”這一新的書法體系。

這是以書寫工具改變而新興的“書法”。那麼它能稱為“書法藝術”嗎?答案是肯定的。

從根本上講,只要是建立在以象形為基礎上的中國文字,無論使用什麼工具,在達到一定的法則高度下而出現了符合人們普遍審美要求的文字,都能稱為“書法藝術”。

硬筆書法的出現,體現了人們對更具實用性的工具與藝術結合的實踐探索。雖然它不如毛筆工具更能表現中國文字的變化、審美範圍及表現形式,但它卻有比毛筆更實用的特性。在硬筆佔主導的現代,能寫一手漂亮的硬筆字已是普遍中國人對一個人有好的直觀印象的首先肯定,這就是它藝術性的最好證明。

所以,只要中國文字不消失,能以表現在實質而不是虛擬的材料上的中國文字,都可稱為“書法藝術”。




臨池管窺


可以肯定的是,硬筆書法最初的出現和流行的確是以實用為主要目的的。有人把甲骨文稱為最早的硬筆書法,那個過於遙遠,我們暫且不提。從民國開始,鋼筆傳入我國後,因為其使用之便捷,在實用性方面迅速取代了毛筆書法。一些書法家開始嘗試用新的書寫工具來表現書法藝術,比如鄧散木和白蕉書法家就做了許多實質性的探索,並出版了相關字帖。


由此可以看出,在許多書法家的看來,硬筆書法是完全可以稱其為書法藝術的。當然,因為硬筆的表現力的確不能與毛筆相提並論,時至今日,還是在書法藝術領域處於邊緣化的地位,很難登上大雅之堂。


上世紀八十年代開始,在龐中華等書家的大力推動下,硬筆書法開始以令人難以想象的速度在全國普及開來,其風頭甚至一度蓋過了毛筆書法,一大批具備傳統書法功底的書法家開始順應時勢轉戰硬筆書壇,湧現出王正良、任平、趙彥良、劉惠浦等一大批硬筆書法名家。遺憾的是,就在硬筆書法發展風頭正盛時,硬筆書壇兩個最有影響力的組織開始為了爭奪合法地位內鬥不休。結果大家都知道,彙集了一大批實力書家,影響力巨大的“中國硬筆書法家協會”被迫取消。大概是為了安撫大家的情緒,隨即在書協成立了一個徒有虛名的“硬筆書法委員會”,硬筆書法的熱潮在電腦和手機的普及下悄然降溫了。


不管怎麼說,能夠被書協“收編”,至少還是證明硬筆書法的藝術地位得到了權威認可。至於硬筆書法到底能有多大發展,或者能否取得新的突破,這需要廣大硬筆書法愛好者和有實力的硬筆書法家共同努力才行。


驚龍軒


硬筆書法當然是書法!

也只有一些寫不好硬筆字,卻練過幾天毛筆的人,會得出如下結論:“硬筆書法不是書法!”

試問,直正軟硬兼修的書法名家,有誰置疑過硬筆書法的書法屬性的?沒有吧?

若硬筆書法不是書法,出版硬筆書法字貼的,為什麼都是軟硬兼修的書法家?而不是那種善寫工整字的人?


不從書法的本質特徵:字的結構、筆畫上分析,而是從書寫工具上講,那就是形而上學,白馬非馬了!

再說硬筆書法的侷限與特點:

1.硬筆書法,表現力遠沒有軟筆書法豐富。

軟筆線條能八面出鋒,而硬筆相對來講,就是均勻的線條,能寫自然的頓、提、波腳、懸針、附鉤撇等,就不錯了。

2.硬筆書法又分為實用硬筆書法、硬筆書法藝術,這也是很多資料上對硬筆書法的分類。

大多人練字的初衷,就是想寫一手好字,追求硬筆實用性。

實用性,是硬筆書法相對軟筆書法,唯一的一個優勢了;其它特點,硬筆書法都沒得比了!

硬筆書法藝術,侷限性大,主要是因為追求毛筆效果,因為硬筆模仿毛筆效果再像,也達不到毛筆的效果。況且——如下原因三:

3.硬筆的尺幅有限,表現力有限。就註定硬筆書法的藝術價值、市場價值無法與軟筆書法相媲美!

甚至難登大雅之堂,你什麼時候見過大廳裡,掛著硬筆書法作品的?

這也是為什麼,國展中不會有硬筆書法!

這也是為什麼,我以為,練硬筆書法若無實用,不如直接練軟筆書法,不論是書法藝術追求,甚至是市場預期,都更會有前途!

硬筆書法當然是書法,但與軟筆書法相比,本質一樣,特點各異!


行書一點通


我來回答你的問題。我是汶水才子。我也是一名硬筆書法的愛好者。硬筆書寫算不算書法藝術,我的回答如下:


一是硬筆書寫什麼?是單純的書寫字嗎?


書寫字的話就是用硬筆寫字,我們平時工作和生活時時都離不開。我們從小學到初中到高中再到大學,再到工作中,都是用硬筆書寫字。這種用鋼筆、簽字筆、圓珠筆、鉛筆、中性筆寫字,都統稱為硬筆書寫。寫字就是寫字,其概念和定義不同與硬筆書法。


二是用硬筆寫字按照一定法度,包括用硬筆表現出來的字的線條之美,用硬筆寫出的字結體優美,用硬筆寫出字與字之間的連貫性和邏輯性之美,用硬筆書寫字表現出來的一幅作品的佈局之美,用硬筆書寫字表現出來的章法之美,用硬筆寫字表現出來的感情,用硬筆書寫字表現出來整幅作品的大氣之美,這就是書法,就是硬筆書法,就是硬筆書法藝術。




三是硬筆書法已被國家文化部、教育部等認可,國家也組建了中國硬筆書法協會,文化部門也批准了硬筆書法類的雜誌和報刊。國家教育部多次下文推廣硬筆書法,足以證明硬筆書寫的書法作品就是書法,就是藝術。同時,諸多硬筆書法大師的硬筆書法作品令人讚歎,美不勝收,完全不亞於毛筆創作出的書法作品。


汶水才子


在二十世紀八十年代以前我們國家的書法就是毛筆書法,沒有其他的什麼書法,毛筆在我國已經存在幾千年了。

在上個世紀八十年代,大家都知道龐中華掀起了中國硬筆書法的大潮,由此硬筆書法這個名詞也產生了。

在隨後的日子裡,出現了許多的硬筆書家,著名的書家他們的硬筆字都是取法毛筆的,而不是自己胡亂編造的。



我們可以看到,除了工具的不同,寫出的字表現力不同之外,硬筆字和毛筆字的筆法,結構,想法,體例都是一樣的。硬筆書法就是模仿的毛筆書法的各方面。

當然了不是所有的硬筆字都能稱為硬筆書法,就像不是所有的毛筆字都能稱為書法,毛筆需要臨帖學習,硬筆也需要臨帖,並且可以臨毛筆字帖。


所以,只有符合書法法則的硬筆字才能稱為硬筆書法!

以上就是我的個人觀點,對此,你有什麼看法呢歡迎歡迎留言評論,我是鐵匠的頭髮,謝謝關注和支持!


存希齋書法


硬筆書法當然是書法。

也可以說硬筆書法的難度要超過軟筆,硬筆書法的線條美、運筆韻的難度上遠超過軟筆,這麼說有很多人不理解。

首先,軟筆的筆頭筆尖是軟的行筆和運筆時,線條筆畫粗細的表現力強,易於掌握。而硬筆由於筆尖硬的,在運筆和行筆時線條筆畫的粗細完全是要手勁的掌握,其表現力比較力不是那麼強。

軟筆、硬筆楷書的結構上在實踐中和在理論上是差不多的,有很多人認為軟筆難度大,硬筆難度小,其實都是一樣的,軟硬筆書法的並非因為工具的不同而有什麼速成。無論是軟筆硬筆每天堅持練一個小時,只要得其法、得其度、得其規,都會有成就的。

所謂的書法速成書寫速成是不可能的,不客氣的說所謂的速成就是騙人的。

個人所見 共同交流











秋的浪漫1900


書法的意思是什麼?是書寫的方法。不論是軟筆還是硬筆,都有各自的書寫法則。按著書寫法則去寫字,書寫出來的字形態就會很美。不按法則去寫字,寫出來的字就不能夠給人美的觀感。


書法它不是書法作品。是書寫時的法規法則。我們只能說,某人的作品,他的書寫合乎法度。而不能夠說用毛筆寫字就是書法,硬筆寫字就不是書法。這是對書法的理解產生的邏輯混亂。寫硬筆字,按硬筆書寫的方法去寫,他的字寫出來就具備硬筆書法法度。

毛筆書法者不必有一種高人一等的優越感。寫字是練心。不管是硬是軟,都需要練習才能寫好。糾結於誰是誰非,對自己的技藝本身不會產生絲毫的促進作用。



子衿書法


問這個問題就像是問,金毛犬不是犬嗎?

在搞清楚這個問題之前我們要知道書法是什麼?顧名思義,書寫的方法,也就是按一定的法則去書寫。難道說,毛筆可以按法則來書寫,硬筆就不可以了嘛?很顯然是可以的。

硬筆書法和軟筆書法是兩大類,書寫工具截然不同,書寫的效果也是完全不同的。因此展出的時候不太可能混在一起。它們是獨立的兩個體系,如中國書法家協會,和中國硬筆書法協會則是兩個不同的團體,各司其職。

書法是傳統文化,幾千年歷史,國展推崇傳統,這理所應當。而硬筆書法是現代所誕生的,是借鑑於古人法則,運用新的書寫工具,所形成的一種漢字的獨特藝術形式。對這種藝術形式,經過多年實踐是受到社會普遍認可的。當然,硬筆也是有國家級展覽的,只要有負責它的部門,就一定有你展示它的地方,只需要擔心有沒有寫的足夠好,不必要擔心沒地方展出。大膽的練習吧,喜歡就行動,當你成金子的時候,就會到處閃光,勢不可擋。下面有硬筆國展獲獎作品。





一品刺客


硬筆書法算不算書法?此問題爭論已久。我談點個人看法。

書法與寫字沒有本質區別,什麼是書法?書法書法,書寫漢字的法則。書法遵循規則,寫字是不是可以不遵規則亂寫一氣?都是書寫,書法與寫字的界限又在哪裡?

現在許多人認識上存在誤區,認為裝裱起來掛上牆的才是書法,隨手寫的就稱不上書法,卻不知歷史上留下來的大家名帖都是隨手寫出來的,如第一帖巜蘭亭序》,第二帖巜祭侄文》第三帖巜寒食帖》等等。都是有感而發,沒想過書法,卻成為千古不朽的書法,所以書法的美也獨樹一枝,書法美在天真,率直,所以書法不可以作。畫畫可以稱作畫,作詩,作文都等,誰聽說是"作字"。書法的第一功能是用。今天,毛筆早已退出使用,這是人類文明的結果,是沒辦法的事,一旦失去使用,毛筆書法便類似畫畫,書法也成了作品,書法的質量也大大降低,這也是沒辦法的事,但書法就是寫字,是遵循規則寫字,這一點是任何時候都改變不了的。

有人很無聊,"毛筆是書法,硬筆不是書法"。請問?硬筆的筆畫,結構那一樣與毛筆不同,硬筆書寫就可以不遵法則亂寫一氣?

以上所言僅是我的一家言,請朋友們斧正。生命泉願與所有朋友交流




分享到:


相關文章: